事件概況,事件回放,社會評論,
事件概況
近日，一則“山西永和縣副縣長馮雙貴4名親屬夜闖民宅，大打出手，將人捅成重傷”的帖子在網上流傳。發帖人稱，參與施暴的馮雙貴次子馮源在毆打受害人過程中，針對受害人的質問不斷宣稱：“我爸是縣長，在永和我爸就是國法。”態度蠻橫惡劣引發網民義憤。網曝情況是否屬實？“中國網事”記者日前來到永和縣，就此事進行了調查。證實網帖反映情況基本屬實，4名行兇者已被批捕，帖中涉及的副縣長也被取消“縣委常委、常務副縣長”的提名。
誰在撐腰？
誰在撐腰？事件回放
5月10日13時23分，在中石化永和城關加油站出口處的確發生一起交通事故，副縣長馮雙貴岳母被撞身亡。18時前後，在加油站改造工程中承擔拆遷工程的柳文按照當地風俗，在事發地點燃放鞭炮驅邪圖個吉利。然而，此事傳到馮雙貴家人耳中，引發馮家不滿。
在死者出殯後第二天晚上，馮雙貴的妻子康燕（永和縣文化局）、兒淚鑽簽子馮源、小舅子康龍（永和縣煤運公司）、小姨子康麗（永和縣核算中心）闖入柳文家中，大打出手，亂刀將柳文捅成重傷。同時，還將柳文家中的家具打爛打碎。期間，針對柳文促贈“還有沒有國法，就這樣公然入室行兇?”的質問，馮源說：“我爸是縣長，在永和我爸就是國法，明天還找你，打的就是你，看你能怎么地。”施暴後4人揚長而去。 
我爸就是國法
我爸就是國法受害人柳文眼部和左大腿受創嚴重，特別是左大腿刀口刺入較深，大量失血，當地無法醫治，被送往臨汾市搶救，途中由於失血過多，柳文一度休克昏迷。
網帖爆料：副縣長親屬夜闖民宅毆人致傷
這篇引發網民熱議的帖子稱，不久前，山西永和縣發生了一起車禍，副縣長馮雙貴岳母被撞死。事發後，居民柳文按照當地風俗，在事發地點燃放鞭炮以示驅邪，此舉引發馮雙貴家人不滿。在死者出殯後第二天晚上，馮雙貴的妻子康燕、兒子馮源、小舅子康龍、小姨子康麗闖入柳文家中，大打出手，亂刀將柳文捅成重傷。同時，還將柳文家中的家具打爛打碎。期間，針對柳文“還有沒有國法，就這樣公然入室行兇？”的質問，馮源說：“我爸是縣長，在永和我爸就是國法，明天還找你，打的就是你，看你能怎么地。”施暴後4人揚長而去。而受害人柳文由於傷勢嚴重，當地無法醫治，被送往臨汾市搶救，途中由於失血過多，柳文一度休克昏迷。
帖子稱，由於馮雙貴分管政法，事發後當地公安不予立案。為此辨擔榆，受害人妻子、兒子找到永和縣主要領導，並給其下跪，公安局才勉幾少舟強開始辦案。
此事經網路傳播，引發網民極大關注，網民紛紛表示憤慨。
副縣長家屬無法無天仗勢傷人案件令人震驚
連日來，“中國網事”記者採訪了永和縣各方知情人士，發現網帖反映情況基本屬實。
中石化永和城關加油站經理任根生告訴記者，5月10日13時23分，在該加油站出口處的確發生一起交通事故，副縣長馮雙貴岳母被撞身亡。18時前後，在加油站改造工程中承擔拆遷工程的柳文按照當地風俗，在事發地點燃放鞭炮驅邪，“意思是說，希望今後這裡不要再出事死人，也就是圖個吉利”。然而，此事傳到馮雙貴家人耳中，可能是出於誤會，引發不滿。殼潤祝主
永和縣公安局相關人士向記者介紹案件基本情況時也證實：5月17日22時許，副縣長馮雙貴的親屬康燕、馮源、康龍、康麗4人身穿孝服，拿著奠酒、香紙來到柳文家門外，將香紙點燃，對柳
文進行謾罵。而後闖入柳文家中，康龍拿出自帶的刀具將柳文左大腿捅傷，並用拳腳對柳文進行毆打。期間，康麗揪住柳文的頭髮、耳朵對其進行謾罵，康燕在柳文臉上打了兩巴掌，馮源在柳文頭部和面部踢了一腳，打了幾拳。隨後，康龍、馮源還對柳文家中的電視、電腦等物品進行了損壞。
我爸是國法
我爸是國法公安局還同時證實，康龍、康麗、康燕系公職人員，三人就職單位分別是永和縣煤運公司、永和縣核算中心、永和縣文化局。
柳文的小姨子楊三愛說，柳文主要是眼部和左大腿受創嚴重，特別是左大腿刀口刺入較深，大量失血，在送往臨汾市救治途中一度休克昏迷。經過治療，目前眼部傷勢好轉，但左腿傷勢仍然嚴重，大腿以下有時沒有知覺。目前仍然住院接受治療。
“中國網事”記者在柳文家中看到，臥室、客廳仍舊一片狼藉，有明顯的打砸痕跡，電腦顯示器擺在茶几上，上面有明顯的血印子，兩台液晶電視遭到了損害，尤其是令人觸目驚心的是地面、床單上有較大面積的血跡。
記者試圖聯繫柳文採訪，但柳文夫婦以受傷後需要安靜休息謝絕了記者採訪。
行兇者被批捕網民強烈要求追究副歡騙遙縣長責任
永和縣公安局局長李偉表示，經過司法鑑定，府祖舉姜康龍等4人對柳文構成了輕傷害，構成刑事犯罪，目前，檢察機關對4人進行批捕，下一步將進入司法程式。臨汾市紀檢委有關負責人也坦承，馮雙貴親屬夜闖民宅毆人致傷一案，嚴重敗壞了黨和政府的形象，對此馮雙貴負有不可推卸的責任。據他介紹：在永和縣此次換屆選舉中，馮雙貴原本有望獲任縣委常委、常務副縣長，但鑒於此案造成的惡劣影響，臨汾市委市政府已取消了其提名。
有關部門針對網民關注焦點對記者“說明情況”
一，馮源是否說過“我爸是縣長，在永和我爸就是國法，明天還找你，打的就是你，看你能怎么地”等言語？臨汾市紀檢委有關負責人說，經調查，馮源表示“沒有說過這句話”，柳文也表示馮源不曾說過這句話。
二，公安機關是否拖延辦案，馮雙貴有沒有干擾辦案？臨汾市紀檢委有關負責人說，通過“調查馮雙貴的通訊記錄等方式”得出的“結論”是：馮雙貴非背後指使人；馮雙貴沒有利用特殊身份對公安機關施加壓力；公安機關在事件發生後半小時內即介入案件，此後陸續刑拘4人，不存在拖延辦案的情況。
不過，臨汾市紀檢委有關負責人也坦承，馮雙貴親屬夜闖民宅毆人致傷一案，嚴重敗壞了黨和政府的形象，對此馮雙貴負有不可推卸的責任。據他介紹：在永和縣此次換屆選舉中，馮雙貴原本有望獲任縣委常委、常務副縣長，但鑒於此案造成的惡劣影響，臨汾市委市政府已取消了其提名。
但網民並不認同這些說法，不少網民認為身為副縣長的馮雙貴不能以“沒有指使”“沒有干擾辦案”開脫，畢竟兇案的主犯一個是自己兒子、一個是自己老婆，他馮雙貴絕對脫不了干係；很多網民更是指出：有關部門不能就事論事草草下結論說馮雙貴沒事，而應該以此案件為線索徹底查清楚馮雙貴有哪些違法亂紀的情況，給公眾一個有信服力的說法，以此樹立黨和政府在民眾中的威信。
社會評論
“我爸就是國法”是衙內的肢體語言焦點在於：網帖稱馮源說了“我爸就是國法”這句引發眾怒的話，而當地紀委說經調查，馮源表示“沒有說過這句話”。馮源究竟有沒有說這句話，沒在案發現場的我們一時還真不好下結論。 某種程度上，馮源到底有沒有說這句話已經不重要了，重要的是讓人感到詭異的這種反差：馮源爸爸是分管政法副縣長，而受害人家屬稱案發後當地公安並沒有立即立案，等到他們給該縣主要領導下跪後才開始辦案。事實勝於雄辨，馮源橫蠻行兇與其父之間存在的關聯，已不言而喻。 耐人尋味的是，當地紀委通過“調查馮雙貴的通訊記錄等方式”後認為：馮雙貴非背後指使人，也沒有對公安機關施加壓力。這樣的結論似是而非。 縱觀這些年的“衙內事件”，有一個共同規律：表面上耍橫的是官宦子弟，真正發揮影響力的卻是他們官員父母。在這個問題上，馮源也大概如此，他不過是“噱頭”，真正的看點則應該是他可以與“國法”劃等號的分管政法副縣長的馮雙貴爸爸。
公安局還同時證實，康龍、康麗、康燕系公職人員，三人就職單位分別是永和縣煤運公司、永和縣核算中心、永和縣文化局。
柳文的小姨子楊三愛說，柳文主要是眼部和左大腿受創嚴重，特別是左大腿刀口刺入較深，大量失血，在送往臨汾市救治途中一度休克昏迷。經過治療，目前眼部傷勢好轉，但左腿傷勢仍然嚴重，大腿以下有時沒有知覺。目前仍然住院接受治療。
“中國網事”記者在柳文家中看到，臥室、客廳仍舊一片狼藉，有明顯的打砸痕跡，電腦顯示器擺在茶几上，上面有明顯的血印子，兩台液晶電視遭到了損害，尤其是令人觸目驚心的是地面、床單上有較大面積的血跡。
記者試圖聯繫柳文採訪，但柳文夫婦以受傷後需要安靜休息謝絕了記者採訪。
行兇者被批捕網民強烈要求追究副縣長責任
永和縣公安局局長李偉表示，經過司法鑑定，康龍等4人對柳文構成了輕傷害，構成刑事犯罪，目前，檢察機關對4人進行批捕，下一步將進入司法程式。臨汾市紀檢委有關負責人也坦承，馮雙貴親屬夜闖民宅毆人致傷一案，嚴重敗壞了黨和政府的形象，對此馮雙貴負有不可推卸的責任。據他介紹：在永和縣此次換屆選舉中，馮雙貴原本有望獲任縣委常委、常務副縣長，但鑒於此案造成的惡劣影響，臨汾市委市政府已取消了其提名。
有關部門針對網民關注焦點對記者“說明情況”
一，馮源是否說過“我爸是縣長，在永和我爸就是國法，明天還找你，打的就是你，看你能怎么地”等言語？臨汾市紀檢委有關負責人說，經調查，馮源表示“沒有說過這句話”，柳文也表示馮源不曾說過這句話。
二，公安機關是否拖延辦案，馮雙貴有沒有干擾辦案？臨汾市紀檢委有關負責人說，通過“調查馮雙貴的通訊記錄等方式”得出的“結論”是：馮雙貴非背後指使人；馮雙貴沒有利用特殊身份對公安機關施加壓力；公安機關在事件發生後半小時內即介入案件，此後陸續刑拘4人，不存在拖延辦案的情況。
不過，臨汾市紀檢委有關負責人也坦承，馮雙貴親屬夜闖民宅毆人致傷一案，嚴重敗壞了黨和政府的形象，對此馮雙貴負有不可推卸的責任。據他介紹：在永和縣此次換屆選舉中，馮雙貴原本有望獲任縣委常委、常務副縣長，但鑒於此案造成的惡劣影響，臨汾市委市政府已取消了其提名。
但網民並不認同這些說法，不少網民認為身為副縣長的馮雙貴不能以“沒有指使”“沒有干擾辦案”開脫，畢竟兇案的主犯一個是自己兒子、一個是自己老婆，他馮雙貴絕對脫不了干係；很多網民更是指出：有關部門不能就事論事草草下結論說馮雙貴沒事，而應該以此案件為線索徹底查清楚馮雙貴有哪些違法亂紀的情況，給公眾一個有信服力的說法，以此樹立黨和政府在民眾中的威信。
社會評論
“我爸就是國法”是衙內的肢體語言焦點在於：網帖稱馮源說了“我爸就是國法”這句引發眾怒的話，而當地紀委說經調查，馮源表示“沒有說過這句話”。馮源究竟有沒有說這句話，沒在案發現場的我們一時還真不好下結論。 某種程度上，馮源到底有沒有說這句話已經不重要了，重要的是讓人感到詭異的這種反差：馮源爸爸是分管政法副縣長，而受害人家屬稱案發後當地公安並沒有立即立案，等到他們給該縣主要領導下跪後才開始辦案。事實勝於雄辨，馮源橫蠻行兇與其父之間存在的關聯，已不言而喻。 耐人尋味的是，當地紀委通過“調查馮雙貴的通訊記錄等方式”後認為：馮雙貴非背後指使人，也沒有對公安機關施加壓力。這樣的結論似是而非。 縱觀這些年的“衙內事件”，有一個共同規律：表面上耍橫的是官宦子弟，真正發揮影響力的卻是他們官員父母。在這個問題上，馮源也大概如此，他不過是“噱頭”，真正的看點則應該是他可以與“國法”劃等號的分管政法副縣長的馮雙貴爸爸。
