《我對這部憲法很滿意》這篇演講是富蘭克林在1787年起草和討論美國憲法的獨立大會上發表的。講充滿哲理、機智和風趣。演講在技巧運用方面，最大特點就是開宗明義，故作驚人之語。
基本介紹
- 中文名：我對這部憲法很滿意
- 作者：富蘭克林
- 時間：1787年
- 最大特點：開宗明義，故作驚人之語
簡介,演講特點,作者介紹,演講內容,逸聞故事,
簡介
《我對這部憲法很滿意》一個政府在追求和保障人民的幸福上，是否有成績，是否有效率，大部分要依靠人民是否為政府著想，以及政府人員本身的才智和團結一致。
富蘭克林在演講中劈頭就說：“我得承認我對目前的憲法並不完全贊成”，使聽眾為之感到震驚，以激發其興趣，吸引其對下文的關注。因為，從本質上說，聽眾都是非常“自私”的，他們只是在感到從演講中有所收穫，才專心去聽演講，因此，高明的演講者往往一開頭就給聽眾一個驚奇，製造懸念，以引起聽眾的高度重視，增強演講的吸引力。
演講特點
演講見解深刻，分析深入，語言表達準確、幽默，構思巧妙，給人以曲徑通幽的感覺。開頭表示自己的見解後，緊接著，演講者以自己思維認識的發展例子和宗教歷史上的例證及個人認識的局限，進一步闡述自己的觀點：“憲法是有其缺點的。”臨近結束時，才峰迴路轉，說出自己的中心意思：“先生們，我對這部憲法很滿意，因為我們沒有更好的了，同時也因為我確定不了它不是最好的。”由批評到充分肯定，先是雲遮霧障，後來雲開霧散，撥雲現天。這樣的演說，構思角度新穎絕妙，一波三折，大落大起，充滿新鮮感和新奇性，容易引起聽眾的極大注意。
作者介紹
富蘭克林1787年富蘭克林(1707—1790)，美國資產階級革命家、科學家。1731年在費城建立美國第一個公共圖書館。他在北美殖民地爭取獨立的鬥爭中起了重要作用，獨立戰爭時期參加反英鬥爭，當選為第二屆大陸會議代表，並參加起草《獨立宣言》。1787年為制憲會議代表，參與制定世界上第一部成文憲法，主張廢除奴隸制度。1743年，建立北美哲學會。1751年參與創辦賓夕法尼亞大學。1737年以後，曾任費城郵政局副局長、北美殖民地郵政總局副局長。富蘭克林在自然科學方面也頗有成就。主要的科學工作是在電學方面。1746年以後，他進行了一系列實驗研究，說明了萊頓瓶的作用，製成第一個平面電容器(由兩塊平行金屬板中間夾一層玻璃組成)。1750年發明避雷針。1752年，富蘭克林進行了風箏實驗，證明地電與大氣電相同。
1750年，他提出電現象的理論，即所謂“單流體理論”。按此理論，電是一種流體，滲透到一切曲體中。在每一個不帶電的中性物體中，總是含有一定數量的“電流體”。如果由於某種原因，在物體中出現電流體的過剩，則這物體帶正電，如果電流體不足，則這物體帶負電。在富蘭克林的這個理論中，最先引入正、負電的概念，及其記號“+”和“-”。他根據這個理論，說明自己觀察到的現象。在富蘭克林的單流體理論中包含了電荷守恆定律。1747年，富蘭克林在寫給倫敦皇家學會會員P·科利森的信中，闡述了自己的研究。科利森把這些信發表了。這些信在歐洲引起廣泛的關注，受到很大的歡迎。
他還對物體特別是金屬的導熱性，聲在空氣和水中的傳播等進行了研究。有一系列技術發明，特別是套用電火花來引起火藥的爆炸。
演講內容
我得承認我對目前的憲法並不完全贊成。可是，諸位先生，我可不敢說我以後還會不贊成它，因為，我活得這么久，我經歷過許多事，這些事都必須在以後借更好的資料或更周密的考慮，來改變甚至是不容易更改的意見，而這些意見我一度認為是對的，現在才發現它的錯誤。因此，我活得越久，就越易懷疑自己對別人的判斷是否正確。說真的，大多數的人和大多數宗教教派一樣，都認為自己才擁有全部真理，別人都跟他們大相迥異，這簡直是大錯特錯！斯蒂爾是位新教徒，他有一次在祝聖禮上對教眾說，我們兩個教會都各自相信自己的教條是顛撲不破的，還是英格蘭的教條絕不會有錯。可是，雖然有許多人就跟相信自己的教派一樣，認為自己是絕不會有錯的，但是卻沒有人能夠像一位法國小姐在與她姐姐有點小爭執中，很自然地說出這句話：“除了我之外，我所交談的人都認為他們是對的。”
如同我這樣感觸，各位先生，我得同意憲法是有其缺點的——假使這句話不錯——因為我認為我們必須有個一般的政府，假使憲法能好好執行，它就會為公眾帶來福祉；而且我更相信，這個憲法可能會認真執行數年，而且當人民只需要專制政府而不需要別的政府時，它最後也會變成專制政府。同樣的，我也懷疑我們所舉辦的任何大會是否能締造出較好的憲法來；這是因為您得召集一些人，集思廣益，可是不可避免的，您也集結了他們所有的成見，他們的私情，他們意見的謬誤，他們地方的利益和他們自私的想法。像這樣的一個大會，會產生出完美的結果么?因此，先生們，我如果發現這部憲法接近完美，我將會大感驚異。我也認為這部憲法也會使我們的敵人大吃一驚。因為我們的敵人正樂於聽到我們的國策顧問們也像建造巴貝爾城的人一樣，因意見不同而內部混亂。他們也樂於見到我國瀕於分裂，以便達到他們扼住我們命運的目的。所以，先生們，我對這部憲法很滿意，因為我們沒有更好的了，同時也因為我確定不了它不是最好的。若有人指責它的錯誤，我也拿來貢獻給國家。我絕不會把這些意見泄漏出去的。它們生於斯，也應死於斯。假使我們一個人能為關心這部憲法，而說出他們指責的意見，並盡力找出和您有同感的同志，我們可以阻止您的意見被廣泛探知，以免在國外和在我們之間，由於我們的意見不一致，而失去它對於國家利益的重大貢獻。一個政府在追求和保障人民的幸福上，是否有成績，是否有效率，大部分要依靠人民是否為政府著想，以及政府人員本身的才智和團結一致。因此，我希望，為了我們自己，作為一個民眾的立場，也為了我們的繁榮，我們應該熱誠一致，使憲法也能臻於我們影響力所及的地方，並要把握將來的目標，努力去尋求能使憲法貫徹到底的方法。
總而言之，先生們，我總是希望與會的人們當中具有對憲法仍持反對意見的人，在這種情況下，他會跟我一樣，懷疑我們的反對意見是否真的可以成立，而且為了表示我們的意見一致，我希望他也簽他的大名於這個法定檔案上。
逸聞故事
一直到死都自稱是“印刷工”的美國科學家富蘭克林，小時候在他哥哥辦的印刷所里當學徒，他非常高興在這裡能有機會讀到很多難得的書。白天，他排字、背紙、送書、跑腿。夜晚，別人有的去賭博、有的去飲酒、有的去看戲，富蘭克林卻常常躺在閣樓里，點上一枝蠟燭，興趣盎然地閱讀那些剛剛裝訂好的新書。富蘭克林愛書如命。有一次，一個朋友問他：“什麼人最可憐？”他不假思索地說：“下雨被困在家裡，不識字不能看書的人。”
有一次，一個青年男子在富蘭克林的印刷所開辦的書亭前，猶豫了很長時間才開口問店員：“這本書多少錢?”“一美元。”店員答道。“一美元?”這人又問：“你能不能少要點？”“它的價格就是一美元。”店員重複說。這位男子重複看了一會兒，然後問：“富蘭克林先生在嗎?”“在，”店員答道，“他在印刷室里忙著呢。”“那好，我要見見他。”
這個人堅持一定要見富蘭克林，於是，富蘭克林被找了出來。這人問：“富蘭克林先生，這本書你能出的最低價格是多少?”“一美元二十五分。”富蘭克林不假思索地回道。“一美元二十五分?你的店員剛才還說是一美元呢！”“這沒錯，”富蘭克林說，“但是，我情願倒給你一美元也不願意離開我的工作。”這個人驚異了，他心想，算了，結束這場自己引起的談判吧，他說：“好，這樣，你說這本書究竟最少要多少錢?”“一美元五十分。”“一美元五十分?你剛才不還說一美元二十五分嗎?”“對，”富蘭克林冷冷地說,“我現在能出的最好價錢就是一美元五十分。”這位年輕人默默地把錢放到櫃檯上，拿起書出去了。
富蘭克林的幽默趣聞記載在《可憐的查理年鑑》一書中，書中收集了許多簡短的格言：魚和客人在三天之後其味不散。
上帝治好病人，收錢的卻是醫生。
無所盼望的人有福了，因為他們必不失望。
富蘭克林的僕人是個黑人，他多次問富蘭克林：“主人，紳士是什麼東西？”
富蘭克林回答說：“這是一種生物，是一個能吃，能喝，會睡覺，可是什麼也不做的有生命的東西。”
富蘭克林不僅是著名物理學家，還為建立美國的民主制度進行過鬥爭。當議員們通過一項有錢人才有資格當選為議員的法律時，富蘭克林指責說：“要當議員，就得有三十個美元的話，那么，我有一頭驢子，它值三十美元，我就可以當選為議員了。一年以後，我的驢死了，我這個議員就不能繼續當下去了。請問，究竟誰是議員呢？是我，還是驢？”
