基本介紹
- 中文名：應收帳款帳齡
- 類型：經濟術語
計算,問題,建議,
計算
應收帳款平均帳齡= | 應收帳款平均餘額 | |
平均每月賒銷額 |
問題
1、賬齡段劃分過於寬泛
中國證監會《公開發行股票公司信息披露的內容與格式準則第二號年度報告的內容與格式》，將應收賬款的賬齡劃分為四段，即1年以內、1年至2年、2年至3年和3年 上。這也是我國至今唯一明確應收賬款賬齡劃分的法規， 筆者認為上述劃分過於寬泛；理由有二：
2、賬齡分析精度不夠
現代經濟是信用經濟，銷貨方通常會給購買方一定的付款信用期，超過付款信用期的應收賬款稱作逾期應收賬款，應收賬款的真正風險就在於此。筆者認為．不考慮應收賬款是否逾期而籠統進行賬齡分析．在深度上是遠遠不夠的。
3、賬齡認定缺乏標準
表面看來．賬齡分析很簡單，不存在標準不標準的問題，實則不然。為了說明閘題，舉兩個實務中經常碰到的例子。
例一：A公司1999年12月31日應收B公司貨款100萬元，賬齡為2年以上；2000年12月增加應收B公司貨款5o萬元；同月B公司支付3o萬元(B公司沒有明確該3o萬元是支付以前年度購貨款，還是2OOO年度新發生的購貨款)，A公司201]0年12月31日應收B公司貨款餘額為120萬元。
賓務中，由於對上述A公司收到的3o萬元沖以前年度應收賬款，還是沖當年度應收賬款存在分歧於是得出了兩種截然不同的賬齡分析結果 認為應該沖以前年度的賬齡分析結果為：3年以上應收賬款為7O萬元，3O天以內應收賬款為5o萬元；認為應該沖當年度的賬齡分析結果為：3年以上應收賬款100萬元，3o天以內應收賬款為20萬元。
例二：A公司2OO0年12月31日應收B公司貨款10萬元，賬齡為3年以上，B公司2000年12月31日應收C公司貨款也是10萬元，但賬齡為2年以上。A B、c三家公司∞ 。0年l2月31日簽訂債權債務轉讓協定．A公司原來應向B公司收取的貨款．改向c公司收取 實務中．由於對應收賬款賬齡的概念認識不一致，對2OOO年12月31日A公司應收c公司的貨款的賬齡得出了三種不同的結論。第一種認為是3年以上，理由是該筆貨款從銷售實現、產生之日起，已過了3年A公司還沒有收回；第二種認為是2年以上，理由是從c公司的角度來看．購貨款沒有支付的時間超過2年，第三種認為是3o天以內．理由的A．c公司的債權債務關係．是在2000年l2月才成立。
4、賬齡披露存在隨意性
從現狀來看，主要表現在兩個方面：一是年度問披露不一致，如當年年報各賬齡段的餘額年初數與上年年報年束數不一致等：二是當年年報披露的各賬齡段年初年末信息彼此矛盾，如年韌賬齡1年以內和1— 2年應收賬款餘額的合計數小於年末賬齡2-3年應收賬款餘額等。
