憲法實踐的技術路徑研究：以違憲審查為中心

內容簡介

憲法是實踐之法，與其他部門法相比較，其實踐品格顯得更為複雜與特殊，但歸納而言，其內涵也不外乎如下幾點：第一，憲法是生活之法。憲法和人們的衣食住行等生活細節息息相關。第二，憲法是精細之法。憲法典雖然抽象；巨觀，但這並不意味著憲法的抽象、巨觀，豐富多彩的憲法實踐將框架性的憲法規範編織成一個“有效且無漏洞”的體系。第三，憲法是制度之法。任何憲法權利均具有“制度保障”的需求，從積極方面而言，國家所提供的法律保護必須是適當的，憲法既反對“保障不足”，也反對“保障過度”。從消極方面而言，立法者對憲法秩序的形成享有裁量權，但是長期形成的法律制度之核心不得廢棄。第四，憲法是技術之法。由於憲法問題的複雜性，傳統的三段論式的“自動售貨機”分析方法顯然不具有實效性。任何憲法問題的解答，必須依賴一套特定的技術方案，於是憲法實踐的技術化趨勢愈來愈明顯。

作者簡介

歐愛民，男，1969年生，湖南武岡人。1999年湘潭大學法學院碩士畢業，1999年至2003年在湖南文理學院法學系工作，2003年考入武漢大學法學院，攻讀憲法學與行政學博士學位。現為湘潭大學法學院副教授、碩士研究生導師、憲法學與行政法學考研室主任、湖南省青年骨幹教師，主要從事憲法學與行政學的教學與科研工作。近年來，在《法學評論》、《法商研究》、《法制與社會發展》、《社會科學研究》等學術刊物發表文章近四十餘篇。出版專著1部、合著1部，副主編《憲法學》2部，參編《憲法學》2部。現主持多項教育部、法務部、省社會規劃辦課題。

·查看全部>>

憲法實踐的技術路徑研究：以違憲審查為中心

基本介紹

內容簡介

作者簡介

目錄

相關詞條

熱門詞條