慰問帝

“慰問帝”，這是最近兩天網民對武漢市公安局交管局政委王斌的新稱呼。8月10日，網民“心靈風暴120”在天涯論壇發帖，稱自2007年以來，王斌反覆以慰問 的方式出現在媒體報導之中，頻率之高令人咋舌。“人民的好政委啊”，“不捧紅不足以平民憤”，帖子引來微博網友熱議。顯然，網民對這樣的現象也 產生了極大的興趣，以致就有網民直呼這位王政委是“慰問帝”。“作秀”需反對，人間真情當需呵護，需用真誠去感動。別把那些愛心、善舉和必要的公益活動都看作是“作秀”，不亂扣帽子，這也是每個公民應有的姿態。

基本介紹

• 中文名：慰問帝
• 國籍：中國
• 民族：漢
• 性別：男

網友熱議

在題為《武漢市交管局政委為酷暑中的交警擦汗》的主題帖下面，“心靈風暴120”蒐集了大量王斌近年來慰問的報導和照片。8月4日，湖北本地多家媒體報導了王斌於前一天下午為一線交警換休的活動，其中為排隊交警擦汗的大幅照片尤為引人注目，後被內部交警爆稱作秀。

王斌為排隊交警擦汗

從帖子匯集的內容看，自2007年以來，王斌反覆以慰問的方式出現在媒體報導之中，頻率之高，令很多網民感嘆，比如2009年7月10日，王斌帶領有關人員“看望慰問了戰鬥在高溫天氣下執勤的高管大隊民警”之後，又在8月10日上街慰問了“武漢市最美女交警張倩芳”。

實際上，就在8月3日下午“心疼地為交警擦汗”的前一周，即7月29日，王斌還曾帶領慰問組到防洪一線，“慰問擔負該水域抗洪搶險的結對幫扶的上游村村民”。換言之，短短六天裡，王斌就參加過兩次慰問。

慰問對象的涵蓋範圍也非常廣泛，不僅包括了單位內部的一線交警，還有其他階層的群體，比如開“麻木”(武漢方言：三輪車)的司機、孤兒、貧困戶等。更耐人尋味的是，很多慰問現場的照片中，可以清楚看到有幹警在一旁笑呵呵地拍照。

各方說法

曝料者

地面溫度近50度交警等擦汗

張洪峰的博文中貼出了截圖自荊楚新聞網、楚天都市報和長江商報的三幅新聞圖片，配文稱：“8月3日下午，武漢市公安局交管局政委王斌帶領機關民警來到馬路上，為一線交警換休。當看到交警黝黑的臉上大汗淋漓時，王斌心疼地為交警擦拭汗水。”

張洪峰說，他在9日上午接到了一名自稱武漢交警的男子曝料電話，曝料人一再要求張洪峰要查看《長江商報》的當日新聞，“告訴我要看8月3日的A05版。”他告訴張洪峰，當日在地面溫度接近50度的高溫下，交警被通知下午2點集合，十名交警列隊在烈日下等待了半小時後，政委前來為他們擦汗，並且有一眾記者跟拍，擦汗完畢政委揚長而去。

曝料人向張洪峰說他們“深感憤怒”，“不僅沒有感受到所謂的政委關懷，反因被淪為政委作秀的工具而氣憤不已。”

發稿記者

可能是路過的民眾不理解

當時參與了現場採訪的《長江商報》一位記者介紹，王斌當日“送關懷”的地點是武漢市交管局洪山大隊執勤的中南路崗，是武漢市規範執勤執法第一崗。因為《長江商報》報社離洪山大隊比較近，所以關係比較好，洪山大隊一個朋友在當日上午給他打電話，告訴了他王斌下午要去慰問交警的訊息，並邀請他去進行採訪。

他在下午約三四點趕到中南路崗時，“交警們已經排好了隊，領導也跟著就到了”。他說，到場的報社記者只有他一人，還有幾名交管局負責內部宣傳的通訊員，而發表的新聞圖片和簡訊也都來自交管局的通訊員。當時的氣溫確實很高，領導給佇列里幾個“比較喜歡、比較熟的”交警擦了汗。

這位記者說他不認為是做秀，他介紹說，中南路崗本身就歸屬王斌負責，所以“他跟這些交警都很熟”，“每個周末有事沒事就來站幾個小時”。他猜測網上所謂的曝料人是當時“路過的老百姓”，“中南路口人流量很多，可能是路過的民眾看到有些不理解。”

但他也坦言，其實交管局每年炎夏都會有“高溫送關懷”的行動，但是對於媒體來說，光是送水送物質“沒意思”，“發不了稿”，而這次領導給一線交警擦汗的舉措確實更有新聞價值。

網友收集的王斌在各次慰問活動中的照片

被擦汗交警

這是領導關心我們

圖片中接受了領導擦汗的交警付敬忠認為網上對於“擦汗門”的質疑是一種“誤解”。

付敬忠是中南路崗的崗長，他說在領導來慰問之前，中南路崗的幾名交警就在這一區段的不同崗位上執勤，“彼此距離很近”，接到呼台通知說領導要來慰問後，他們迅速匯總集合，“列隊不到一分鐘時間”，跟著領導就到了。列隊的交警一共8人，“兩名隊長、兩名交警、兩名學員、兩名交通協管員。”

付敬忠說，當時領導並不是專門過來擦汗的，而是來送高溫慰問物資，“包括毛巾、香皂、花露水等等消暑降溫的物品”。看到列隊的交警們汗流浹背，“尤其是我們中隊長比較胖，汗比較多”，王斌“順手”打開物資袋，取出了毛巾給交警們擦汗。除了中南路崗以外，王斌當時還去了很多別的路崗慰問交警。

“這就是領導舉手之勞而已。”付敬忠對於網上熱傳有交警對此事不滿覺得“很稀奇”，“這是領導們認可我們、關心我們的表現，很正常，而如果真的有內部交警爆料，要不就是對我有意見，要不就是對領導有意見。”

武漢公安局交管局宣傳部副部長黃進明介紹說，因為武漢市是一座火爐城市，所以每年炎夏各級領導都會上路看望交警，這是一項慣例，歷年來對於領導慰問交警的活動也都會有。

在當天的媒體報導中，黃進明署名為通訊員，他表示當天自己“沒有到現場”，事件的相關情況也是“看到網上的情況後去了解的”，他了解到當天交警們是在領導到場後才排隊的，“因為我們是軍事化管理，所以任何領導來我們都要排隊”。至於在領導到來之前，交警們有沒有集合等待，領導給交警擦汗是不是特意所為，他表示“不發表看法”。

張洪峰稱，他與爆料人曾經有過多次接觸，他確定爆料人就是武漢市的一名交警，而對於文章題目中的“擦汗門”三個字，“也是爆料人自己說出來的”，“他們交警圈子裡內部對於這件事情已經討論了一段時間了，成為了一個笑談，大家都很不滿。”

張洪峰稱，他在接受媒體採訪後多次與爆料人溝通，希望他能接受媒體採訪，但是都遭到了拒絕。

相關評論

當今時代，人們講究務實，注重實效，堅決反對那些弄虛作假、形式主義的“作秀”。那些為撐門面、糊弄上級和百姓的“面子工程”、“政績工程”，也是最大的“政治秀”。那些為了自身利益，以作秀來達到某種目的手段，也是五花八門。諸如，“送溫暖”活動，給慰問對象送一桶油、一袋米，讓別人在刺骨的寒風中等待;給五保戶老人一天洗八次澡，送幾十床棉被等等。

如此“作秀”，是政績利益者獲得了實惠，可百姓卻成了一種無辜的“道具”，對此，廣為詬病。如今，人們吃盡了“作秀”的苦頭，所以堅決反對和痛恨作秀。反對作秀也是民心所向，但時下似乎又走向了另一個極端。即使是正常和有價值意義的活動，也統統被視作“作秀”。動輒揮舞“作秀”的大棒，無辜給你扣上個“作秀”的帽子。如領導慰問災區，被指責是“作秀”，志願者的服務，被認為是“作秀”;捐款獻愛心做好事，同樣被說成是“作秀”。前不久有交警部門的政委，慰問幹警還是被指責：是作秀的“慰問帝”……

對於真正的作秀，當然應該予以嚴厲遣責和反對，但不能把愛心、善舉一律都視為“作秀”。正如魯迅說的，不能潑洗澡水，就連孩子一起倒掉一樣，把一切正常活動的形式和善行、義舉都看作是“作秀”。況且，有些“作秀”也是一種必要的形式，這種形式是為內容服務的，也是必要的。如果一味戴著有色眼睛看人、看事，把做公益事業、做好事、善事，都一棍子“打死”，勢必嚴重挫傷了人們的積極性，甚至於造成不必要的“誤傷”。