性自主權研究：兼論對性侵犯之受害人的法律保護

內容簡介

強姦案件的發生，無論什麼時候，人們都無法忽視；而與人類性愛撫正相反的“性騷擾”，更是時不時地發生在街頭、公共汽車上乃至較為隱秘的辦公室里，它比強姦發生的頻率更高，這種侵犯同樣令人憂慮。近幾年，隨著公民維權意識的增強，一些遭受性侵犯的受害人，向法院提起民事訴訟，要求加害人予以民事賠償。到了這個時候，法官和其他法律人以及社會公眾才忽然意識到，我們的民法竟然缺乏對這種嚴重侵權行為追究民事責任的明確的法律依據。

性侵犯侵害了當事人的性權益是毫無疑問的，但這種權利是什麼權利，我國民法沒有規定，相關的理論研究也幾乎處於完全空白狀態。長期以來，我國的法律僅是在公法上對性侵犯有明確的規定，如刑法上關於強姦罪的各種規定，而作為保護公民人身權利最基礎的民法卻全然把它忽視了。

有鑒於此，本人從私法的角度對公民的性權益進行了深入地研究。本人認為，性侵犯侵害的是公民的性自主權，即任何公民在法律範圍內，自主決定自己是否實施性行為以及；怎樣實施性行為而不受他人強迫和干涉的權利。它屬於人格權的範疇。在明確了定義之後，還對此權利的性質、特徵、內容以及與其他人格權的聯繫和區別，侵犯性自主權的構成要件，民法救濟途徑等進行了全面分析。

在此基礎上，得出了我國民法有必要對性自主權單獨予以明確規定的結論，同時，指出了在立法上尚未確立之前，對於已經發生的民事訴訟可以根據民法中對一般人格權的規定及相關司法解釋對受害人予以民事救濟。

值得指出的是，筆者從現代人的權利觀出發，還對夫妻間的性侵權進行了專門研究。本人以為，絕大多數人一生中的性滿足主要是在婚姻內實現的，依傳統觀念，在夫妻之間，即使一方違反另一方意願，強行實施性行為，也無關侵權的問題，而從現在看來，只要違背他人意願，無論雙方系什麼身份，均構成侵權，同樣，應承擔相應的民事責任。除婚內強行性行為值得研究之外，本人還認為已婚之人性權利的行使應受到更多的限制：性承諾權是性自主權的一項重要內容，凡未經他人承諾即構成侵權，但承諾是有一定條件限制的。人類社會自出現婚姻家庭以後直到現在，夫妻不得婚外性行為是公認的性文明性倫理。本人經過深入的思考，認為現代法律應倡導夫妻之間的性要忠實，婚外性承諾是性自主權的濫用，應予以約束。

綜上，本人的研究既具有開創性的理論意義，又具有重大的司法實踐套用價值。它彌補了人格權法理論上研究的一個空白，為人格權立法奠定了理論基礎，並有利於對公民性權益予以切實有效的法律保護。

關鍵字：性自主權，侵權，民事責任

作者簡介

郭衛華，北京大學法學博士、中國人民大學博士後，湖北省高級人民法院民二庭負責人、審判委員會委員，中南財經政法大學碩士生導師。1990年於中南政法學院畢業後，即到湖北省高級人民法院從事民商事審判工作至今，參與和主辦大量疑難複雜的民商事案件。1997年至2002年在北京大學攻讀碩士、博士學位，在此期間，曾獲得l999年“首屆北京大學研究生學術十傑”優勝獎、2002年度北京大學研究生科研成果獎，其博士畢業論文因選題具有創新性而獲得北京大學創新資助金獎勵。2005年獲“湖北省優秀青年衛士”稱號，2006年3月被推舉為“湖北省中青年法學家”的候選人（現正處於評定過程中）。無論是在校學習期間還是在審判實踐中，始終關注民商法理論研究前沿問題、敏銳捕捉我國社會和經濟生活轉型期所發生的新問題、新事物，以深厚的法學理論功底和豐富、生動的實踐積累相結合，先後撰寫了大量的極具學術價值和實際意義的高質量法學論文和較高水準的法律著作：他所撰寫的《濫用訴權之侵權責任》發表在《法學研究》，《性騷擾的法律調控》被《民商法論叢》收錄，其他十數篇學術論文則被《法商研究》等核心法學期刊登載，其主編和合著的法律著作如《新聞侵權熱點問題研究》、《網路中的法律問題及對策》、《新契約法全方位解疑》、《人身權法典型判例研究》、《中國精神損害賠償制度研究》及《找法與造法——法官適用法律的方法》均在理論界和實務界引起了較大的反響。

性自主權研究：兼論對性侵犯之受害人的法律保護

基本介紹

內容簡介

作者簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條