心寒標語

事件簡介

“外來民工禁止入內，違者罰款二百”！位於漢口三金潭小區的一座廁所圍牆上，竟然寫著這樣一段告示語。2013年3月，市民劉先生途經此地，發現小區外的一座廁所上寫著如上標語，他覺得這是對農民工的歧視，致電了記者。

記者來到這個引發爭議的廁所門前，灰色牆面上，的確用紅色的大字寫著“外來民工禁止入內，違者罰款二百”字樣。在廁所旁，有一棟外表光鮮的兩層高居民樓。

標語由來

該樓業主是一名婆婆，她承認廁所上的標語是她所寫。她說附近一些廠房是她修建的，這個廁所也是她修建的，主要為了方便附近廠房的員工使用，一般每人如廁一次收費一元，有時候也不收。由於這一帶外來農民工較多，常來這裡上廁所，把廁所衛生弄得很髒，才寫下這樣的告示。

她稱，寫上這個標語只是想“警示”一下農民工，並無歧視他們的用意。至於罰款200元，也從未實施過。

各方觀點

民工觀點

來到附近水泥攪拌廠，幾位正在幹活的外地工人表示，他們廠房有廁所，很少有人繞遠去那邊上廁所。“我們根本不像他們說的那樣。”一位幹活的工人委屈地說，“那間廁所本來就又髒又舊，不是因為我們才變成那樣的。”

市民觀點

但也有生活在附近的人有不同聲音。一家廠房的員工肖女士就說，的確有些人素質不高，常常把廁所弄得很髒。

路過此地的市民洪先生表示，上廁所時看這個標語後，心裡很驚詫，“怎么能按身份來使用廁所呢？”

有市民建議，如果改成“農民工朋友，希望我們攜手維護公廁環境”等委婉字眼提醒，會讓人更容易接受。

武漢大學政治與公共管理學院副教授尚重生表示，表面上看，廁所修建者拒絕農民工如廁是對自家環境“負責”，但這樣的標語卻毫無疑問讓人感到了歧視。廁所修建在公共區域，就應該起到方便大家的作用，如果僅僅因為農民工“髒”，就拒絕入內，並沒有說服力。這種簡單的做法，體現出了對公共道德、社會價值的多重拷問。

事件評價

已經不是第一次聽說這樣的新聞了。拒絕農民工入內的公廁管理者或所有人，總有這樣或那樣的理由，嫌一部分人弄髒了廁所，又或者嫌有人把公共廁所當成了免費澡堂。對承擔打掃任務或者水電成本的人來說，這樣的顧慮或許有一定道理，但既然是面對公眾開放的公共場所，卻獨獨用紅色標語的形式，拒絕一部分人入內，那這種歧視給他人帶去的難堪，照見的唯有拒絕者的自私和冷漠。

城市接納外來農民工，因為只有他們願意乾那些最苦、最髒、最累的活。但這種接納，不應該只是出於城市的需要，更意味著我們該給他們更好、更有尊嚴的生活，以回報他們的付出；意味著在他們的某些舉止不符合公共生活規範時，我們有義務善意地提醒並創造條件幫助他們改正，以便於他們更好地融入城市生活，而不是生硬地將他們拒之門外。

想起了那些在捷運或公共汽車上，明明有空位，卻寧可蹲著也不願落座的農民工們，他們該是在城市裡遭受了多少斥責、拒絕和白眼，才有了這樣擔心弄髒座椅、給他人帶來不便的“自覺”。農民工已然有了“主動讓步”的卑微，我們又怎么忍心在這卑微上再踏上公然歧視的一腳？