唐代京師長安城大明宮中官方機構，《唐兩京城坊考》卷一《大明宮》載：“月華門外中書省，省南為御史台”。
基本介紹
- 中文名：御史北台
- 時代：唐
- 地點：大明宮
關於御史台在大明宮所設之機構，《長安志》《雍錄》《類編長安志》等書皆無記載，宋元時期所繪的大明宮圖也無一標繪。惟清人徐松的之所以出現這種情況，原因是在大明宮中設御史台機構較晚，故諸書闕載。另據《玉海》卷一六一《唐朝堂》條載：“舒元輿《御史台新造中書院記》：御史府故事，於中書之南，常有理所，太和四年於政事堂直阡之南選地以作之，號中書南院。院門北辟，向朝廷也，觀者命為御史北台。”文中提到舒元輿所撰的《御史台新造中書院記》一文，現收於《文苑英華》卷八○七，節錄如下：是以御史府故事，於中書之南，常有理所。先時惟中丞得專寓於南舍一院，若雜事與左右巡使，則寓於西省小胥之廡下。遇大朝會時，吾屬皆來，則分憩於雜事、巡使之地。既寓於小胥，則我實客也。每亡事而去，則主人必坌而入，喧譁狼籍。其態萬變，向之霜棱，盡為涕涶矣。豈吾君以天下綱紀屬之於我意邪！上元二年，侍御史劉儒之作《直廳記》，初拜儀云：謝宰相訖，向南入直省院候端長。又《入中書儀》云：到直省院，入門揖端公訖，各就房。嗚呼！以御史之貴重，而前時作者之記，恬然以直省院為記，君子未嘗有非之者。……大和四年歲次庚戌八月十六日丁巳記。據此來看，在中書省之南原有御史中丞院，只是其餘御史入宮則無棲息之處，於是只好在中書省(西省)的胥吏廡下權坐，又受到這些胥吏的蔑視。其實這些御史不僅在中書胥吏處權坐，有時也在門下省直院後檐下權坐，情況十分狼狽。
另據《唐會要》記載：太和四年三月，御史台奏：三院御史盡入，到朝堂前無止泊處，請置祗候院屋。知雜御史元借門下直省屋後檐權坐．知巡御史元借御書直省屋後檐權坐。每日早入，至巳時方出，入前後並本所由。自門下直省院西、京兆尹院東，有官地，東西九十尺、南北六十尺。請準長慶元年八月(敕)，於中書南給官地，度支給錢。可知這年三月，經御史台奏請，文宗同意在中書省南建造御史北台，於這年八月中旬建成，於是才有了時任侍御史的舒元輿的這篇文章。關於御史北台的建築結構，舒元輿的這篇文章所記甚詳，由於文字甚長，而徐松根據舒元輿所述總結得甚為簡練，錄之如下：“於中書省南廊架南北為軒，由東入院，門首為中丞院，次西雜事院，又西左右巡使院。門皆北向，故曰御史北台，亦曰御史台中書南院。見舒元輿《記》。”即在原中丞院之外，增建了雜事院與左右巡使院。
御史中丞與侍御史之所以在宮中有辦公理政之處，與他們本身所具有的職能有著直接關係。如武則天於垂拱二年(686年)初置銅匭之時，就規定“理匭以御史中丞、侍御史一人充使”。開元時編撰《唐六典》，仍以御史中丞為理匭使。後來雖然一度也任命他官為理匭使，但御史中丞並沒有因此被完全取代，如德宗“建中二年，以御史中丞為理匭使”。直到唐後期，當時人仍然說“匭使常以御史中丞及侍御史為之，台中人吏強幹，首列百司”云云。
