徐慶屹,1970年2月20日出生,內蒙古自治區通遼市科爾沁區建國村原村支書,通遼科爾沁區人大代表。
建國村村民張榮為“釘子戶”,向拆遷方索要賠償款過高,內蒙古自治區通遼市科爾沁區建國村村支書徐慶屹,便將其從家中約出來,持刀連刺對方,致對方不治身亡。2016年6月23日,被害人家屬接到通遼市中級人民法院的再審判決:徐慶屹犯故意殺人罪、判處死刑,剝奪政治權利終身。
2017年3月,內蒙古村支書66刀捅死釘子戶案二審已結束,法庭將擇日宣判。
基本介紹
- 中文名:徐慶屹
- 國籍:中國
- 民族:漢族
- 出生地:山東
- 出生日期:1970年2月20日
- 職業:原村支書
人物事件,案件偵查,事發原因,審判結果,一審,二審,事件評價,
人物事件
2013年年底至2014年初,內蒙古自治區通遼市科爾沁區建國街道辦事處部分村莊劃入當地“舊城改造”範圍,其中建國村村支部書記、科爾沁區人大代表徐慶屹成為協助當地拆遷的工作人員,主要職責是負責本村村民的拆遷安置工作。由於對拆遷補償數額嚴重不認同,建國村村民張某多次拒絕了當地拆遷自己房屋、征占責任田的要求。張某的強硬態度引起了徐慶屹的強烈不滿。徐慶屹認為張某是不符合政策的“釘子戶”、其要求的補償數額是“天方夜譚、不切實際”。
通遼市檢察院的起訴書顯示,2014年8月30日7時左右,徐慶屹給張某打電話,將張榮約至建國村村委會門前,欲商談關於張榮家住宅拆遷補助款一事,二人見面後,因言語不和,發生爭吵,繼而發生肢體衝突。期間,徐慶屹從車上拿起一把備好的水果刀,向張某渾身猛烈連刺66刀,致對方當場身亡。
案件偵查
2014年9月20日,警方根據線索獎藏身在遼寧身阜新市彰武縣某小區內的徐慶屹抓獲,同時為其提供生活物品的高某抓獲。隨後,警方向當地人大常委會提交了“關於對人大代表刑事拘留的報告”。
事發原因
梳理這起兇案,事件並未跳出“強拆”相關公共事件的常見演變邏輯——徐慶屹是當地“舊城改造”拆遷協助人員,而受害人則對拆遷補償標準不滿拒絕被拆屋征地的要求,徐認為其補償要求是“天方夜譚、不切實際”,衝突激化,結果成了蓄謀的持刀行兇。
審判結果
一審
2015年6月2日,內蒙古通遼市中級法院對此案下達判決,依法以“故意殺人罪”認定徐慶屹的行兇行為為“直接故意”,判決徐慶屹死刑,緩期執行。與其關係密切的青年女子高某因窩藏罪被法院判決有期徒刑三年,緩期三年執行。
2015年6月9日,通遼市檢察院經依法審查後向內蒙古高級法院提起抗訴認為:“該判決量刑不當,應當對被告人徐慶屹判處死刑,並立即執行。”
2016年3月23日,通遼市中級人民法院再次開庭審理了此案。2016年6月23日下午3時,被害人家屬接到通遼市中級人民法院的再審判決:徐慶屹犯故意殺人罪、判處死刑,剝奪政治權利終身。
二審
2017年3月,內蒙古村支書66刀捅死釘子戶案二審已結束,法庭將擇日宣判。
事件評價
在該案中,徐慶屹是村一級基層組織中的“幹部”,其本職應是代表村民處理本村公共事務,向政府反映村民的意見、要求和提出建議。本該帶頭遵紀守法的代表,卻因極為殘忍的“連刺66刀”行徑上了法治新聞,這番角色錯亂令人驚詫:其背離基本法治信仰的故意殺人之舉,代表的只能是兇殘暴戾。