後科學社會

後科學社會

進入21世紀,嶄新的挑戰和機遇表明,美國正在步入一個新時代———後科學社會。對於創新和競爭力政策而言,後科學社會意味著新的方法,這些方法不同於“僅僅做更多相同的事情”。後科學社會需要進一步做大量的研究和思考。

基本介紹

  • 中文名:後科學社會
  • 意味:新的方法
  • 要求:需要進一步做大量的研究和思考
  • 適用國家:美國
簡介,特徵,國家創新體系,

簡介

後科學社會在美國出現從某種意義上說只是21世紀研究各國相對優勢的結果。在進行基礎科學研究方面,美國仍領先於世界。然而,當把美國的科研成本與其他國家進行對比時就會發現,美國的大部分優勢不復存在。其他國家進行科學研究的一些比較優勢來自貨幣偏差和政府行為,但是,即使考慮到這些市場干預行為,通常也是在其他國家從事世界一流的科學成本更低。
隨著越來越多的國家達到了政治和經濟發展的中高級階段,它們已經能夠建立起科研穩定發展的必要條件,包括穩定的能源電信和衛生設施;高質量的教育體系;挑戰現狀的承諾;資金以及相當穩定的政治文化。廣泛存在的人才資源,加之上述條件,發展中國家科研就能繁榮興旺。
美國科研成本高的一個突出表現就是大量美國公司把其研究實驗室建在中國印度。其他一些證據也表明美國正在失去其以前從未動搖過的科研領先地位。例如,1988—2003年,美國公開發表的科技論文占全球的份額從38%%降至30%%。與日本德國相比,美國在電子學和重機械等重要領域的專利份額也有所降低。

特徵

後科學社會有幾個關鍵特徵,其中最重要的特徵是:財富創造和生產力提高所依賴的創新將不再基於在自然科學和工程學基礎研究方面的世界領先能力,而是基於在個人、社會及文化創新能力及其基本認識方面的世界領先能力。
創新更多地依賴於非科學與工程學研究
後科學社會仍然需要科學工程學研究的先進成果,然而企業、產業、客戶或公共機構的創新前沿將從工廠、實驗室及辦公室轉移到設計室、智庫及網路空間。越來越多的指標表明,美國新的基於創新的財富正源源不斷地來自於一些非科學工程學研究渠道。
GoogleeBayYahoo網路公司創造了數十億美元的財富,但從傳統的觀點來看,它們對工業研究的貢獻卻很有限。沃爾瑪、戴爾和思科等成功的大公司已經成長為世界領頭羊,它們採取的方法是利用嶄新的方式來變革人類的工作和組織實踐。它們與通用汽車、杜邦等公司的創新模式有著根本的區別。
創新更多地依賴第三方的知識
支撐後科學社會創新的新科學常常不是以數據和理論的形式出現,而是表現為設備、零部件、系統和標準程式中蘊含的知識。相對於科學社會而言,後科學社會需要的研究人員較少。後科學社會中的公司雇用的科技專業人員將比過去的要少一些,其角色更多的是作為新科學的轉化者和開發者,而不是科學知識本身的原創者。公司將減少對長期基礎研究的投入,而更多地依賴第三方提供的新知識。
創新的成功貴在多種要素的融合
在後科學社會中,基於創新和新創意的財富和工作更多地來源於組織和社會科學藝術、新的商業流程以及滿足客戶量身定做的需要。
在後科學社會中,企業採取快速追趕的戰略將無法成功。成功將來自系統地尋找能夠與文化和消費者愛好有機融合的新知識。創造性強的人們組成的網路和合作的公司將設計和生產複雜的新系統,這些新系統能夠以全新的、反應迅速的方式滿足人類的需要。
在後科學社會中,成功不再取決於專業化,而是取決於設計、創造力和想像力的集成。例如:美國的產業技術部門主要集中在信息系統、多媒體、點擊訂購、搜尋引擎、音像下載系統、多功能蜂窩和無線電話等領域。這些套用依賴的是先進寬頻基礎設施、高性能計算機和伺服器、巨大的軟體系統、海量存儲設備及其他各種技術。這些技術反過來依賴的是材料科學、數位訊號處理、計算法則、先進測量方法等基礎。附加值和財富大多發生在這個層面上。

國家創新體系

從創新政策的角度來看,美國開始研究後科學社會出現所帶來的核心問題。如需要什麼樣的國家創新體系來支持經濟成長和財富創造?當前國家創新體系中的哪些要素仍然是需要的?應該如何完善當前的要素以滿足後科學社會的需要?必須創造和增加哪些新要素以加強這種新型經濟活動的基礎?
後科學社會需要創新人才
在後科學社會,對創新者的需求非常大。創新者必須掌握科技原理,而且還要了解商業原則、溝通技巧、多種文化、一兩門外語、人類心理學以及一種或多種創造性藝術。其教育必須強調在創意、人員、組織和文化之間建立聯繫。
後科學社會需要新的國際科技合作框架
由於日漸依賴其他國家開展的基礎研究美國不僅希望能夠對研究內容和研究團隊產生影響,而且越來越多地鼓勵其他國家與美國展開合作,承擔研究成本。
基礎研究的積極溢出效應是對其給予公共支持的基本依據。由於新知識的流動成本很小,因此各國都可以充分利用其他國家資助的研究。這使得聯合各國力量進行基礎研究具有現實意義。
後科學社會需要更加完善的智慧財產權保護制度
完善的智慧財產權保護制度必須考慮到以下事實:越來越多的工業財富來自於無形資產———商業流程、創意、方案、設計、軟體及人性化網路,保護硬體或材料領域的發明在專利和商標局工作中所占的比重將日漸降低。著作權局對於很多產業來說變得越來越重要,因為軟體和媒體內容需要保護,以維持其在創造性世界中的價值。
後科學社會需要進行機構和政策的不斷調整
國家科學基金會等聯邦研究機構應該發揮帶頭作用,引領科學、工程、文化和經濟融合的新方向。國家科學基金會應該不僅負責項目申請,還應該激勵在後科學社會中繁榮興旺的新的研究和思維模式。只靠把研究資助翻番和遵循過去的模式培養更多的科學家和工程師不能滿足新時代的要求。

熱門詞條

聯絡我們