隨著中國律師業的進一步發展，律師業的專業化水平正逐步發展和提高。我們提倡並鼓勵建設專業化的律師事務所和培養高素質的律師，社會的發展使社會各層面諸如刑事、民事、行政、智慧財產權、建築與房地產領域都需要相應的專業律師提供優質的法律服務。簡單如離婚糾紛、債權債務糾紛、刑事辯護，複雜如股票上市、收購兼併、大型基建項目等均離不開專業的律師。
基本介紹
圖書信息,內容簡介,目錄,前言,
圖書信息
內容簡介
只有以專業化為前提和基礎的律師事務所和律師團隊，才是律師業正確的發展方向，才能產生1+1>2的效應。
為推動和促進律師事務所和律師的專業化水平，也使律師的辦案實踐成果能有效傳播與交流，案例是集律師經驗、技能、智慧等諸多因素的重要載體。當然，律師不同於專業學者，更不同於作家。為應對日益繁雜的案件工作，大多數律師終日埋頭於案件的處理，因此，非有特殊興趣和堅定意志恐怕難以將自己的角色轉換到學術研究中來。但是.通過辦理各類案例，尤其是經典案例為律師提高專業水平、促進交流等提供了一個重要途徑。
目錄
民事篇
多因一果侵權行為的賠償責任——江蘇某公司訴黃某等道路交通事故財產損害賠償糾紛一案評析
職務侵權還是個人侵權？——徐某與王某、杭州某公司、杭州某高校人身損害賠償糾紛案剖析
《交強險條例》第22條的理解與適用——某保險公司訴楊某交強險保險契約糾紛一案評析
退還的保險費應支付給誰？——一起因財產保險契約的提前終止而引出的糾紛案分析
乘坐同單位員工車輛履行職務發生交通事故受傷如何處理——朱某訴張某、A公司道路交通事故人身損害賠償糾紛案評析
車輛貶值費問題探析——一起車輛貶值費20萬元獲法院支持案件引發的思考
當免責條款無效後——馬某訴某某財產保險股份有限公司浙江分公司杭州營業部財產
保險契約糾紛案評析
沒簽契約，定金還能返還嗎？——戴某某訴杭州某五金公司租賃公司契約糾紛一案評析
被代位人的主體地位與證據認定——某諮詢公司訴某水泥公司代位權糾紛一案評析
交通事故無法認定機動車一方被判擔九責——宋某訴王某、計程車公司、保險公司道路交通事故人身損害賠償糾
紛案評析
論經營場所的安保義務之界定——杭州某黃金海岸被告故意傷害致死賠償案評析
接受遺贈的意思表示應當如何作出？——侯某訴侯奶、侯父、侯叔、侯姑遺贈糾紛案評析
本案涉爭契約可否單方解除——對一起房屋租賃契約糾紛案的評析
“遺產”之爭——記一起子女對亡父同居財產分割案
租賃契約無效後承租人如何返還財產——某建材公司訴某置業公司房屋租賃契約糾紛案評析
車輛“立體燃燒”引發的保險糾紛——馬某訴某保險公司財產保險契約糾紛案評析
正邪的較量——真假難辨的買賣契約糾紛案
一起擔保糾紛案的處理始末——工行與新藝公司、某電廠金融借款契約糾紛案評析
刑事篇
生與死的邊緣——為唐某故意傷害案二審辯護
敲詐勒索罪，還是非法拘禁罪？——唐某、李某追討高利貸而拘禁他人案評析
非法經營期貨案件的溯及力分析——為涉案金額582億元的非法經營黃金期貨案件辯護
故意殺人罪還是正當防衛？——戴甲故意傷害案評析
量刑情節在辯護中的靈活套用——樊某某販賣、製造毒品案死刑改判案評析
建築與房地產篇
簽約義務與責任之承擔——陳某與A公司商品房認購協定糾紛案評析
業主違章裝修問題物業公司之訴權——記物業公司首次作為原告訴訟解決大批業主違章裝修案
建築施工企業以技術專用章簽訂契約的法律效力和項目負責人涉嫌犯罪是否先刑後民的法律問題淺析——鋼管租賃站與浙江某某建設集團有限公司、杭州某某建築裝飾工
程有限公司租賃契約糾紛案件評析
房屋質量缺陷修復後的價值貶損問題界定——蔡某訴某房地產開發公司房屋買賣契約糾紛案評析
淺談建設工程施工契約中的涉稅問題——從一起建設工程施工契約糾紛案說起
施工企業如何控制內部承包制度所帶來的法律風險——對乙公司訴甲公司買賣契約糾紛案的思考
預售商品房抵押的性質及法律效果——某商品房買賣斷供案評述
公司與證券篇
公司被吊銷營業執照後繼續開展經營活動的法律後果承擔——雪松公司與吳某某買賣契約糾紛案評析
侵犯股東分紅權的股東會決議被認定為無效——朱某訴杭州某投資管理公司股東會決議效力糾紛一案評析
契約部分當事人的解除權探析——共同組建公司的《出資協定》可否解除之實例分析
當公司虛假變更登記遭遇善意取得制度——記一起股權轉讓糾紛案
掛名股東及契約是否構成顯失公平的認定——甲村民委員會與李某、鄒A、鄒B、鄒C、鄒D、杭州某電纜公司股
權轉讓契約糾紛案評析
法定代表人侵害公司利益之痛——監事提起訴訟之思考
勞動與社會保障篇
事實勞動關係是否存在——一張巨額欠薪單據引發的再審疑案
勞動者加班時間的舉證責任在誰？——朱某與杭州某服裝有限公司勞動爭議糾紛案評析
企業按內部規定為員工代付的房屋按揭款的定性——起由企業為員工代付房屋按揭款引發的糾紛
終止勞動契約無須提前30天——杭州某集團有限公司訴景某勞動爭議糾紛案評析
代通知金與經濟賠償金的區別與適用——侯某訴上海某樂器有限公司勞動糾紛爭議案評析
智慧財產權篇
方法發明專利的舉證及禁止反悔原則的適用——評浙江某竹膠板有限公司與宜興某竹木業有限公司侵犯方法發明
專利權糾紛案
網站應對其頻道的侵權行為承擔責任——原告ZY音像製品有限公司訴被告GF股份有限公司某分公司侵
犯著作權糾紛一案評析
服裝智慧財產權保護法律問題研究——A服裝公司訴杭州某服裝有限公司商標、專利侵權系列糾紛案評析
是諮詢服務契約還是特許經營協定？——某甲漢庭公司訴某丙公司特許經營糾紛案評析
行政法篇
行政行為還是民事行為？——陳某某訴某鎮人民政府確認拆除房屋行為違法案
行政機關履行法定職責的審查尺度與行政阻卻事由——評顧某等11人和T市國土資源局H分局不履行法定職責糾紛案
行政訴訟中的官民和解機制——行政爭端解決新機制
命令式的行政指導——起由城中村舊城改造引發的行政訴訟
招投標篇
未經招投標的建築設計契約是否必然無效以及其結算標準——某建築設計公司訴某房地產公司建築設計契約糾紛案
非訴法律服務篇
涉外法律服務中的原則與機變——某外商獨資企業向境外銀行借款案例介紹
從“火線救急”到“運籌帷幄”——律師在併購項目風險控制與盡職調查中的作用
創業板上市法律實務解析——以某電子股份有限公司在創業板上市為例
律師在大型電力集團併購中的作用——華潤併購GZ集團法律服務評析
4500萬國債糾紛處理手記
後記
·收起全部<<
前言
隨著中國律師業的進一步發展，律師業的專業化水平正逐步發展和提高。我們提倡並鼓勵建設專業化的律師事務所和律師隊伍，社會發展的需求是社會各層面諸如刑事、民事、行政、智慧財產權、建築與房地產、招投標等領域都需要相應的專業律師提供優質的法律服務。簡單如離婚糾紛、債權債務糾紛、刑事辯護，複雜如股票上市、收購兼併、大型基建項目等均離不開專業的律師。只有以專業化為前提和基礎的律師事務所和律師團隊，才是律師業正確的發展方向，才能產生1+1>2的效應。
為推動和促進律師事務所和律師隊伍的專業化水平，也使律師的辦案實踐成果能有效傳播與交流，案例是集律師經驗、技能、智慧等諸多因素的重要載體。當然，律師不同於專業學者，更不同於作家，為應對日益繁雜的案件工作，大多數律師終日埋頭於案件的處理中，因此，非有特殊興趣和堅定意志恐怕難以將自己的角色轉換到學術研究中來。但是，通過辦理各類案例，尤其是經典案例為律師提高專業水平、促進交流等提供了一個重要途徑。
為此，浙江省省直律師協會召開了律師經典案例徵集研討會，各省直律師積極投稿，經本書編委會集體評議，選了其中部分優秀經典案例出版，案例歸類為民事專業、刑事專業、公司與證券專業、建築與房地產專業、勞動與社會保障專業、行政法專業、智慧財產權專業、招投標專業、破產專業等九個專業。通過對經典案例討論點評，充分展現了律師承辦案件精華之處，也加強了律師對案件處理經驗、技能的相互交流，反映出廣大律師的實踐成果。
本書案例均為律師作者本人已經辦結案件，希望通過本案例選能對律師同行、其他法律職業共同體、法律職業興趣愛好者及其他社會人士有一定借鑑和幫助，我們會倍感欣慰。不足之處，真誠地歡迎廣大讀者提出批評意見。
·查看全部>>
