彼得·阿列克謝耶維奇·波羅申科

彼得·阿列克謝耶維奇·波羅申科（Петр Алексеевич Порошенко），烏克蘭政治人物、企業家，烏克蘭前總統。

波羅申科於1989年畢業於基輔國立大學；1996年創建了如勝（Roshen）公司，並將其發展成為歐洲最大的糖果製造企業之一，被譽為“朱古力大王”；1998年首次當選議員；2002年3月任議會預算委員會主席；2005年2月至9月任烏克蘭國家安全與國防委員會秘書；2009年10月9日擔任烏克蘭外長；2014年6月7日在烏議會正式宣誓就任烏克蘭總統。

波羅申科政府執政以來，維持了國內政局穩定，國內沒有再次出現2014年初的大規模抗議示威；頓巴斯地區的分裂傾向也未擴展到其他地區；國內經濟各項指標有所好轉，正在緩慢復甦；與歐盟簽署聯繫國協定與免簽政策密切了烏歐之間的聯繫，烏克蘭加入北約與歐盟雖仍路途漫漫，但“全面西向”已是難以逆轉的趨勢。

基本介紹

• 中文名：彼得·阿列克謝耶維奇·波羅申科
• 外文名：Петр Алексеевич Порошенко
• 國籍：烏克蘭
• 出生地：敖德薩
• 出生日期：1965年9月26日
• 職業：企業家、政治家
• 畢業院校：基輔國立大學
• 信仰：東正教
• 主要成就：烏克蘭總統
• 政治面貌：烏克蘭統一社會民主黨黨員

人物經歷

早年經歷

1965年9月26日，彼得·阿列克謝耶維奇·波羅申科出生於烏克蘭敖德薩州。

彼得·波羅申科

1989年，畢業於基輔國立大學。

1990年至1993年，曾擔任烏克蘭“共和國”小企業與企業家聯盟和“烏克蘭”證券公司的經濟高管。之後，他將基輔、俄羅斯、立陶宛和匈牙利的多家糖果生產廠聯合創建了“如勝”糖果公司，如今該公司已發展成為歐洲最大的糖果製造商之一，他也因此被譽為“烏克蘭的朱古力大王”。

2012年，彼得·波羅申科憑藉在烏克蘭占主導地位的糖果市場和向歐洲擴張的如勝roshen公司，首度躋身全球億萬富豪榜。

2013年，福布斯中文網的數據顯示，其個人資產達到了16億美元。

從政經歷

1998年至2000年期間，加入烏克蘭統一社會民主黨，並在1998年首次當選議員。

2000年，他組建了自己的議會黨派“團結黨”。

2001年，他還參與組建了烏克蘭地區黨，但之後與該黨脫離關係。

2002年，投奔反對黨“我們的烏克蘭”；3月，任議會預算委員會主席。

2004年，資助尤先科完成“橙色”革命。

2005年2月至9月，任烏克蘭國家安全與國防委員會秘書。

2009年10月9日，烏克蘭議會批准由總統尤先科提名的彼得·波羅申科為烏克蘭新外長。

2014年2月，烏克蘭總統亞努科維奇被撤銷職務後，烏克蘭最高拉達決定將於5月舉行總統選舉。波羅申科即作為獨立候選人參加總統選舉。

2014年8月，波羅申科在團結黨的基礎上聯合打擊黨組建了波羅申科聯盟。

2014年5月25日，波羅申科宣布在烏克蘭大選中獲勝。之前所作民調顯示，這位親歐洲的烏克蘭“朱古力大王”贏得了超過半數的選票，但是烏克蘭分離主義分子基本上阻止了該國東部地區投票活動的進行；5月26日，烏克蘭選舉委員會表示最新計票結果顯示，波羅申科贏得了近54%的大選選票，遠超競爭對手。

2019年1月29日，烏克蘭總統波羅申科在基輔召開集會，宣布他將參加下屆總統的選舉，謀求連任。 波羅申科對自己的本屆任期作了總結，承認有不盡如人意的地方，但也有值得稱道之處。他還強調，要保持國家加入歐盟和北約的既定方針，將烏克蘭變成人民幸福生活的繁榮國度。

波羅申科與澤連斯基

2019年4月21日晚20點，2019年烏克蘭大選第二輪投票結束。出口民調顯示，喜劇演員澤連斯基得票率大幅領先於現任總統波羅申科，支持率為73.3%，而波羅申科支持率為26.3%。民調結果出來後，波羅申科承認落敗，並向對手表達祝賀。

為政舉措

政治方面

• 《烏克蘭2020穩定發展戰略》
  

2015年1月，波羅申科簽署《烏克蘭2020穩定發展戰略》的總統令。該戰略規定62項改革，其中8個優先改革方向是國家安全和國防體系改革、政府改組和反腐敗改革、司法和執法體系改革、權力下放和國家管理改革、放鬆管制和企業發展、衛生系統改革、稅務改革。該戰略涵蓋2個計畫（能源獨立計畫以及向世界普及烏克蘭和在世界信息空間推動烏克蘭國家利益）和25個關鍵發展目標，包括在世界銀行的營商環境排名中烏克蘭排進前30位，標普外債信用評級不低於“BBB”投資評級，世界銀行測算的人均國內生產總值（按購買力平價）超過1.6萬美元，到2020年外國直接投資淨流人超過400億美元，國家安全和國防開支不超過GDP3 010，在透明國際測算的清廉指數排名中進入世界前50位（2014年排在第142位）。烏克蘭將在2020年提交加入歐盟的申請。波羅申科還於2014年6月提出調解頓巴斯形勢的和平計畫，包括赦免頓涅茨克和盧甘斯克的民兵，解除武裝，在俄烏邊界建立緩衝區，撤出非法武裝衝突區，政權非中央化，提前舉行地方選舉，恢復工業和社會基礎設施項目等。

• 反共產主義法
  

2015年4月，烏克蘭通過所謂的反共產主義法，規定禁止公開使用納粹和共產主義標誌，禁止公開否認1917—1991年共產黨政權的犯罪性質，用“第二次世界大戰”取代“偉大衛國戰爭”的說法，將烏克蘭民族主義組織和烏克蘭起義軍（反抗軍）定義為“為烏克蘭獨立而戰鬥的力量”，要求帶有蘇聯痕跡名稱的一些城市和街道在6個月內更名。

經濟方面

波羅申科寄希望於國際組織提供財政援助、通過與歐盟簽署自由貿易區協定擴大出口以及私有化提振經濟。國際貨幣基金組織和歐盟提出的援助條件主要是自由化、穩定化和結構改革。為此，烏克蘭出台了一系列經濟改革政策和法律檔案。2015年10月，烏克蘭經貿部制定的《經濟發展戰略》指出，未來15年烏克蘭經濟將實現翻兩番的增長，年增長率將達到7%。2015年1月15日，為了減少與歐盟貿易中的技術，烏克蘭議會通過《技術條例和評估程式法》。2015年3月2日，烏克蘭通過《經濟活動許可法》。2015年4月2日，烏克蘭通過《烏克蘭關於簡化經商條件（放鬆管制）的若干法律修訂案》。烏克蘭政府還將稅種從22項簡化到11項。2015年5月12日，烏克蘭政府公布涉及286家企業的私有化決議。此前，共產黨領導人西蒙年科批評波羅申科將負責私有化的國有資產基金會負責人的任免權轉給總理，以及沒有在法律上規定對於私有化進程的監督將導致寡頭們對國有資產的新一輪瓜分以及經濟的進一步壟斷。2015年6月，烏克蘭通過天然氣法，與歐盟的能源市場法接軌。新任財政部長納塔利·傑里斯科於2015年8月重組債務，後延了債務償還期限。波羅申科推行改革的動力主要來自於外部（主要是國際貨幣基金組織和歐盟）以及國內公民社會組織和積極分子，並非自上而下，改革政策執行的效果還有待觀察。

2014年6月，烏克蘭與歐盟簽署了聯繫國協定關於建立深入全面的自由貿易區的經濟部分。2016年1月1日，烏克蘭與歐盟簽署的自貿區協定正式生效，根據協定歐盟將逐步取消烏克蘭進口商品的關稅。俄烏關係惡化導致雙方的天然氣貿易受到影響，俄羅斯對烏天然氣出口幾度中斷，烏克蘭不得不從鄰近的斯洛伐克、波蘭和匈牙利反向購氣，但氣量有限。俄羅斯與烏克蘭都宣布對對方進行經濟制裁。

軍事方面

2014年4月，烏克蘭東部和南部爆發的抗議活動演變為武裝衝突。烏克蘭當局宣布針對東部地區開展“反恐行動”，政府軍與東部民兵武裝之間爆發戰爭。

針對東部地區戰爭，波羅申科在兩方面採取措施：一方面，他著手擴軍，以提升政府軍的戰鬥力。2014年10月10日，波羅申科在紀念烏克蘭獨立23周年閱兵式講話中提出，政府在2015-2017年間將撥款超過400億格里夫納用於升級和更新軍事裝備。2015年3月5日，烏克蘭議會通過議案，把軍隊規模從18.4萬擴增至25萬。此外，波羅申科還請求美國、英國、加拿大、波蘭等國向烏克蘭提供軍事援助。

另一方面，波羅申科也不放棄通過協商和談判實現和平。

2014年9月5日，交戰雙方代表在明斯克舉行談判，簽署停火協定。烏克蘭前總統庫奇馬、俄羅斯駐烏克蘭大使祖拉博夫、歐洲安全與合作組織代表塔利亞維尼以及“頓涅茨克人民共和國”和“盧甘斯克人民共和國”的領導人出席談判。協定簽署後，交戰雙方仍有交火。

2015年1月7日，烏克蘭總統波羅申科為提升部隊士氣，攜帶150部主戰武器移交軍隊。這批武器中包括50輛BMP-2戰車、2S7“介子”203毫米自行榴彈炮、122毫米2S1型自行榴彈炮、2B9型“矢車菊”82毫米自動迫擊炮、另有四架翻新戰鬥機，兩架米格-29、兩架蘇-27。

2015年2月11日，俄、烏、法、德四國領導人在明斯克舉行談判，12日簽署新明斯克協定。新明斯克協定的第9、1 1、12條規定，烏克蘭當局必須在與頓涅茨克州和盧甘斯克州代表協商的前提下修改憲法和舉行地方選舉，給予兩州以特殊地位，新憲法於2015年底前生效，地方選舉舉行以後衝突區域的邊界才能歸還烏克蘭當局。第10條規定，在歐安組織監督下從烏克蘭境內撤出所有外國武裝力量、軍事設備和僱傭兵，解除所有非法團體的武裝。新明斯克協定使衝突的烈度有所下降，但沒有為衝突的徹底解決奠定基礎，它沒有對頓涅茨克和盧甘斯克的地位做出安排，主動權掌握在東部武裝手裡。該檔案的積極意義在於，它提升了烏東部武裝力量的地位，使國際社會不得不重視烏東部武裝力量的立場。新明斯克協定主要在交換戰俘和後撤重武器方面收到一些成效。

2015年2月21日，衝突雙方開始交換戰俘。

2015年9月29日，三方聯絡小組與烏東部民間武裝簽署後撤重武器協定。

• 特殊地位法
  

特殊地位法是實現東部地區和平的關鍵。烏克蘭當局與俄羅斯的分歧在於，俄羅斯要求烏克蘭當局與東部分離地區代表協商制定特殊地位法，而烏克蘭當局拒絕與分離地區代表協商。2014年9月16日，烏克蘭議會通過特殊地位法，波羅申科於10月16日簽署該法律。2015年3月17日，烏克蘭議會通過特殊地位法修正案。該修正案規定，烏克蘭東部某些地區只能在舉行地方選舉後才可享受特殊地位。修正案還規定，只有在“所有非法武裝及其軍事裝備撤離烏克蘭領土”後，在選舉過程“不受非法干涉”的情況下，才可舉行選舉。而且，選舉應該在歐洲安全與合作組織等國際組織派出的觀察員監督下舉行。烏克蘭議會當天還通過了劃定特殊地位法在東部地區實施範圍和宣布東部某些地區為“被占領區”兩項決議。波羅申科提出的特殊地位法及修正案遭到東部地區民間武裝和俄羅斯的反對。此外，在給予東部兩個州何種特殊地位問題上，烏克蘭政治力量意見分歧。2015年8月31日，烏克蘭議會表決通過波羅申科提出的有關地方分權的憲法修正案，該法案遭到激進黨、“右區”、自由黨、烏克蘭愛國者聯盟等政黨的強烈反對。議會投票後，議會大樓外面發生騷亂。內務部長阿爾森，阿瓦科夫指責自由黨是騷亂的幕後操縱者。

外交方面

• 簽署自由貿易和政治合作協定
  

2014年6月27日，烏克蘭與歐盟簽署了自由貿易和政治合作協定，這意味著烏克蘭重新啟動加入歐盟的程式，俄羅斯立即警告稱，烏克蘭倒向西方會導致“嚴重後果”。

烏克蘭與歐盟簽署自由貿易和政治合作協定

烏克蘭新總統波羅申科在簽字儀式上表示：“在過去一個月中，烏克蘭付出了可以付出的最高代價，現在烏克蘭實現了自己的歐洲夢。”他還說，這一天有可能是烏克蘭自脫離蘇聯以來“最重要的日子”。

• “主張向西靠”
  

2014年12月23日，烏克蘭議會投票表決，決定放棄不結盟地位，朝著加入北約的目標邁進。俄方警告，烏方這一做法適得其反，只會加劇烏東部危機的緊張局勢。烏克蘭議會以303票贊同、9票反對的結果，以壓倒性優勢通過一項法案，決定放棄不結盟地位。路透社報導，相比一項提案成為法律所需的最低票數，這一贊同票數超出77張。

烏克蘭總統波羅申科先前說，烏克蘭尋求加入北約，置身於西方軍事保護下。他22日晚告訴一些外國大使：“烏克蘭為獨立、領土完整和主權而進行的鬥爭已成為我們與全球關係的決定性因素。”

個人生活

• 身份背景
  

波羅申科出生於烏克蘭敖德薩西南小鎮。他的母親已經過世，父親阿列克謝現年（2014年）78歲，在蘇聯時期是一名農業工程師，後來成為烏克蘭工業投資公司的總經理。所以，波羅申科可以算“富二代”。

• 家庭成員
  

妻子：瑪麗娜（Порошенко Марина Анатоліївна），出身高幹家庭，比波羅申科年長三歲。

波羅申科和大兒子阿列克謝

大兒子：阿列克謝（Олексій，和波羅申科的父親同名），1985年生，如今已是烏克蘭文尼察州的議員。

雙胞胎女兒：葉夫根尼婭（Євгенія）和亞歷山德拉（Олександра），2000年生，當時的總統尤先科，還親自為這對孿生姐妹洗禮。

小兒子：米哈伊爾（Михайло），2001年生。
　　

• 感情生活
  

瑪麗娜曾是一名心臟醫生。丈夫功成名就後，瑪麗娜成了全職家庭主婦，專心相夫教子。相比美國歷任總統夫人的張揚醒目，瑪麗娜為人十分低調，除了波羅申科名下的慈善基金會，她一般不參加公共活動。瑪麗娜說：“我不願拋頭露面，我也不喜歡"第一夫人"這個頭銜，這聽著讓我和別人有距離。不過，如果丈夫需要我的幫助，我願意接受挑戰。”

波羅申科的妻子瑪麗娜，在競選中為他加油打氣

人物爭議

• 種族問題
  

有訊息稱波羅申科的父親阿列克謝還可能是猶太人，原本姓Valtsman，後改用妻子的姓波羅申科。身為烏克蘭富豪榜前十強的波羅申科，顯然沒有辜負這個血統，但他似乎對自己猶太后裔的身份並不看好。據《猶太日報》在2014年5月23日訊息稱，波羅申科的發言人曾要求福布斯富豪榜把波羅申科的名字從“世界上最有錢的猶太人”列表中刪除。

• 曾為美國線人
  

2014年6月，維基解密網站曝光了兩份美國外交電報，稱烏克蘭新當選總統彼得·波羅申科（Petro Poroshenko）曾為美國國務院線人。

維基解密曝光稱，2006年，波羅申科曾向前美駐烏大使約翰·赫布斯特（John Herbst）透露有關烏克蘭組建聯合政府的內部信息。他向赫布斯特更新了當前聯合政府的組建情況，並稱自己是“我們的烏克蘭——人民自衛”（Nasha Ukrayina）政黨中的內幕知情人。該政黨由前烏克蘭總統尤先科（Viktor Yushchenko）領導，非常受西方領導人的歡迎。

人物評價

波羅申科自2014年5月當選總統至今已一年半，烏克蘭政治、經濟和外交形勢未見好轉，關係國家穩定與發展的寡頭政治、東部戰爭和經濟衰退三大問題沒有解決，危機持續深化。（《歐亞發展研究》 評）

他（波羅申科）從來不是個熱衷於民族主義的人。（西洋理事會烏克蘭問題專家阿德里安·卡拉特尼茨基 評）