張喜發誤傷朱順高案

張喜發誤傷朱順高案，此案發生於清朝道光四年（公元1824年）。

基本介紹

• 中文名：張喜發誤傷朱順高案
• 發生年代：清代
• 涉及人物：張喜發
• 出處：《刑案匯覽》卷三二、《大清律例》

案件經過

江蘇省丹徒縣民張喜發與朱順高比鄰而民，相處和睦。張喜發村中有朱張二姓公共水埂一道，一向都是由兩姓共同修築護理。道光四年正月二十三日，朱順高在田裡割草，張喜發與朱在仁各帶鋤頭扁擔挑泥修埂。朱在仁掘出楊樹根一個，想要帶回去。張喜發說那是公物，要與其均分，朱在仁不肯，彼此爭奪。朱在仁順手舉起鋤頭打向張喜發，張喜發用扁擔格抵，正趕上朱順高前來拉勸，致被鋤頭傷及鹵門倒地。朱順高被扶送回家後，傷口潰爛，到二月初九日死亡。

案件審理

案發後，經江蘇巡撫審理，查明朱順高“傷由於毆格，自應以張喜發擬抵。”據《大清律例》規定，該巡撫將張喜發依照“因鬥毆而誤殺旁人者以斗殺論”之例判處絞監候，將朱在仁依“餘人律”判處杖刑。案結上報刑部，經覆核，刑部認為“兩人互相毆格致傷旁人身死，應以何人擬抵，律例並無明文”。惟嘉慶二十四年（公元1819年）山東省辦理過一成案：“尼二持耙向劉二毆打，劉二舉手一格致耙誤傷尼二之母尼于氏身死。將劉二依鬥毆而誤殺其人之母例擬絞。”刑部認為兩案情節相同，江蘇巡撫審理此案自系仿照成案辦理。”刑部又認為：“兩人互相爭鬥之案如彼毆此格、撞回器械，因而致傷或誤殺旁人，則毆者格者均非意料所及。被毆者勢不能束手任其毆打，竟不一向抵格，是誤殺固由於抵格，而抵格則因被毆，且毆者意在傷人而格者止圖避害。論情定讞，自應罪坐所由，將行毆者以誤殺擬抵。”據此，刑部將“行毆之朱在仁依照誤殺律”改判絞刑，將張喜發依照“不應重律”改判杖刑，具表上奏皇帝。經皇帝審核，批准刑部改判此案。江蘇巡撫在審理此案時因律例無文明規定而仿成案斷擬，被刑部據情理律義駁改，說明成案在清朝司法實踐中的作用還是受到嚴格限制的。