《建都論》是明代陳建論述都城選址的一篇議論文，論述的古代都城選址的各項條件，即“夫建都之要，一形勢險固、二漕運便利、三居中而應四方，必三者備，而後可以言建都。”通過“古今天下四大都會”的對比，陳建認為“惟洛陽三善鹹備”，定都選址時“時宜地勢、盡善全美則皆不如洛陽”。之後，作者又結合明朝定都燕地（北京）的實際，引出了當時的種種的隱憂。
早在西周初，周公就認為建都洛邑“天下中，諸侯四方納貢職，道里均矣”。隋煬帝又將營建東都和開運河連為一體。同於大業元年(605)三月開工，運河以東都為中心，東都以運河輸漕南糧為生命線，使洛陽“三善鹹備”。
基本介紹
- 中文名：建都論
- 屬於：議論文
- 作者：陳建
- 年代：明代
介紹,作者簡介,
介紹
按古今天下大都會有四：曰長安、曰洛陽、曰汴、曰燕。四者自昔帝王建都之地也，然論時宜地勢、盡善全美則皆不如洛陽，何也？夫建都之要，一形勢險固、二漕運便利、三居中而應四方，必三者備，而後可以言建都。長安雖據形勢而漕運艱難；汴居四方之中而平夷無險，四面受敵。惟洛陽三善鹹備，故宋范仲淹深欲營都，而時憚興作識者恨焉。國初，懿文太子受命歷相都邑，亦以洛陽為上，使懿文不早世，遷都必矣。幽燕形勢自昔稱雄、會通漕運，今日頗便建都宜矣。然北太近□、南太遠越。北距塞，不二百里無藩籬之固，而天子自為守；南距珠厓、六詔，殆萬里而遙，非所謂居中而應四方矣。使吾中國武備常如祖宗之盛，猶之可也，苟邊圉不固，則胡騎疾馳自潮河川、古北口，一日可至城下。且近日紫荊諸關往往失守，則形勢失矣。黃河遷徙，衝決不常，而轉漕幾於不便。每秋高馬肥，□兒輒起搶黃裏之思□（人稱京城為黃里），所幸者國家福祚無彊，而□人惟利抄掠、倐來忽去，無爭王競帝之志耳。設或如邱文莊所慮，虜騎疾馳，進據臨清咽喉之地，則形勢與漕運並失之矣，可慮不尤甚乎？祖宗之時，只知其甲兵之強、國勢之盛，都南都北無所不可；而不知強弱無常形、盛衰無定理，創業方興之勢與承平恬熙之世固倍蓰什百，不侔也。今嘉靖聖天子勵精圖治而醜虜猶時肆憑陵□，馬直抵近郊，京師九門為之晝閉，昌平陵寢為之震驚，居庸、紫荊為虜坦途，良鄉通州為虜外府，數十年後，吾不知其所終，杞人之憂，日深耿耿。
五都薈洛
五都薈洛作者簡介
陳建(1497—1567)，字廷肇，號清瀾，東莞人。年23補弟子員，試輒居首。嘉靖七年(1528年)中舉人。以後兩次會試，皆中副榜，選授福建侯官縣教諭，時年36歲。在任期間，與督學潘潢論朱陸異同，作《朱陸編年》二編，與巡撫白賁論李東陽《西涯樂府》，作《西涯樂府通考》二卷，督學江以達命校《十三經註疏》，書成，朝廷頒行天下。七年任 滿，遷江西臨江府學教授，集編《周子全書》，又為《程氏遺書類編》。在兩任期間，曾受聘為江西、廣西、湖廣、雲南的鄉試。循資升山東信陽縣知縣，著《國小古訓》。嘉靖二十三年(1544年)，以母老，力告請養，時年48歲。歸後，銳意著述，隱居不出。嘉靖二十七年(1548年)，修改《朱陸編年》，成《學蔀通辨》前後續終四編共十二卷。又為《治安要議》六卷，《皇明通紀》，凡二十四卷，為著作明史之先鋒。尚有《經世宏詞》、《明朝捷錄》、《古今至鑒》、《濫竽錄》、《陳氏文獻錄》等。今傳的有《學蔀通辨》、《治安要議》、《西涯樂府通考》、《皇明通紀》。清乾隆間，《皇明通紀》列為禁書，因此，其名不甚為世人所知。嘉慶間修的《東莞縣誌》，不敢道陳建一字，陳伯陶修《東莞縣誌》始為其立傳。
