庚純賈充忿爭案，此案發生於西晉武帝泰始八年（公元272年）。
基本介紹
- 中文名：庚純賈充忿爭案
- 發生年代：西晉
- 涉及人物：庚純
- 出處：《晉書·庚純傳》
案件經過
時庾純任河南尹，對司空賈充的奸佞十分忿疾，而賈充也對他同樣不滿。一次賈充大宴朝士，庾純最後才到。時人傳說庾純的祖上有人當過伍伯，常為達官導引，賈充就譏諷道：“君行常居人前，今天何以在後?”庾純也不示弱，因時人傳說賈充祖上有人當過市魁，就反唇相譏道：“早晨有樁買賣事未了結，所以後到，”賈充自以位望隆重，為人所譏，十分難堪。輪到庾純勸酒，勸到賈充面前，賈充乘勢發作道：“你父親年老，不回鄉供養，有何可說屍庾純也赫然怒道：“賈充!天下洶洶，由你一人造成廣賈充說：“我輔佐兩代，蕩平巴蜀，有何罪過，讓天下為我而洶洶呢?”庾純一時性起，直戳賈充痛處說：“高貴鄉公何在?”高貴鄉公即魏主曹髦，為賈充所弒害者。朝士們見二人言語不善，紛紛罷坐離去。賈充左右打算扣留庾純，中護軍羊璘、侍中王濟保護庾純安然出了賈府。賈充既慚且怒，上表白請解職。庾純也恐懼起來，也上表自劾。御史中丞孔恂彈劾庾純，請免其官。晉武帝下詔說：“純以凡才，備位卿尹，陵上無禮，悖言自口，宜加顯黜，以肅朝倫。”於是免去純官。武帝又就庾純父老不求供養問題，讓公卿依據禮典議其對錯。太傅何曾、太尉苟頡、驃騎將軍齊王司馬攸評議說：“凡判斷對錯，應先根據禮、律。禮、律規定，八十歲時，一子不從政，九十歲時，其家不從政。新定的令文也是如此。按庾純父年八十一，兄弟六人，三個在家，不廢侍養。庾純不求供養，於禮、律未曾違犯。司空公因庾純備位卿尹，希望他超過別人。而純荒醉，肆其忿怒，臣以為應在輿淪譏貶之列。”司徒石苞上議認為庾純不忠不孝，應除名削爵土，司徒西曹掾劉斌上議以為庾純既不違禮，又不犯令，不應於禮法外加以貶黜。但他辱罵宰相，就應加放斥，以明國典。河南功曹史龐析等上表認為庾純量小飲多，遂至沉醉，醒後悔恨，執謙引罪，深自奏劾，求入重法。而公府不問原由?謂為傲狠，責以暴慢，也是不對的。庾純因醉，賈充因忿，禮、律難以判斷。於是晉武帝下詔說：“今議責庾純不思溫克，醉酒沉湎，這是按聖人的標準來指責他人。懷疑賈公也喝醉了，如其不醉，終不應於百客之中責庾純不去官供養。若父年八十，皆當供養，也不單是庾純一人。現在免去純官，那是作為將來有人醉酒的懲戒。齊王劉掾的評議是對的。”又任命庾純為國子祭酒，加散騎常侍。
