基本介紹
核心觀點與發展,評價,
核心觀點與發展
該理論的核心觀點是，一國處於發展初期的產業，往往不具備國外其他發展較早的公司所具備的那種規模經濟，因此需要對其予以保護，直至這些處於發展初期階段的產業獲得類似的規模經濟能力。該理論由亞歷山大·漢密爾頓(英語：Alexander Hamilton)於1790年在他的《製造業報告》(英語：Report on Manufactures)中首先明確提出，丹尼爾·雷蒙德(英語：Daniel Raymond)對其進行了系統發展，弗里德里希·李斯特(英語：Friedrich List)於19世紀20年代寓居美國期間接觸到這一思想，後來在他1841年的著作《政治經濟學的國民體系》(英語：The National System of Political Economy)中整理和完善了該理論。許多國家都曾依靠關稅壁壘成功實現了本國的工業化，例如，自1816直至1945年，美國的關稅都是世界最高的。張夏淮(英語：Ha-Joon Chang)則指出，“幾乎當今所有的富裕國家，都曾利用關稅保護主義和貿易補貼，以發展它們本國的工業。”
評價
儘管如此，幼稚產業保護主義作為一項政策建議也不無爭議，和其他與貿易保護主義有關的經濟學原理一樣，它也常常被利益尋租者所濫用。此外，即使對幼稚產業的保護出發點並不壞，一國政府也很難判別究竟哪些產業應當受到此種保護；並且相較於國外的同類競爭者，這些“幼稚”產業可能永遠也“長不大”。舉例而言，20世紀80年代，巴西採取了一項嚴格控制進口外國生產的計算機的措施，以扶持其國內的尚處於“幼稚”期的計算機製造業。結果，巴西的計算機製造業一直都沒有“成熟”起來，其與世界其他地區的技術鴻溝反而拉大了，而這個被保護的製造業，僅僅只從外國學到了低端的計算機製造技術，再將這些低端的計算機高價賣出而已。此外，實施進口壁壘的國家往往也會面臨其他國家反施給它的出口壁壘，從而對該國政府意圖保護的“幼稚”產業造成潛在的損害。
埃內斯托·塞利略(英語：Ernesto Zedillo)在他致予聯合國秘書長的《2000年報告》(英語：2000 report)中，曾建議“將那些處於工業化早期的國家針對其特定產業所採取的的有限的、時效的保護合法化”，並且稱“儘管舊有的、旨在扶持進口替代產業的保護模式過於籠統，也確有一些誤導性，但因而就走向另一個極端、否定開發中國家積極扶持其國內某一工業部門發展的機會，那也是過猶不及。”
埃內斯托·塞利略(英語：Ernesto Zedillo)在他致予聯合國秘書長的《2000年報告》(英語：2000 report)中，曾建議“將那些處於工業化早期的國家針對其特定產業所採取的的有限的、時效的保護合法化”，並且稱“儘管舊有的、旨在扶持進口替代產業的保護模式過於籠統，也確有一些誤導性，但因而就走向另一個極端、否定開發中國家積極扶持其國內某一工業部門發展的機會，那也是過猶不及。”
