平均論

平均論是龔自珍在其所撰《平均篇》中提出的反對社會財富分配懸殊的思想。龔自珍將財富分配的嚴重不均視為天下“治亂興亡”的根源，認為社會之所以出現動亂，“其始不過貧富不相齊之為之爾”，“小不相齊，漸至大不相齊，大不相齊，即至喪天下。”(《平均篇》上) 龔自珍從社會經濟方面去探尋封建社會各種矛盾的根源，把貧富嚴重不均看成導致王朝衰亡的根本因素，有一定的深度。但他未能進一步闡明造成這種貧富懸殊的根源，沒有觸及封建土地制度問題，只是簡單地將財富分配“大不相齊”的出現，歸因於“人心亡世俗壞”，認為是人們肆意追求財富的貪慾造成了分配的不均，並把官吏和商人的搜刮、盤剝、兼併社會財富，視為造成貧富不均的主要原因。

龔自珍以重本抑末的立場籠統否定商業活動的積極意義，而對地主的土地兼併活動無所批判，顯然是片面和錯誤的。龔自珍提出“有天下者，莫高於平之之尚也。”但他並不主張實行財富均平分配，而是主張保持“小不相齊”，防止“大不相齊”，即一方面抑制侵奪、兼併，防止造成貧富過分懸殊，同時實行等級分配原則，君、臣、民各安其位，各守其禮，根據等級身份占有應有財富，以保持封建統治的長治久安。