帕珠，男，藏族，1968年7月生，西藏林周人，1995年6月加入中國共產黨，1992年7月參加工作，在職大專學歷。曾任西藏自治區市場監督管理局黨組成員、副局長。
2022年2月25日，林芝市中級人民法院公開宣判帕珠受賄一案。對被告人帕珠以受賄罪判處有期徒刑十年，並處罰金人民幣55萬元。被告人帕珠當庭表示服從法院判決，不抗訴。宣判以遠程開庭形式進行。
基本介紹
- 中文名：帕珠
- 國籍：中國
- 民族：藏族
- 籍貫：西藏林周
- 出生日期：1968年7月
人物履歷,人物事件,違紀被查,依法雙開,決定逮捕,提起公訴,一審宣判,
人物履歷
1988年09月至1992年07月，西藏自治區農牧學校農學專業學習；
1992年07月至1993年03月，西藏自治區薩迦縣麻布加鄉辦事員；
1993年03月至1997年03月，西藏自治區薩迦縣委組織部科員；
1997年03月至1998年12月，西藏自治區薩迦縣委組織部副部長；
1998年12月至2000年10月，西藏自治區薩迦縣委組織部副部長、正科級組織員；
2000年10月至2002年10月，西藏自治區亞東縣委常委、組織部部長；
2002年10月至2006年06月，西藏自治區定結縣委常委、副縣長；
2006年06月至2006年08月，西藏自治區薩迦縣委副書記；
2006年08月至2012年05月，西藏自治區薩迦縣委副書記、縣長；
2012年05月至2013年04月，西藏自治區吉隆縣委副書記、縣長；
2013年04月至2013年07月，西藏自治區吉隆縣委書記；
2013年07月至2014年12月，西藏自治區吉隆縣委書記，吉隆口岸管委會常務副主任（2014.02副地級）；
2014年12月至2016年02月，西藏自治區日喀則市人大常委會副主任、吉隆縣委書記，吉隆口岸管委會常務副主任；
2016年02月至2017年01月，西藏自治區日喀則市委常委、吉隆縣委書記，吉隆口岸管委會常務副主任；
2017年01月至2020年12月，西藏自治區日喀則市委常委、吉隆縣委書記，吉隆口岸管委會黨工委書記；
2020年12月至2021年03月，西藏自治區市場監督管理局黨組成員、副局長；
2021年04月免職。
人物事件
違紀被查
2021年4月14日，據西藏自治區紀委監委訊息：西藏自治區市場監督管理局原黨組成員、副局長帕珠涉嫌嚴重違紀違法，接受西藏自治區紀委監委紀律審查和監察調查。
依法雙開
2021年8月23日，據西藏自治區紀委監委訊息：西藏自治區紀委監委對自治區市場監督管理局原黨組成員、副局長帕珠嚴重違紀違法問題進行了立案審查調查。
經查，帕珠理想信念喪失，背離初心使命，對黨不忠誠不老實，對抗組織審查；在組織函詢時不如實說明問題；接受可能影響公正執行公務的禮品、宴請；安排私營企業主支付個人費用；在上級單位檢查時不如實報告工作；生活腐化墮落，追求低級趣味；利用職務上的便利，套取國家資金，收受巨額賄賂。
帕珠身為黨員領導幹部，嚴重違反黨的政治紀律、中央八項規定精神、組織紀律、廉潔紀律、工作紀律、生活紀律，違反國家法律法規，構成職務違法並涉嫌受賄犯罪，且在黨的十八大後不收斂、不收手，黨的十九大後不知止、不知恥，應予嚴肅處理。依據《中國共產黨紀律處分條例》《中華人民共和國監察法》等有關規定，經自治區紀委常委會會議研究，報自治區黨委批准，決定由自治區紀委給予帕珠開除黨籍處分；由自治區監委給予其開除公職處分；收繳其違紀違法所得；將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法審查起訴，所涉財物隨案移送。
決定逮捕
2021年8月，西藏自治區人民檢察院依法以涉嫌受賄罪對帕珠作出逮捕決定。
提起公訴
2021年9月，西藏自治區市場監督管理局原黨組成員、副局長帕珠（副廳級）涉嫌受賄罪一案，經西藏自治區人民檢察院指定管轄，由林芝市人民檢察院依法向林芝市中級人民法院提起公訴。
檢察機關在審查起訴階段，依法告知了被告人帕珠享有的訴訟權利，並依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見。林芝市人民檢察院起訴指控：被告人帕珠利用擔任薩迦縣縣長，吉隆縣縣長、縣委書記職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，數額特別巨大，依法應當以受賄罪追究其刑事責任。
一審宣判
2022年2月25日，林芝市中級人民法院公開宣判帕珠受賄一案。對被告人帕珠以受賄罪判處有期徒刑十年，並處罰金人民幣55萬元。被告人帕珠當庭表示服從法院判決，不抗訴。宣判以遠程開庭形式進行。
經審理查明：被告人帕珠在2006年至2021年期間，利用其歷任西藏自治區薩迦縣縣長，吉隆縣縣長、縣委書記的職務便利，為王仕光、趙國軍、曾顯根、張鋒兵、徐英華、蔣輝、張生全等7人在建設工程項目承攬、生意照顧等方面提供幫助，收受上述人員房產、車輛、銀行卡和現金等財物，折合人民幣總計4,193,221.72元。
林芝市中級人民法院認為，被告人帕珠身為國家工作人員，利用職務便利，為他人謀取利益，多次非法收受他人財物，受賄數額巨大，其行為構成受賄罪。鑒於被告人帕珠歸案後積極退繳全部受賄贓款，如實供述犯罪事實，自願簽署認罪認罰具結書，在量刑時予以從輕處罰。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。法庭遂作出上述判決。
