尿療協會,有報導稱,時下有個名為中國尿療協會的組織,裡面不少人通過喝尿治好了甲亢等各種病症,協會會長稱,全國有近10萬人痴迷尿療。而在重慶,還有88歲退休幹部堅持每天喝尿24年。
基本介紹
- 中文名:尿療協會
- 外文名:Urine therapy organization
新京報發表鄭山海的觀點,小蔣隨想,
新京報發表鄭山海的觀點
多名醫學人士提到,尿療沒有科學依據,它頂多是給人打下“強心劑”。許多人為什麼對尿療深信不疑?果真只是迷信?應看到,喝尿雖讓人生出生理不適,但許多採用尿療的人,不會出現特別明顯的不良反應,畢竟尿液中雖存在許多廢物,但其本身沒特別明顯的毒性。說起來,尿療算是民間偏方中的一種。
許多古代醫書都有將尿入藥的記錄,如《聖濟總錄》中也有用尿液治療“頭痛至極”的記錄。尿療被奉為靈驗之方,切合了很多人的心理:偏方治大病。對尿療的出現,我們要有個相對開明的態度,不要迷信,也無需全盤否定。
若已有10萬人接受尿療,不妨將其整體狀況與同齡的、生活環境相近的群體進行對比,在科學論證基礎上,得出可靠結論。不但尿療該如此,對大量存在於民間的偏方,都該有這么一個科學考證、整理歸類,這樣才能逐步將偏方帶到科學步調中來
小蔣隨想
如果某個單位或醫學機構宣布要正式開展“尿療”研究,媒體觀點、網上輿論會出現怎樣的反響?恐怕,板磚橫飛、吐沫星子四濺的場景不難想像。這種事幾乎肯定會被歸入吃飽了撐的、胡亂花納稅人錢財、濫用科研經費範疇。
所謂的“中國尿療協會”,恐怕也是個非法組織部門會批准設立這一機構嗎?協會往往需要主管單位,哪個官方組織會允許其“掛靠”?這豈不是自己惹一身騷?某些喝尿人士未出現明顯不良反應,並不能證明喝尿就是“有益”的。88歲老人“尿療”24年,最終還是罹患腎衰竭。有些事,如果認真了,就已經輸了。
說到底,“偏方治大病”是醫學非萬能下的有病亂投醫。在偏方研究上,也得講有所為、有所不為。