“尼西”意為“奇怪的東西”。早在1500多年前，就開始流傳尼斯湖中有巨大怪獸常常出來吞食人畜的故事。古代一些人甚至宣稱曾經目擊過這種怪獸，有人說它長著大象的長鼻，渾身柔軟光滑；有人說它是長頸圓頭；有人說它出現時泡沫層層，四處飛濺；有人說它口吐煙霧，使湖面有時霧氣騰騰。...各種傳說頗不一致，越傳越廣，越說越神奇，聽起來令人生畏。
基本介紹
- 中文名：尼西
- 意為：奇怪的東西
- 形態特徵：巨大背部
- 看法：尼斯湖水怪之謎
尼西概述,形態特徵,看法,推測,目擊傳說,尼西可能是騙局,個人總結,
尼西概述
形態特徵
近一百多年來，此怪獸像幽靈似地時隱時現，不斷有人聲稱親眼看到過它。根據那些聲稱見過它的人們描述，它那蛇一樣的頭和長脖子，一般伸出水面一米多高，人們較多看到的是怪獸的巨大背部，有人說是兩個背，有人又說是三個背；有時它突然露出水面，水從它的肋腹部上像瀑布似的瀉下來，一下它又迅速潛到湖下，在湖面掀起一陣惡浪。
尼西
尼西看法
自古至今，有不少學者對“尼斯湖水怪之謎”一直持懷疑甚至完全否定的態度。他們認為，尼斯湖根本就沒有什麼怪獸，而是一種光的折射現象給人們造成的錯覺。有的則認為很可能是在尼斯湖底有一些具有浮力的漿沫石，這些漿沫石在一定的條件下浮上水面隨波飄蕩。當人們站在湖岸邊時，遠遠望去，由於視覺的錯誤，往往把奇形怪狀的漿沫石誤認為是怪獸。
電腦模擬的尼西圖像
電腦模擬的尼西圖像推測
但是，全世界許多著名的科學家堅信在尼斯湖中確實存在有一種至今尚未被人們查明的怪獸。他們認為，幾億年前，尼斯湖一帶原是一片極目浩瀚的滄茫海洋，後來由於地殼運動頻繁，經歷了多次海陸變遷，才逐漸演變成今天的面貌。因此，很可能有一種尚未被人類認識的遠古動物--獨特的海棲爬蟲類至今仍然生活在尼斯湖裡。這只是一種假設和推測，還需要有充分的實物證據才能證明，仍有待科學家今後進一步去深入探索和研究。
目擊傳說
尼西片，照片雖不十分清晰，但還是明確的顯出了水怪的特徵：長長的脖子和扁小的頭部，看上去完全不像任何一種的水生動物，而很像早七千多萬年前滅絕的巨大爬行動物蛇頸龍。
蛇頸龍，是生活在一億多年前到七千多萬年前的一種巨大的水生爬行動物，也是恐龍的遠親。它有一個細長的脖子、橢圓形的身體和長長的尾巴，嘴裡長著利齒，以魚類為食，是中生代海上的霸王。如果尼斯湖水怪真是蛇的話，那它無疑是極為珍貴的殘存下來的史前動物，這一發現也將在動物學上占有重要地位。
因此這張照片刊出後，很快就引起了舉世轟動，伴隨著二十世紀的“恐龍熱”，人們開始把水怪與蛇頸龍可能仍然生存著聯繫起來，對此給予極大關注。
出現在尼斯湖的怪物尼西
出現在尼斯湖的怪物尼西但後來他被證實是假的，是威爾遜作的玩具。
1960年4月二3日，英國航空工程師丁斯德在尼斯湖拍了五十多英尺的影片，影片雖較粗糙，但放映時仍可明顯地個黑色長頸的巨形生物游過尼斯湖。有些原來對此持否定態度的科學家，看了影片後改變了看法。皇家空軍聯合空中偵察情報中心分析了丁斯德的影片，結論是“那東西大概是生物。”
尼斯湖的怪影
尼斯湖的怪影尼西可能是騙局
一名67歲的英國老翁在尼斯湖畔發現了一塊1.5億年前的蛇頸龍化石，新恐龍化石的發現證實，早在侏羅紀時代尼斯湖畔就曾有恐龍生活和繁衍過，而近百年來頻頻出沒、困擾整個科學界的所謂“尼斯湖水怪”很可能正是古代蛇頸龍的後裔！
據報導，新發現的化石是恐龍的四截椎骨，呈灰白色，上面可清晰地看到已變成石灰石狀態的脊椎腱和血管，這塊恐龍化石是67歲的英國老翁傑拉德·麥克索里在尼斯湖的一片淺水中發現的。
蘇格蘭民族博物館科學家們15日證實，這的確是一塊侏羅紀時代蛇頸龍的骨椎化石，並且是在英國尼斯湖畔發現的第一塊古代恐龍的化石——它證實了有著35英尺長的古代海洋殺手——蛇頸龍的確曾經生活在尼斯湖區域。
前不久，世界諸多媒體競相援引英國《每日電訊報》7月16日的一則報導稱，宣揚有千年之久的蘇格蘭“尼斯湖水怪”現在得到了證實－－一名英國老翁在尼斯湖中意外發現一塊1.5億年前的蛇頸龍化石，傳說中的尼斯湖水怪很可能是古代蛇頸龍的後裔！但科學家們分析後斷定，儘管整個故事都是真的，化石也是真的，但這不過是又一個騙局。
據報導，那塊真實的蛇頸龍化石是由67歲的退休廢品收購商傑拉爾德·麥克索利發現的，當時他正在尼斯湖游泳，突然被什麼東西絆了一下。他潛水下去把絆腳石撈起來，沒想到那是4根古動物脊椎化石。
蘇格蘭民族博物館的科學家證實，那些化石的確是遠古蛇頸龍的骨椎化石。蛇頸龍生活在距今2億到6500萬年前的侏羅紀，從頭到尾有11米長，一度統治了海洋。它們脖子長而像蛇，故名蛇頸龍。
對這一化石，尼斯湖水怪迷們如獲至寶，並迅速演繹出一個故事：6500萬年前，某蛇頸龍到尼斯湖避難，由此逃過大劫存活下來，現在的尼斯湖水怪正是古代蛇頸龍的嫡系後裔！
然而，這一切不過是想像。尼斯湖不可能容納蛇頸龍。蘇格蘭民族博物館的古生物學家萊爾·安德森說：“那塊化石絕對是蛇頸龍化石，是一塊極好的標本，我也相信麥克索利先生所說——是在尼斯湖發現的，但是有證據表明，這塊化石來自其他地方，後來才移到尼斯湖中。”
尼西
尼西他說：“這塊化石鑲嵌在灰白色的、侏羅紀時代的石灰石中，但尼斯湖地區的岩石是要比這古老得多的晶體狀火成岩。”而擁有與這種石灰石相匹配的岩石最近的地方，是尼斯湖東北50公里之外的艾希地區。“這塊化石中，石灰石上有大量由海洋生物侵蝕成的孔洞，似乎直到非常晚近時期，這個標本還留在海灘。”其他科學家對安德森的看法都表示贊同。
英國萊斯特新沃克博物館的蛇頸龍專家理察·福雷斯特說：“這塊化石的外表和其上的孔洞表明，它在海水中呆了相當長的時間，但尼斯湖裡是淡水。” 尼斯湖怪迷俱樂部主任加里·坎貝爾也指出：“我認為幾乎可以斷定這快化石是有人故意放到尼斯湖中去的。湖邊有少數幾個公共入口，那塊化石正好是在靠近遊客逗留處的地方發現的，很可能是有意安排，讓人容易找到。”他還指出，這個地區過去一直有無數騙局。
福雷斯特認為，也可能有人無意把化石留在了湖中。他說：“若干年前在靠近那塊化石被發現的地方也找到了一塊蛇頸龍肢骨，後來才弄清原來是當地一個導遊用那塊肢骨作演示，放到一塊岩石上，後來卻忘了拿回去。”
福雷斯特說，假設存在尼斯湖怪，那它不可能是蛇頸龍。其中一個理由是溫度方面的：蛇頸龍是冷血動物，在尼斯湖寒冷的水中既不能產生足夠的體熱禦寒，也不能找到足夠的食物。而且，蛇頸龍需要呼吸空氣，一天中需要好幾次露出水面。如果尼斯湖怪真是蛇頸龍的話，人們早該有機會看清楚了。
許多古生物學家還指出，蛇頸龍在遠古即已滅絕，而尼斯湖只有不到1.2萬年的歷史，是上一個冰期由冰蝕作用造成的。
個人總結
福雷斯特總結個人的看法說：“這些有關尼斯湖怪的報導對蘇格蘭旅遊業是非常利好的訊息，但沒有任何一條真實的證據能支持它們。”
