尼斯湖驚魂：英倫漫遊筆記

《尼斯湖驚魂：英倫漫遊筆記》是2014年中山大學出版社出版的圖書，作者是袁建華。

基本介紹

• 書名：尼斯湖驚魂:英倫漫遊筆記
• 作者：袁建華
• 出版社：中山大學出版社
• 出版時間：2014年8月1日
• 頁數：172 頁
• 開本：16 開
• ISBN：9787306049506
• 語種：簡體中文

內容簡介

有鬼魂出沒的倫敦塔、您好！斯特拉特福的莎翁、這個世界不能沒有福爾摩斯、與柯南·道爾一席談、“金城堡”與“醜小鴨”、托起斜堡的“巨人”、“扎堆”廣州的紅磚樓等。

圖書目錄

海德公園的“太陽”

驕傲的裸騎者

“短襯衫”與“五月花”

海事的背後

擊潰無敵艦隊

一腳東半球、一腳西半球

千年西敏寺

尋劍

鬼魂出沒的倫敦塔

您好！斯特拉特福的莎翁

這個世界不能沒有福爾摩斯

與柯南·道爾一席談

火劫

劍橋三章

牛津故事

愛默生小道

享樂之城

“簡·奧斯汀中心”

“金城堡”與“醜小鴨”

托起斜堡的“巨人”

“扎堆”廣州的紅磚樓

大魚吃小魚

約克與玫瑰戰爭

湖區：令我喜極而悲

大炮下的愛丁堡

尼斯湖驚魂

後記

作者簡介

袁建華：男，漢族，廣州人。曾任廣州詩社常務副社長、廣州市文藝報刊 社副社長。現任廣州市作家協會副主席。

在花城出版社、廣州出版社、中山大學出版社出版的專集有：散文隨筆集《馬賽克時代》、《詩詞故事點菁》；長篇人物傳記《南國有詩人》、《東方神話》、《墨緣》等；同時參與廣州市文聯《超越新聞》一、二集，《廢墟上的神話》，《廣州與哥德堡號》，《運動員村的故事》等多部報告文學集的創作。

後記

有人以為寫遊記很容易，其實不然。要寫得好，更難。

英國雖小，內涵卻非常深厚。人類歷史上一些具有劃時代意義的重大事件，就發生在這個小島國；一些在人類文明的星空熠熠生輝的科學家、藝術家，就出生在這個小島國。這個小小島國孤懸英吉利海，卻率先敲開了通向現代世界的大門，最終成為殖民地遍布全球的“日不落”帝國。2000多年來，這個國家所踐履的風雨歷程，在人類社會發展史上留下了堪稱典範的經驗和教訓，光榮與恥辱並重。而所有這些，都是英國民族用鮮血和生命換取來的。

到英國去“自由行”才20多天時間便想寫出一本英國遊記，那是異想天開的事。我有自知之明，因此在落筆之前，專門花了一段時間學習有關英國的知識，尤其是學習英國史。為此，我收集了相關資料和書籍。其中《英國史》就有幾種版本，幾經權衡，決定選用英國屈勒味林著（今譯特里維廉）、錢端升先生譯於20世紀30年代的《英國史》，首先我覺得錢先生的文體風格很對我的“胃口”，我還覺得屈氏的《英國史》客觀、翔實，既有學術性又有普及性。經過學習，直到感覺自己對英國有了比較“寬鬆”的了解尤其是有了自己的看法之後，開始寫作。

從落筆到脫稿，前後花了一年多時間。

藉此機會，首先我要將這本書獻給我的愛人馮蓮珠！沒有她的一貫支持和勉勵，我不會有如此大的決心和毅力來完成這本書。她已遠行，我永遠懷念她。

我還要向女兒袁小丹表示謝意！整個旅行期間沒有她當翻譯我不可能有大的收穫，同時她還為本書提供了很好的照片。

衷心感謝女兒在英國留學時的同學！在他們的幫助下我在英國期間的遊歷和生活豐富多彩，獲益匪淺。

我還懷念在英國期間“萍水相逢”的異國和祖國的朋友們！

序言

忽然想起“田忌賽馬”

2013年6月8日至28日與家人赴英國“自由行”。這趟旅行，由女兒在網上與在英國工作的同學一起，周密安排了行程，不但將旅館預訂好，還將從頭到尾所有轉乘的火車票預購到手，以求達到旅行效果最大化。現在回想起來見笑，本來以為“自由行”就是無拘無束輕鬆自由地旅行，誰想太過周密的行程安排，競將“自由行”變成了“不自由行”，你必須每天跟著既定的行程跑。由於安排緊湊，儘可能多走多看多收穫，結果疲於奔命，一點也沒有“自由”的感覺，這是始料未及的，下次再去，便有經驗了。

行前，女兒將一疊有關英國的資料給我，要我先做些準備，免得到了英國後抓瞎。剛好上半年廣州市作家協會換屆，年初以來便要進行大量籌備工作。我時任該協會秘書長，理應承擔起主要責任。到了四五月份，工作更為緊張，根本沒時間看那些英國資料。結果，6月7日順利召開了協會換屆大會，第二天（6月8日）我就乘南航航班出發去英國了。在飛機上這才拿出那些英國資料來閱讀，本想利用空中飛行的13個小時將這些資料“拿下”，奈何一點也看不進去，越看腦袋越空白。也是的，如果這樣就能將英國歷史“生吞活剝”了，那當個專家豈不容易？但是到了英國後深刻體會到，有準備與無準備還是不一樣。

英國去來，受益良多。談起感受，忽然想起“田忌賽馬”，這個故事出自《史記》卷六十五《孫子吳起列傳第五》，曾選入國小教科書，大多數中國人耳熟能詳。這裡原文略去，譯文如下：

齊國使者到大梁來，孫臏以刑徒的身份秘密拜見，細說了自己的遭遇。齊國使者覺得此人是個奇人，就偷偷地把他載回齊國。齊國將軍田忌非常賞識他，待如上賓。

田忌經常與齊國諸公子賽馬，設重金賭注。孫臏發現他們的馬腳力相差不大，分為上、中、下三等。便對田忌說：“您只管下大賭注，我能讓您取勝。”田忌相信並答應了他，與齊王和諸公子用千金來賭注。比賽開始，孫臏說：“現在用您的下等馬對付他們的上等馬，拿您的上等馬對付他們的中等馬，拿您的中等馬對付他們的下等馬。”三場比賽下來，田忌三場兩勝一敗，贏得齊威王的千金賭注。田忌於是將孫臏推薦給齊威王，齊威王與孫臏談論兵法，深為佩服，即拜孫臏為師。

先介紹一下人物：

田忌是戰國初期齊國的著名戰將，英勇善戰，曾率兵大敗魏國軍隊，封於徐州，深受齊威王的信賴和喜愛。

孫臏是戰國時期軍事家，孫武的後代。與龐涓同學兵法，後龐涓為魏惠王將軍，騙孫臏到魏國，龐涓深知孫臏智謀在自己之上，競將孫臏的膝蓋骨打殘以防他離開。孫臏被齊國使者偷偷救回齊國後，被齊威王任為軍師，馬陵之戰，孫臏以傷殘之軀坐在戰車上指揮戰鬥，計殺龐涓，大敗魏軍。著作有《孫臏兵法》，久已失傳。

齊威王是戰國時期齊國國君，是“春秋五霸”之一齊桓公之子。以善於納諫用能，勵志圖強而名著史冊。

這個故事有三個“亮點”：一是孫臏勝於多謀善斷；二是齊王敗於墨守成規；三是競賽規則有漏洞。

我以為，這個名垂史冊的賽馬故事，倒是恰如其分地反映了中國人特性的一面：長於謀略，工於心計。所謂“工於心計”者，即著力於“心”的內省與陶冶，崇尚面壁內修及玄想清談，以抵達修身齊家的人生理想彼岸，而治國平天下方面，則致力於出將入相，不倦追求權謀韜略的最高境界，如《孫臏兵法》的最高境界。英國人則恰恰相反，崇尚弱肉強食的自然法則及英雄主義的騎士精神，執著於“遊戲規則”的恪守與團隊合作的群體意志。例如，歷史上英國人之間恩怨情仇的解決風行決鬥方式，即雙方簽署決鬥協定後便依約執行，各安天命、視死如歸，絕不會反悔或使壞。而敵我雙方兵戎相見則慣用大規模決戰定勝負，在明明白白的決戰中比拼軍隊意志、武器裝備優劣和戰鬥力強弱，直殺得屍橫遍野、血流成河，誰能堅持到最後誰勝。中國人認為“兩強相遇勇者勝”，英國人則認為勇未必能勝，還須憑藉性能優越威力強大的武器才能制勝。因此，他們極為注重兵戎武備、軍械技術等物質方面的“升級換代”，這就促進了工業及機械製造等行業的發展。

我認同這個觀點：若論“單打獨鬥”，英國人無論如何比不上中國人；若論“團隊作戰”，則中國人未必比得上英國人。例如桌球、羽毛球等講究智謀的個人運動項目，中國人遙遙領先；而籃球、足球等講究協作的團隊運動項目，則英國人穩操勝券。

又例如，工於心計的人比較容易彼此相輕，長於“單打獨鬥”而難於聚攏到一塊，這是中國人的毛病，也是鴉片戰爭之所以失敗及後中國被西方列強蹂躪瓜分的原因之一。中國共產黨領導人毛澤東看透這一點，他領導全黨組織和發動了廣泛的抗日民族統一戰線，取得了抗日戰爭的偉大勝利，又憑藉全黨全軍和全國人民的堅強團結，戰勝了擁有數百萬精銳之師的蔣介石，建立了中華人民共和國。在20世紀五六十年代毛澤東放言“美帝國主義及一切反動派都是紙老虎”。一時世人譁然，議論紛紛，見解不一。其實毛澤東底氣十足，正如他指出：“軍民團結如一人，試看天下誰能敵。”試想，個人智慧了得的全國軍民團結得像一個人，那號稱全球霸主的美帝國主義及一切反動派還不都是紙老虎么？因此，在中國共產黨的代表大會上，他語重心長地告誡全黨全軍和全國人民：“團結起來，爭取更大的勝利！”綜觀世界近代史，團結對於中國人民來說非常重要。團結的對立是分裂，中國人千萬不能分裂，也不能落後。分裂無異於自取滅亡，落後就要挨打，中國近代史也充分證明了這一點。

至於英國，我認為英國民族也是很優秀的民族，這從英國民族的形成就可以看到：

史前時期，不列顛島上就有伊比利亞人生息。

約在公元前800年，凱爾特人從歐洲大陸遷徙過來。這些凱爾特人“軀幹偉大，發色甚淺，勇於戰，而善制鐵器，其他手藝亦不弱”。“所以他們來到後即以優等之戰勝民族自居。不過結果也並不是新者存而舊者亡，結果是新舊混合。”即凱爾特人與伊比利亞人共融。

公元43年羅馬人入侵不列顛，在這裡呆了近400年後撤離。

公元367年盎格魯·撒克遜人入侵不列顛島。公元449年盎格魯·撒克遜人征服了凱爾特人。盎格魯·撒克遜人有一個特點：征服一經就緒後，戰士的家屬及農夫便“蜂擁而至”，在新領地“紮根”下來，而且局面越穩定，來的人越多，甚至舉國渡海遷居，自己的舊國反倒成為空地。他們這是將人家的家園當成自己的家園，將人家的國家當成自己的國家。而且戰事一經結束，兵大哥們便都“棄兵而農”。時間一久，便將自己擅長航海的海盜本性也“遺忘”了。這種情況對早於羅馬人之前入侵的凱爾特人是這樣，對盎格魯·撒克遜人是這樣，對後來（八世紀末）入侵的維京人（與撒克遜人是近族）也是這樣。最後，“經過數百年天時地利的反覆調劑後，這個混合的國家已溶化成一新國。”這個新國就是英格蘭。

因此，有些專家認為英國民族是“雜種”民族，從遺傳學的角度看，“雜種”要比“純種”優秀得多。這趟英國之行的所見所聞令我支持這個觀點。

兩千多年來，英國民族為人類文明的進步貢獻良多，這在本書內可以看到。

是為序。