是什麼讓我們繞進思維的怪圈無法自拔？
是什麼讓我們在思考時偏離正軌？
是什麼讓我們在講話時不攻自破、漏洞連連？
又是什麼讓我們喪失判斷能力，被人牽著鼻子走卻渾然不覺？
答案是：邏輯思維陷阱！
本書是掃除生活中各種邏輯思維陷阱的有力武器！全書以生動的語言、妙趣橫生的案例，對我們日常生活中最易陷入的邏輯思維誤區進行了深入的剖析和解讀，教會我們識別和避免陷入這些誤區，提高自身邏輯能力，讓我們講話更有條理，做事更加高效，看清真相更容易，處理問題更理性。同時，也有助於我們認清他人設下的邏輯思維陷阱，戳穿騙局識破詭辯。
基本介紹
- 書名：小心！邏輯思維陷阱
- 作者：於雷
- ISBN：978-7-5455-1585-5
- 類別：邏輯思維－通俗讀物
- 頁數：272
- 定價：38
- 出版社：天地出版社
- 出版時間：2016年1月
- 裝幀：平裝
- 開本：16開
圖書目錄,前言,編輯推薦,
圖書目錄
第一章 生活離不開邏輯：沒有邏輯就沒有高質量的生活
1 你了解邏輯嗎
邏輯並不高深
我被騙了嗎
2 為什麼要講邏輯
說話更有條理
做事更有效率
看清真相更容易
處理問題更理性
第二章 邏輯謬誤無處不在：前提、推理、場合，一錯即錯
1 邏輯悖論，讓你看清邏輯真相
學費之訟
撒謊者悖論
理髮師悖論
蘇格拉底悖論
阿基里斯悖論
全能者悖論
谷堆悖論
2 渾然不覺，邏輯謬誤就這樣產生了
不遵守推理規則
符合邏輯不等於是真理
理性的局限
“愛”超越了邏輯
1
第三章 當心掉入邏輯陷阱：生活中不可不知的七大邏輯謬誤
1 歧義謬誤——“前方向右，滑坡危險！”
偷換概念：蓄意改變關鍵字
語句歧義：詞句多義，不同理解
去除語境：忽略語境，斷章取義
2 模糊謬誤——“大家都不喜歡這樣的手機。”
3 廢話謬誤——“他的母親是個女人。”
4 不一致的謬誤——“我什麼話都懷疑。”
自相矛盾：自我衝突，無法共存
雙重標準：同一問題，不同標準
5 不相干的謬誤——“大家都這么做，你為什麼不呢？”
稻草人謬誤：歪曲對手論點
紅鯡魚謬誤：製造議題，轉移對手注意力
訴諸權威：錯把“經典”當論據
訴諸公眾：流行的並非總是正確的
訴諸人身：只對人，不對事
訴諸情感：投其所好，籠絡人心
6 不充分的謬誤——“聞到了飯菜的香味就等於吃了飯菜。”
過度簡化：籠統概括，忽略多角度
偶例謬誤：輕率概括，否認例外的存在
以偏概全：部分概括整體，無效歸納
不當類比：亂作比較，忽略本質
亂賦因果：因非因，果非果
不證而論：只擺論點，沒有論據
虛假論據：弄虛作假，捏造論據
7 不當默認的謬誤——“小王在撒謊，所以小王在騙人。”
竊取論題：有意歪曲，循環論證
錯誤二分：很多事並非非黑即白
誘導與暗示：加入假設，暗中操縱
前言
邏輯與我們的生活息息相關
如果你一聽到“邏輯”這個詞，就覺得這是個高深莫測的領域，那么多半是因為你遇到了一些喜歡拿“邏輯”故作高深的傢伙。
兩個自認為懂得邏輯的人在進行辯論，其中一個說道：“我知道你在想什麼，但其實並不是如此，完全不是。”另一個反駁道：“恰恰相反。如果曾經是如此，就有可能是如此；如果居然是如此，就可以是如此。但是並不是如此，可見怎么都不是如此。”
這種無意義地堆砌邏輯辭彙的語句，恰恰是沒有邏輯的表現。
邏輯與我們的生活息息相關，尤其是在思維和語言中意義重大。無論是應對胡攪蠻纏的妻子或丈夫，還是應對喜歡抬槓的同事，掌握一定的邏輯知識，都能夠讓你更容易發現模糊事物的內在，了解複雜事物的實質，找出對方語言的漏洞，駁回對方的詭辯。
有一次，愛因斯坦給他的學生出了一個問題：“兩個人從煙囪里爬進來，結果一個人的頭髮上滿是菸灰，另一個卻乾乾淨淨的。你認為這兩個人誰會去洗頭？”
“當然是頭髮上有菸灰的那個。”學生不假思索地答道。
愛因斯坦卻說道：“不一定。滿頭菸灰的人看不見自己的頭髮，他看見對方乾乾淨淨的，以為自己也很乾淨；而乾淨的那人看到另一人頭髮髒了，會以為自己頭髮也弄髒了。所以反而是乾淨的那人可能會先去洗頭。”
一個理想的論證是通過證據使人認識到某些事物是真的，一個真正的論證者只會運用推理本身的理性力量。而有時候，有的人卻喜歡訴諸粗暴的強制而不是以理性來說服他人。這就是邏輯謬誤。
邏輯謬誤，說白了就是不依據邏輯的議論，尤其是在論證的過程中不符合邏輯的推論。它的表現一般為：錯誤地使用或理解語言，使用了不正確或有爭議的事實作為前提，默認了有爭議的隱藏前提等。
老婆：“你今天為什麼一整天都不給我打電話？”
老公：“倒打一耙！今天不是說好你給我打電話的嘛。結果我等了一天，都沒有等到你的電話。”
老婆：“我是說過，可我又改主意了。張愛玲說，女人有改主意的特權。”
老公：“那你改主意沒和我說呀！”
老婆：“我說了！我在心裡說的，誰讓你和我心靈不相通呢！”
老公：“……”
這只是夫妻之間的一個小笑話，是老婆向老公撒嬌耍賴的一種情趣。但如果將這種談話方式運用到人與人之間的交流和辯論中，卻是不可取的。很多時候，由於我們的忽視，或者本身邏輯能力不強，致使我們大部分人都缺乏邏輯意識，經常有意無意地犯下大量的邏輯謬誤。
邏輯謬誤的出現，使得我們的論證缺乏合理性和說服力。通常情況下，我們需要檢驗論據的具體內容，才能確認邏輯謬誤是否存在，這往往需要關於現實世界的背景知識與常識。
下面列出幾種查找論證中邏輯謬誤、提高邏輯能力的方法。
（1）站在反對相關結論的角度，反觀論證中哪些部分比較可疑，哪些部
分最為薄弱，然後重點加強這些部分。
（2）列出論證的各個要點，在其下方分別列出相應的證據，這樣也許就
會發現某個提法並無過硬證據，或者可以更為嚴格地審查所採用的證據。
（3）了解自己特別容易犯哪些邏輯謬誤，檢查自己說的話或寫的文章中
是否出現這些謬誤。有些人頻頻“訴諸權威”，有些人則更容易“類比失當”
或者犯“稻草人”謬誤。重讀一下自己以前的文章，看看是否存在今後需要防
范的某種邏輯謬誤。
（4） 要特別注意一些寬泛的說法， 它們較之有所限制的說法需
要更多的證據。例如， 講話中若有表示涵蓋全部的詞語（ 如： “ 所
有”“非”“無”“每個”“向來”“從不”“無人”“人人”等），雖然有
時是合適的，但較之不那么絕對的詞語（如：“有些”“很多”“不多”“有
時”“通常”等）需要給出多得多的證據。
（5）檢查並覆核涉及他人品格的用語，尤其是涉及對手品格的用語，確
保這些用語準確、得當。
有效掌握了邏輯知識，相信你一定可以在日常溝通與做事中更加遊刃有餘。就讓我們從本書開始，認識邏輯謬誤，學習運用邏輯，並最終成為邏輯高手吧！
編輯推薦
★ 國內邏輯學界暢銷書作者、邏輯思維訓練專家於雷嶄新力作
★ 如果你想讓自己視野更開闊、頭腦更清晰、思想更獨立、溝通更順暢、做事更高效、看清真相更容易，那么本書一定不能錯過！
★ 想要提高教學管理水平的老師，想要成為學霸的學生，想要提高辦事能力的公務員，想要力壓群雄的辯論賽辯手，想要一路過關斬將的面試者，想要變身“白骨精”的上班族，人手一冊的必備寶典。
★ 本書深度剖析生活中常見邏輯錯誤，讓你不知不覺提高邏輯能力，一眼識穿形形色色的騙局詭辯。
