小希望(天津先天無肛女嬰)

簡要介紹

“小希望”是天津一名出生僅24天的先天無肛女嬰，被生父放棄，但卻被志願者強行救助。關於對其的監護權問題，志願者和 “小希望”的父親仍處於爭執中。

怕治療時女兒太痛苦，父母考慮再三後做出了一個艱難的決定：放棄治療並將“小希望”送到臨終關懷醫院，讓寶寶“安靜”地死去。最終孩子於2010年3月27日去世。

歸宿爭執

一方面，志願者在積極籌款，遊說嬰兒父親放棄監護權；另一方面，嬰兒父親聲稱放棄治療“不是錢的問題”、“而是不願孩子以後受罪”，並拒絕放棄監護權。

目前，嬰兒父親暫時同意由志願者照顧一周，而經過北京和睦家醫院的初步治療，嬰兒的生命體徵好轉。醫生表示，“小希望”所患並非不治之症，而都是可以醫治的。

法律問題

上世紀90年代國務院頒布的《中國兒童發展綱要》中，就將兒童生存權放到了首位；中國簽署的《兒童權利公約》第六條也規定“每個兒童享有固定的生命權”，第二十四條規定“兒童有權享受可達到的最高標準和健康，並享有醫療康復設施”，所有出生的兒童無論何種民族、性別，是否殘疾，都有生存權。

而根據《未成年人保護法》，凡侵犯未成年人的人身權利構成犯罪的，負有撫養義務而拒絕撫養的，溺嬰及棄嬰的行為，將被追究法律責任。該法還明文規定，若父母不履行監護義務，可依法剝奪其監護資格。

輿論評價

學者意見

學者陶短房認為：不論是將“小希望”從死亡線上暫時拉回的志願者，還是有關法律、民政部門，至今仍未啟動法律程式，而只是訴求於那位父親。此舉等於默認那位父親的邏輯———孩子是他生的，他有權決定孩子的生死。這樣的邏輯是錯誤的，既違反文明社會的道德要求，更涉嫌嚴重違法。

顯然，按照相關法律，“小希望”的父親幾乎條條“涉法”，所以，有關法律部門應及時主動介入此案，否則，“小希望”的命運，將始終籠罩在陰影下。

在國外，類似的案子出現時，法律部門會首先把“生命受到威脅”的孩子的監護權，從父母手中強行“接管”，然後通過司法程式解決問題。中國雖然國情不同，但在類似情況下司法主動干預、依法剝奪父母監護權的例子，也並非沒有。對“小希望事件”，法律部門不能再被動了，否則問題將陷入死結，而“小希望”弱小的生命耽誤不得。

網民態度

作為“搶嬰”事件的主人公，網友“深海水妖”寫下這樣的文字：“如果可以選擇，我寧願我從來沒有知道過‘小希望’的事，那么我不必承擔這樣的焦灼和苦楚，不必在年關前，像個瘋子一樣，‘燒著錢’在北京和老家之間飛來飛去。”

一位據稱是“小希望”母親多年同學的網友對孩子父母所受到的指責感到憤憤不平：“孩子父母都是普通人，人品都很好，感情也很好，遇上這樣的事已經非常不幸了，但更不幸的是碰上了一群不可理喻（的）瘋子！孩子天生就不幸，本可以平靜地來人世走一遭，在還沒有記憶的時候就靜悄悄地離開，卻被這群人以‘愛心’的名義搶來搶去。