原因
1、家長的角度:社會競爭越來越激烈,父母和孩子對高質量教育需求增長,每位家長都希望子女通過接受高質量的教育,日後能在社會競爭中處於有利的境地。
2、社會的角度:優質基礎教育與高中後教育的供給規模和發展,還遠遠不能滿足人民民眾的需求,義務教育階段學校之間的辦學條件和水平差距過大,家長對子女接受教育的期望值普遍提高,且對一些學校還不滿意、不信任,致使家長把視點放在辦學條件好、辦學水平高的學校,另外,在辦學機制上,由於國家從師資到生源,都向重點學校傾斜,致使重點與非重點學校的中考、高考升學率和辦學條件差距明顯拉大。這種由師資和生源導致的不平衡,是“擇校”現象日趨嚴重的另一個因素。
3、學校的角度:有的城區中學辦學條件和水平差距過大,而政府教育投入不足,一些中學希望收取“擇校”費來補充辦學經費,這也是“擇校”經久不衰的一個原因。
擇校戰略
1、 各民校特色不同
不同民辦學校根據辦學方式可大致分為三類特色比較明顯的學校,其一是大學的附屬中學,另外一類是國中名校辦的中學,另外還有一種是以外國語學校為特色的學校。
2、擇校要看中考成績,也要看校風校紀
中大附中廖校長認為,選擇學校首先是選擇校風,中考分是其次。因為學習環境很重要。相近的關注點、興奮點、興趣愛好,能實現比學趕幫,互相促進。
後果
“擇校”使熱門中學班額過大或擴班,造成教育資源緊張,不利於學生的全面發展。 “擇校”進一步拉大了義務教育階段學校校級生源和經濟收入的差距,直接挫傷了非重點學校的辦學積極性,加劇了一批基礎薄弱學校的辦學困境。