我們在政治上要孤立自由資產階級(特別是其中的右翼)和在經濟上保護他們，二者似乎矛盾，其實並不矛盾。在蔣介石打倒以後，因為自由資產階級特別是其右翼的政治傾向是反對我們的，所以我們必須在政治上打擊他們，使他們從民眾中孤立起來，即是使民眾從自由資產階級的影響下解放出來。但這並不是把他們當作地主階級和大資產階級一樣立即打倒他們，那時，還將有他們的代表參加政府，以便使民眾從經驗中認識他們特別是其右翼的反動性，而一步一步地拋棄他們。在經濟上，則將在長時間內容許他們存在，並使他們的經濟在政府法令許可下有一個一定程度的發展，以利經濟之恢復與發展。對於在平分土地後生長出來的新富農也是如此。在這個問題上的過左性急，是錯誤的。
根據毛澤東手稿刊印。
二周副主席:
指示電很好，很有必要。惟須增加一條，作為第五條，將對自由資產階級的政策問題完全弄清楚，預防過左傾向發生，這一傾向，在歷史上是發生過的。
此電當作普遍指示，發往各地。投降主義不要分對敵對階級，這是一個問題。臨時迂迴可能，亦須指出。
毛澤東
十月二十六日
根據手稿刊印。
----------------------------------------------------
注釋
一九四七年人民解放戰爭進入戰略進攻以後，當時任國民黨政府全國經濟委員會委員的劉航琛提出了一個組織和平統一大同盟的方案。為了揭露這一方案是美蔣緩兵之計的陰謀，同時糾正黨內部分同志認為可以利用它促蔣下台的錯誤認識，周恩來為中共中央起草了《關於反對劉航琛一類反動計畫的指示》。本篇一是毛澤東在修改這箇中央指示稿時加寫的第五條。本篇二是毛澤東審改中央指示稿後寫給周恩來的信。該指示於一九四七年十月二十七日下發。
毛澤東在修改中央指示稿第三條時，對必須揭露各種偽裝的反蔣分子企圖混入反蔣陣線，迷惑人民，繼續維護國民黨反動統治的陰謀問題加寫了一段話：“但如果我們事先的揭露工作做得不夠，南方及各大城市人民民眾的多數竟被劉航琛一類計畫所迷惑時，我們為爭取民眾起見，亦可能採取某種臨時迂迴方法，達到覺醒民眾將革命戰爭進行到底之目的。”
