基本介紹
- 中文名:專利新穎性檢索
- 類型:專利術語
專利新穎性檢索是指專利申請日以前沒有同樣的發明或實用新型在國內出版物上公開發表過,在國內公開使用過或以其他方式為公眾所知,也沒有同樣的發明或實用新型由他人向專利局提出申請,並記載在申請日以後公布的專利申請檔案中。步驟專利...
4.準備申請專利或確定新的研究課題時,要進行專利新穎性檢索 專利新穎性檢索是指專利申請人、專利審查員、專利代理人及申報國家各類獎項等活動之前,為判明該發明創造是否具有新穎性對各種公開出版物上刊登的有關現有技術進行的檢索。申請專利前應當了解現有技術,對準備申請的專利技術方案是否具備新穎性做出判斷。而對...
通過美國專利網站進行外觀設計專利新穎性檢索,找到美國設計專利Des.352451(Tube bottle with breakable spoutTube spout)。判斷:外觀圖形基本相同。該北方企業持該美國專利與南方企業交涉,後雙方和解。5.準備申請專利 南方某企業設計一款“暴走鞋”(跟部嵌有輪的鞋),準備申請中國專利。通過專利新穎性檢索,找到3131...
專利申請前的新穎性檢索:可以在申請前確定技術方案是否具備新穎性,以確定技術方案是否可以提出專利申請;防止侵權檢索:可以通過檢索排除所製造或銷售的產品落入他人專利權的保護範圍的可能性;無效程式中的證據蒐集檢索:可利用檢索到的在先公開的技術,作為無效程式中質疑對方專利權新穎性、創造性的證據。專利信息分析...
為描述簡便,在判斷新穎性時,將這種損害新穎性的專利申請,稱為牴觸申請。審查員在檢索時應當注意,確定是否存在牴觸申請,不僅要查閱在先專利或專利申請的權利要求書,而且要查閱其說明書(包括附圖),應當以其全文內容為準。牴觸申請還包括滿足以下條件的進入了中國國家階段的國際專利申請,即申請日以前由任何單位...
(2)“審查報告制”,亦稱“文獻報告制”。對專利申請進行形式審查時,還對該發明創造進行新穎性檢索,並制定審查報告。審查報告制比登記制優越之處在於,它使專利申請人或者關係利害人清楚地了解該發明是否具有新穎性,但它不能有效防止缺乏創造性的發明創造被授予專利權。(3)“審查制”,亦稱“完全審查制”。專利...
②廣義的專利文獻還包括專利公報、專利文摘,以及各種索引與供檢索用的工具書等專利文獻是一種集技術、經濟、法律三種情報為一體的檔案資料。其載體形式一般為紙型、縮微膠片型、磁帶型、光碟等。專利文獻具有:內容新穎、廣泛、系統、詳盡,實用性強,可靠性強,質量高,出版迅速,形式統一,重複出版量大,分類和檢索...
(4)是否具有專利法第二十二條條四款所規定的實用性;(5)說明書是否按照專利法第二十六條第三款的要求充分公開了請求保護的主題;(6)權利要求所限定的技術方案是否具備專利法第二十二條第二款和第三款規定的新穎性與創造性;(7)權利要求書是否按照專利法第二十六第四款的規定,以說明書為依據,清楚、簡要地...
根據不同的用戶和使用範圍可分為兩類:①專供各專利局審查員建立和使用的檢索系統;②提供商業性服務的公用檢索系統。實行審查制的專利局通常需要建立檢索專利申請案新穎性和創造性用的檢索系統,目前主要採取手工檢索方式,用傳統的紙件分類專利文檔,如中國專利局分類文獻中心的近6萬個分類專利記錄的文檔。近10年來,...
(3)專題檢索:針對特定申請人或特定技術進行指定國家/地區範圍的專利檢索,使客戶掌握其專利狀況,為洞悉競爭對手、調整研發方向提供參考。(4)香港短期專利檢索:對香港短期專利的申請檔案進行檢索,評價其新穎性和創造性,作為申請香港短期專利的必要法律檔案。高級檢索服務 (1)專利申請評估報告:針對技術交底書提供...
該國際檢索報告給出一篇或多篇現有技術檔案,使得專利申請人既可以了解現有技術的狀況,又可以初步判斷發明是否具備授予專利的前景。如果國際申請經過了國際初步審查,專利申請人還可以得到一份國際初步審查單位作出的高標準的國際初步審查報告。如果該國際初步審查報告表明,該發明不具備新穎性、創造性和工業實用性,則專利...
專利情報分析是保障企業技術競爭領先的有效措施和得力手段,成為企業技術創新的重要內容,是企業獲取競爭優勢的重要手段。基本介紹 由於專利具有的創造性、新穎性和實用性特點,專利信息成為社會和企業科學研究成果和新產品開發的重要信來源。通過專利信息分析不僅可以了解企業的技術開發息水平和實力,而且可以用於競爭情報研究...
第三節 日本專利分類法簡介 一、Facet分類 二、F1分類 三、F-terrn分類 第四節 德溫特分類 一、簡介 二、分類體系 第四章 專利信息檢索概述 第一節 專利信息檢索種類及套用 一、專利信息檢索種類 二、檢索種類的套用 第二節 專利信息檢索運用 一、專利技術信息檢索 二、新穎性檢索 三、侵權檢索 四、專利法律...
實質審查,是指國家專利局對申請專利的發明的新穎性、創造性、實用性等實質性內容所作的審查。發明專利申請自申請日起3年內,國家專利局可以根據申請人隨時提出的請求,對其申請進行實質審查;申請人無正當理由逾期不請求實質審查的,該申請即被視為撤回。國家專利局認為必要的時候,可以自行對發明專利申請進行實質審查。
科技查新報告是指在選定某項科研課題或申請某項專利或對科技成果進行鑑定之前,通過國家知識產權局網站專利檢索或其他科技情報網站查詢當前項目的新穎性和創造性,了解當前本領域的科技動態,是否已有相同或類似內容的最新科技成果和最新專利,以免重複研究和試驗,浪費人力、財力和物力。將科技查新的結果和情報經分析研究,...