寵物經濟學家

寵物經濟學家首先出現在廣東衛視《財經郎眼》節目，實際上就是指那些象寵物一樣的經濟學家，也被稱為利益集團的寵物。

基本介紹

• 中文名：寵物經濟學家
• 出現：廣東衛視《財經郎眼》節目
• 實際：象寵物一樣的經濟學家
• 別稱：利益集團的寵物
• 代表：茅于軾

來源

我們養一隻鸚鵡，為的是在我們早上的時候問早，在客人面前炫耀。我們養一隻狗，為的是在打獵的時候幫我們追兔子，出去遛彎時在鄰居面前拍拍它，給我們搖搖尾巴。我們養一隻貓，為的是我們在陽台上讀書時，偎依在我們身邊。當政的人在制定政策時可能閉門造車，可以拍拍腦袋，但是發布執行時就要找寵物經濟學家來論證一下。什麼與國際接軌，什麼結合國內實際情況，什麼科學發展觀，什麼保護資源，等等。總之一句話：政策很及時，很全面，很正確，體現了科學發展，體現以人為本，體現了和諧發展等。政策就這樣轟轟烈烈出台了。我們的“4萬億計畫”就是在世界發生金融危機的背景下，全世界沒有哪個國家，沒有哪個高人敢說金融危機何時結束，或者見底，敢公開評估金融危機影響大小，對危機大家都是霧裡看花，惴惴不安時，我們黨和政府發言了，對危機在不知不明的情況下，火速推出了“4萬億計畫”拯救計畫，就是體現了“快，準，穩，狠”。

郎鹹平

想像一下，你在拳擊台上，你對對手身份不明，能力沒有評估。就貿然出手結果是什麼？

想像一下，你是個醫生，你對病人身份不明，病情沒有問診。就貿然下藥結果是什麼？

房價炒高的根本原因不是開發商心黑，而是部分老百姓太有錢。房價是被買房者自己抬高的。任志強才是真正關心民眾（針對任的“商品房就是為有錢人建的”而說）。——茅于軾（北京天則經濟研究所所長）

投資的房產升值了，是好事。——厲以寧(北京大學光華管理學院名譽院長，全國政協經濟委員會副主任)　清華大學教授魏傑在南京舉辦的房地產論壇上表示，需要理性地看待當前房地產市場，“房價會持續上漲，我們要做到的是不能漲得太快”。魏傑反對房價出現大跌，他認為房價“如果跌80%，我們統統完蛋”、（8月12日時代周刊）

如果有機會向總理建言，我一定要說“三個不要輕言”，不要輕言經濟過熱，不要輕言房地產泡沫，也不要輕言人民幣升值。中國現代化的標誌是北大教授擁有轎車和別墅。——蕭灼基(北京大學經濟學院教授)

保守地說，今後10年，中國的大城市，無論是上海、北京還是南京，房價要漲3倍；大膽地說，10年房價要漲5倍以上。——王建(國家發展改革委員會中國總量經濟學會研究員、常務副秘書長)

說房地產炒過頭，那是胡話。——李揚(中國社會科學院金融研究所所長)

國有資產

國有資產怎樣改制？在改革過程中，國有資產的流失是必然的，不必大驚小怪。只要把企業財產經營權改為“法人財產權”，國有企業的一切難題就迎刃而解了。為了達到改革的目標，必須犧牲一代人，這一代人就是3000萬老工人。8億多農民和下崗工人是中國巨大的財富，沒有他們的辛苦哪有少數人的享樂，他們的存在和維持現在的狀態是很有必要的。中國應該用就業促進就業，因為有一批人就業了，賺了錢他馬上會花掉，另外的人就有了賺錢的機會。——厲以寧(北京大學光華管理學院名譽院長，全國政協經濟委員會副主任)

許多國有資產是冰棍，不用也會自然消失的，只有運作起來才會產生效益。管理層收購國企，實現了產權和管理權合一的效果。即使是“零價格”甚至負價格轉讓，國家也不一定吃虧，因為很多國企都有很多的負債和職工負擔，這就好比你帶著女兒改嫁和你單身一個人改嫁時的談判能力肯定是不一樣的。——張維迎(北京大學光華管理學院前院長)

國有企業遲早要賣。既然如此，得先賣效益好的，不然，以後效益不好就沒人要了。——樊綱(中國國民經濟研究所所長，“京城四少”之一)

不妨把這些公共財產看成無主之物，誰先把它拿來賣，這公共財產的產權就算他的。你如果正好當一家國有企業的廠長，就可以和主管部門合夥把這家工廠賣給有錢人，產權就變成私有了。——盛洪(北京天則經濟研究所所長)

腐敗問題

貪污5000億不是大事，我們國家一年被貪污的錢頂多是5000個億，而全部生產是20萬億，5000億隻占了百分之二點幾，所以這么一看，貪污不是一個很大的事。 ——茅于軾（北京天則經濟研究所所長）

腐敗是否有理？既然掌握公共權力進行公益決策的人不肯輕易放棄和交出他們的權力，而改革又不能從其手中強奪，就只能通過腐敗與賄賂的錢權交易的方法進行購買。改革要利用腐敗和賄賂，以便減少權力轉移和再分配的障礙。腐敗和賄賂成為權力和利益轉移及再分配的一個可行的途徑和橋樑，是改革過程得以順利進行的潤滑劑，在這方面的花費，實際上是走向市場經濟的買路錢，構成改革的成本費。——張曙光(北京天則經濟研究所理事長)

在公有制下，官員索取剩餘可能是一個帕累托改進；因為它有利於降低監督成本，調動官員的積極性。私人產品腐敗的存在，對社會、經濟發展來說即使不是最好的，也是次優的。第二好的。反腐敗力度在把握適當、要非常適度，如果力度把握不適當，間接帶來的負效應也非常大。——張維迎(北京大學光華管理學院前院長)

改革初始，只有權力沒有市場……前半部分：權力創造市場……金融資本階段在性質上是資本發展的最後階段，只差一個國際化沒有完成。至此中國體制轉軌的任務可以說基本上完成了前半段──以權力創造市場；中國舊體制下積累的財富基本轉移完畢，中央政府直接能夠控制的資源不多了……後半部分：權力退出市場；中國改革的前一半任務就算基本完成，應該開始後一半：權力退出市場，健全平等競爭的市場經濟。——楊帆(中國社會科學院經濟研究所研究員)

中國改革利益受損最大的是幹部。——張維迎(北京大學光華管理學院前院長)

貧富差距

過去我們把富人打倒了，全世界都是窮人造富人的反，可是把富人打倒了，一小部分窮人變成了富人，世界上還是分窮人和富人，然後歷史重新再來一遍。但是我們過去是造富人的反，全部人都變成窮人。——茅于軾（北京天則經濟研究所所長）

中國的貧富差距大嗎？中國的貧富差距還不夠大，只有拉大差距，社會才能進步，和諧社會才能有希望。中國窮人為什麼窮，因為他們都有仇富心理。我要為富人說話，不是為了討好富人。今天有些人罵富人，好像是給窮人出氣，其實他們是害了窮人。殺富濟不了貧，窮人應該將富人看成自己的大哥，大哥穿新衣小弟穿舊衣，天經地義。將基尼係數農村城市分開計算,這樣中國貧富分化就不嚴重了。農民有望進入社會中產者階層。中國農民不要害怕當中產階級。——厲以寧(北京大學光華管理學院名譽院長，全國政協經濟委員會副主任)

只要抓總量增加。不必管分配。發展到一定程度，一切問題都會解決。——張維迎(北京大學光華管理學院前院長)

我國雖然基尼係數已超過國際警戒線，但發生社會動盪的可能性甚微。——蕭灼基（北京大學教授）

中國是否應健全福利與社會保障制度？我建議取消所謂的養老保險失業保險工傷保險等等福利，目的是保持大家的工作熱情和能力。——厲以寧(北京大學光華管理學院名譽院長，全國政協經濟委員會副主任)

股票市場

中國股市健康嗎？中國股市很健康，早晚衝上三千點。——厲以寧

我不相信股市會永遠低迷，上半年不漲，下半年也會漲，今年不漲，明年也會漲。——蕭灼基

中國股市的歷程猶如18世紀的英國股市一樣，如果在沒有信託責任的社會環境下，不如關閉算了。——吳敬璉(國務院發展研究中心研究員) 事實上，股指2005年1月份很不幸地跌到了1200點下，考慮03/04年的大盤股市，實際跌破700點。

經濟學與經濟學家

經濟學家應為誰說話？企業的生存環境包括商業環境、政治環境以及輿論環境。前兩種環境越來越好，而輿論環境已經到了1992年以來最不好的時候。最近在社會上、輿論界興起了一股妖魔化、醜化整箇中國企業家隊伍之風。>在這個網路時代，學者能獨立於大眾輿論才是最不容易的事。對一個真正的學者來講，最難做到的不是你罵政府、罵企業家，而是你敢不敢站在大眾輿論的對立面，堅持自己的觀點。——張維迎(北京大學光華管理學院前院長)

經濟學家要有勇氣頂住兩方面的壓力：一個是上面的壓力，不做風派；一個是網際網路的壓力。——厲以寧

經濟學家就是為利益集團服務的。——樊綱

如果國際油價、鐵礦石價格和糧食價格繼續上漲，輸入型通貨膨脹將不可避免。3%的通貨膨脹率警戒線是適用於西方的，而中國近期來看，維持9%的經濟成長率是可能的。如果9%的經濟成長率還把3%的通貨膨脹率作為一個警戒線，會給經濟帶來很多問題。4.5%的通貨膨脹率作為警戒線是可以的，是社會可以承受的。——厲以寧(北京大學光華管理學院名譽院長，全國政協經濟委員會副主任)

厲以寧：4.5%的通脹率社會可以承受

教育及醫療

教育及醫療是否應產業化？中國目前為什麼窮人上不起大學？是因為收費太低。一個真正好的體制，我可以收費高，但我花80%在獎學金上，窮人就上得起大學了。比如，讓窮人一年出4000元，他也出不起。——張維迎（北京大學光華管理學院院長）

降低學費是讓不窮的人搭了便車。——茅于軾（北京天則經濟研究所所長）

我們認為,在諸多的選擇中,擴大高校招生將是一個國家投資少,刺激內需力度大,又能實現民眾迫切願望的有效措施。為此,我們建議有關部門考慮在三至四年內使高校(含成人教育等)的招生量擴大一倍,即從每年兩百萬人增加到四百萬人。新增學生實行全額自費。(按目前的標準為每人每年一萬元左右)同時國家建立助學貸款系統。給部分有困難的學生提供貸款。——湯敏

人民幣升值及其他

我把堵車看成是一個城市繁榮的標誌，是一件值得欣喜的事情。如果一個城市沒有堵車，那它的經濟也可能凋零衰敗。(1998年特大)水災刺激了需求，拉動增長，光水毀房屋就幾百萬間，所以水災拉動中國經濟成長1.35%。——劉偉(北京大學經濟學院院長，“京城四少”之一)

治窮先治懶、治懶必須逼、逼民先逼官。——鐘朋榮(北京視野諮詢中心主任，“京城四少”之一)

把當年侵略中國的八國聯軍的八個國家找過來，這八個國家，每一個國家建一所學院，就建在圓明園的遺址上面，形成一所聯合大學！就叫做圓明園大學或叫八國聯合大學。簡稱八國聯大。——王建國(北京大學中國國情研究中心副主任/新加坡國立大學經濟學院教授、博導)

物價

我們沒有通貨膨脹，通貨膨脹是政府政策的產物，拉動內需物價就要上漲。物價上漲正是在拉動內需的一個反應。所以我認為每年三到五個百分點的物價上升，每年10左右的GDP上升，每年15左右的工資上升，每年一兩個百分點的匯率上升，我們中國要想成為強國，非得是“三高”。物價高、人價高、錢價高。

農產品的相對價格上升是好事，而蔬菜之價急升是大好特好。蔬菜之價急升，市民當然投訴，甚或怨聲載道，但受益者是中國的農民。——張五常

-----國家發改委巨觀經濟研究院副院長 劉福垣

國家安全

從人民的角度看漢奸和從國家的角度看很可能是不同的,有時候可能是絕然相反的.賣國求榮的漢奸當然不恥於人類.但是也可能有一些漢奸並不是為了自己升官發財,而是為了減輕人民的痛苦,作為抵擋日本人對中國人的欺壓的緩衝器.這樣的漢奸非但沒有錯,而且是真正的英雄.他自己下地獄,為的是減輕老百姓的痛苦.反過來看,有些英雄拿幾十萬人民的性命做抵押,堅決不投降.只是為了報效皇帝老子.從人民利益的立場看這些人不值得效法.用這樣的眼光看問題,幾千年的歷史就要改寫。。——茅于軾（北京天則經濟研究所所長）

成為世界經濟老二的中國面臨著更加複雜和嚴峻的經濟形勢。“韜光養晦”應成為未來三十年中國發展基本原則和戰略，成為大國心態下的文化基石。——李稻葵（在內部刊物《中國與世界觀察》上著文其‘鴕鳥’論調）

釣魚島的爭奪更是一個例子。那是一個無人居住的小島。中國和日本爭奪得很厲害。在我看來，雙方都不值得為此傷感情。把爭奪釣魚島的力氣用在國內對百姓真正有益的地方豈不更好．幫助沒錢看病的人能看上病，沒錢上學的孩子能上學，是不是更有價值．也許有人認為，釣魚島雖然現在沒有人，也可能將來附近有石油等資源，為什麼不值得爭奪？但是我感覺大家為釣魚島動感情，並不是出於資源的考慮，還是出於主權的考慮．如果是為了資源，根本用不著鬥爭，坐下來談判，讓政治家退出,請專家擬定開發方案，討論雙方利益分配，得出雙贏的結果，這才是解決問題的道路。也可以拿它競價拍賣,出錢多的一方獲得開採權.所出的錢成為放棄一方的補償。——茅于軾（北京天則經濟研究所所長）

中印戰爭為了幾萬平方公里基本上沒有多少人口的一片荒地而戰，有什麼價值？——茅于軾（北京天則經濟研究所所長）

其它

2008年11月19日，在廣州舉行的中國森林城市論壇上，中科院院士蔣有緒呼籲，政府可以考慮對企業甚至排放二氧化碳的市民徵收生態稅。蔣有緒認為，居民生活在地球上作為二氧化碳的排放者，應該為節能減排付出代價，“可以考慮讓市民每個月買20塊錢的生態基金”。

第五屆“中國森林城市論壇”報導：為期兩天的第五屆中國城市森林論壇，今天將在廣州正式開幕。20多名廣州市民將與來自國內城市的10名市長、包括兩名工程院院士的18位知名國內外專家、港澳代表等600多名與會代表，將共同圍繞“城市森林·生態文明”主題，進行深入探討。

2010年10月13日中國發改委總量經濟學會秘書長王建13日在接受中新社記者採訪時指出，中國須忍受更高的物價上漲率。中國社科院近日建議，政府對價格控制的目標不宜定得太低，可考慮上調至4%左右。社科院認為，這樣一方面能為推動資源價格改革創造寬鬆環境，另一方面也有利於增加農民收入，消化過剩流動性，緩解人民幣升值壓力，改善收入分配關係。

寵物經濟學家目錄

茅于軾（北京天則經濟研究所所長）

厲以寧(北京大學光華管理學院名譽院長，全國政協經濟委員會副主任)

張維迎(北京大學光華管理學院院長)

王建國(北京大學中國國情研究中心副主任/新加坡國立大學經濟學院教授、博導)

鐘朋榮(北京視野諮詢中心主任，“京城四少”之一)

劉偉(北京大學經濟學院院長，“京城四少”之一)

蕭灼基（北京大學教授）

王建(國家發展改革委員會中國總量經濟學會研究員、常務副秘書長)

李揚(中國社會科學院金融研究所所長)

張曙光(北京天則經濟研究所理事長)

盛洪(北京天則經濟研究所所長)

樊綱（中國社會科學院研究員、國民經濟研究所所長，“京城四少”之一）

胡祖六（現任高盛(亞洲)公司執行董事。中國經濟研究中心主任 ）

劉富垣（國家發展和改革委員會巨觀經濟研究院研究員、博導，國務院政府特殊津貼專家。）

湯敏 （中國發展研究基金會副秘書長，北京大學中國經濟研究中心、武漢大學、暨南大學兼職教授，長城金融研究所研究員。此人的餿主意導致了中國高等教育完全失敗的產業化，導致窮人的孩子上不起大學，農民的孩子失去了一條改變階層的途徑。）

洪濤(商務部市場運行調控專家)

薛兆豐（北大國際發展研究院研究員、法律經濟學研究中心聯席主任）

華生（經濟學家、燕京華僑大學校長）

林衛斌（北京師範大學能源與戰略資源研究中心副主任在接受中新網能源頻道採訪時表示，電煤供需矛盾是造成此輪“電荒”的根本原因，解決問題的根本措施是上調電價）