寵物屠夫

網路事件名詞。2010年11月2日，ID“血腥屠殺者”在西祠論壇揚言“每周必屠殺一隻動物”，並上傳成果照片，引發網友關注。

基本介紹

• 中文名：寵物屠夫
• MSN簽名：寵物屠夫
• ID為：血腥屠殺者
• 時間：11月1日晚上7點43分

事件簡介

“看好你家的貓狗還有兔子了嗎？當心‘寵物屠夫’！”這是李小姐新改的MSN簽名。2010年11月2日，一則關於“血腥寵物屠夫”的帖子占據西祠頭條。一名ID為“血腥屠殺者”的網友自稱由於看不慣“動物權高於人權”，要開始懲罰動物的主人們，“今天起，我每周必將屠殺一隻動物。”

“宣戰”帖

更令人震驚的是，昨天兩張觸目驚心的小動物屍體照片被作為“戰果”上傳，“血腥屠殺者”似乎在證明自己說到做到。“太血腥了！”帖子引發了網友的關注。

發帖宣戰

“每周必屠殺一隻動物”

11月1日晚上7點43分，第一個帖子出現了。帖子特意發在西祠“帶著狗狗看世界”這個養狗人云集的版塊，頗有宣戰的味道。

帖子話雖不多，但看得人心驚膽戰。開頭就說，“我討厭一些人噁心的（地）以動物保護者自居，甚至於為了動物的權利而忽視他人的權利。……我以前討厭也就討厭了，這兩天看到那些（人）牽狗遛貓，把糞便弄的（得）人行道上（到處）都是，卻不清理，（有人）為了狗還跟別人打起來，我完全出離的憤怒了。”

由此，他對所有的貓狗寵物下了“判決書”：“如果別人不管，我來管。只要（你們以為）動物權高於人權一天，我的判決就不會停止。……從今天起，我每周必將屠殺一隻動物，只（直）到你們關版為止。”

“寵物亂拉屎撒尿，樓主不去找主人理論，怎么能跟小動物較真呢？貓狗的智商只相當於3歲小孩啊。”帖子一出，網友被雷倒一片。也有人氣憤地破口大罵。對於回帖，樓主表現得相當有耐心，一一給予回應，並告訴大家，自己絕對說到做到。

僅一個小時，網友與發帖人的對峙升級。有的養狗人甚至貼出了自家的門牌號碼，報出了手機號碼，邀他上門單挑。不過，更多的網友並沒把殺狗的話當真，還有人調侃，“記得殺完照下來發照片上來。”

小動物屍體照激怒網友

似乎為了證明自己“言出必行”，昨天上午9點53分，“血腥屠殺者”再度行動，上傳了第一張令人震驚的照片：一隻死去的灰斑花貓，被扔在一個長滿雜草的泥坑裡。同時他還稱，在附近菜市場有隻6個月大的小灰狗，“將在未來數分鐘到數小時之間，屠殺它，平衡自然，作此預告。”果然，相隔一個多小時後，11點13分，一張灰黑色小狗屍體的照片被上傳，還註明“追擊30分鐘，成功。”這再一次激起了網友們的憤怒。

“不是說一隻嗎，怎么一下子就殺了兩隻？隨意捕殺小動物，這人還有沒有人性啊？”“血腥屠殺者”的行徑，愛狗人士“麥芽”顯得非常錯愕。有人憤憤不平，“這樣做有用嗎？如果你非要這樣較真，那你就應該去針對那些素質不高的主人。”不少網友特意回帖抨擊，一時間，帖子裡充滿火藥味。

“帖子被刪就多殺一隻”

通過上網查詢，記者發現，“血腥屠殺者”這個ID是11月1日剛剛註冊的。而短短兩天內，他以差不多的標題和內容在不同版塊上發了十多個帖子。目前，除了“帶著狗狗看世界”的5個帖子，其餘均已被刪除。

從網站記錄看到，其中一個被刪的帖子內容為“因為刪帖，所以血色屠刀落下。每周死1隻改為每周2隻。”這也解釋了為何一連有兩隻小動物成為了發帖人聲稱的犧牲品。記者試圖聯繫發帖人，但截至發稿時，對方都未作回復。

網友反應

引發愛狗族恐慌

“天吶！我的小狗前幾天不見了。要是遇上這樣的人，那可怎么辦？”有網友為走失的愛犬擔心。也有人決定把家裡的貓貓狗狗看好，免得給人下手的機會。

“血腥屠殺者”一連發了好幾個帖

發帖人的過激言語，也引發了網友進一步的隱憂：“今天他會這么偏激地看待這件事，那明天，他很可能會偏激地考慮其他事。”網友擔心，如果繼續下去，這名發帖人會做的恐怕不只是殘害小動物這么簡單。

也有小部分人叫好

儘管網上討伐聲一片，但也有少數人跳出來支持發帖人的做法，“那些隨地拉屎的貓狗，早就看不順眼了，支持。”

發帖人對寵物隨地大小便的不滿，也引發了不少人的共鳴。有人說，“在國外帶寵物出門要帶好糞便袋，自行處理好排泄物。國人只養不管，有點讓人看不過去。”這點要支持，不過具體的做法有些偏激。還有人把發帖人奉為偶像，表示願以實際行動進行支持。

版主表態

肯定不會關版，已考慮報警

記者聯繫上了《帶著狗狗看世界》論壇版主林先生，他告訴記者這個論壇主要是養各種寵物市民的論壇，同時也對一些流浪動物進行治療和保護。目前他們正希望直接和這個發帖的人聯繫上。“目前光憑照片還不足以說明動物是他殺的，也不排除是他為了炒作自己的可能。如果真的只是炒作倒還好，但是如果心理輔導師發現他真的有這樣的傾向或者已經付諸行動，那么應該緊急進行心理干預。”林先生表示，因為怕激化矛盾，讓此人再有進一步的行為，他們目前還不會刪除這些帖子，但是也肯定不會關版。“他用這種類似綁票的方式，而所謂審判式的口吻說出來已經非常變態。現在對動物造成威脅，以後也可能對人造成威脅。他用貓狗發泄，並不一定是對貓狗有仇恨，我們還是應該儘快將根源找出來。”林先生還表示也考慮過報警，但是對於訴諸法律途徑他也表示沒有什麼信心。

各方觀點

寵物救助人士

宣戰對象弄錯了

南京“貓友俱樂部”負責人“懶覺貓”指出，發帖人的邏輯相當混亂，首先，他僅從主人放縱寵物拉屎就下結論說動物權高於人權，“這頂多說明狗主人素質有待提高。”其次，他連宣戰的對象都沒搞清楚。按前面的說法，他敵視的是那些不好好管寵物的人。可他卻把矛頭指向了救助流浪動物的愛寵人士，稱“只要救助一隻動物，我就將結束另一隻動物的生命”。另外,他還強調，愛寵物的人所提倡的是“尊重生命，萬物平等”，從沒有過動物權高於人權的說法。

心理學家

公眾需保持冷靜

“無論是極端的網名，還是極端的行徑，都能看出，這名發帖人非常希望引起大家的注意。”東南大學套用心理研究所所長馬向真表示，“對於現實生活中的不滿，發帖人顯然沒有找到合理途徑進行處理。”

同時她也提醒公眾注意：面對這樣的情況，應保持冷靜，“無論是贊成或是反對的聲音，對發帖人而言都是關注，都能讓他得到某種滿足。”現在網友們最好的做法是冷處理。

社會學家

給文明養寵提了個醒

對於發帖人的極端行徑，南師大社會學博士徐翔並不認可，但指出這給文明養寵提了個醒，“的確很多人養寵物責任不夠到位，忽視了寵物對他人、對環境的影響。”他認為，社區應該建立起相應的行為規範，物業與業主、業主們之間，都應該起到監督管理的作用。當然，最關鍵的還是主人本身的覺悟。

律師說法

尚無相關法律約束，網站應及時介入

南京某律師事務所的王律師對此也很關注，但是她表示中國的動物保護法目前還只是一個法案，也沒有一個法律來禁止人們以極端的方式虐殺飼養動物。“即使你去報警也很有可能不會立案。目前寵物在中國是算做個人財產的，只有事情發生到一定程度，他的行為威脅到了養寵物人的財產安全了，公安才可能介入。”王律師說道，“對於他的威脅行為，目前還只是威脅到了特定人群，且還是網路行為。論壇版主如何介入也是相當為難的一件事。目前他的行為是在公眾媒體上引起恐慌，理應消除，但是又怕這人做出更加過激行為。這個還應由網站及時介入，爭取用技術手段處理好這個問題”。

最新進展

版主已與發帖人聯繫

有網友質疑，這樣的帖子為啥不刪？為此，“帶著狗狗看世界”版主林先生也被推上了風口浪尖。他告訴記者，自己是昨天上午接到版友電話才得知此事的，“我希望能判斷，這個發帖人是想炒作自己，還是確有其事？”林先生隨即通過站內飛語聯繫對方，“我告訴他，如果有想法要表達，這么做不會有人理解。而我們可以為他提供一個更好的表達想法的渠道。”沒多久，他就收到了回復，“大意是會考慮這個建議，同時表明自己並不是炒作。”

從11月2日在本版看到“血腥屠殺動物貼”時間後，我第一時間聯繫了律師和心理醫生，在律師和心理醫生的建議下，採取了“冷處理”的態度，既不回帖也不刪帖，在沒有搞清楚發帖者的目的前，避免刺激發帖的人。只是對發帖的“血腥屠殺者”採取了限制他的ID在本版發帖和說話許可權（也就是通常所說的“拉黑”）。同時在心理醫生的建議下，我留言給發帖人，希望他能夠和我聯繫並和我取得溝通。今天中午發帖人給我留言，要求給他許可權說話，在我和他留言溝通過後，他用187****5834的號碼主動電話我，並解釋了發帖的目的。

版主發帖

這位發帖者在電話里說，他發這個帖子並不是要真的去“屠殺”動物，因為他在某版看到一群養狗的人攻擊一個不養狗的“鬧事者”，覺得言辭實在讓人不堪入目，才一時氣憤做出發帖要“審判”動物。他強調，他的工作和生活環境很好，也沒有對社會不滿，發這個帖子完全沒想到會造成如此大的影響，純粹是隨機行為。但被我問及現在網路警察已經介入調查時，他非常自信，他發帖的保密工作做得非常好，他不擔心會有被人查到的可能。我向他表達了，我們關心的是發帖人是不是真的會做出屠殺動物的行為，如果沒有這種想法，我們也就放心了。所有的帖子都已經被刪除。

討論版里虐待小狗小貓的事情屢見不鮮，遇到這樣的“審判動物”的言論更是聞所未聞。如果真的刪一個貼就殺一隻狗，我們真的承擔不了這種心理愧疚，畢竟現在殺條貓狗實在太容易了。我覺得這件事情現在可以搞清楚，心理醫生還是起了非常大的作用。害怕小動物，其實是一種心理問題，其實通過治療還是可以解決的，畢竟人剛生下來的時候，是什麼也不怕的。如果人人都不怕小動物，都知道人類必須和動物共同生存，那么我們的養寵環境會變得多么好，有的時候養狗人的一些不文明行為也是被環境逼出來的。就好像遛狗的時候，碰到病態的怕狗者時，讓養狗人不知道如何是好。所以我們以後解決此類問題和帖子時，會更多的依賴心理醫生的建議。希望廣大板油也能夠做到，看到此類帖子不要跟帖不要對罵，冷處理！

上西祠這么多年，看到很多變態的帖子，罵也罵過了，冷漠也冷漠過，但是現在我覺得這些所謂“變態”者，也是很可憐的，需要社會的關心，只有國家把心理治療普及下去，才會避免將來在發生類似的事件。