審議民主指南：21世紀公民參與的有效策略

內容簡介

美國前總統柯林頓：「民主需要我們不斷對話。」我們該把未來交給誰？公共政策可以脫離黑箱作業的宿命嗎？面對都更、美牛、土地徵收等重大公共議題，到底是誰說了算？大多數的時候，我們的公共決策都交給跑紅白帖的地方民意代表或首長，許多重要的公共政策都在黑箱中被決定，牽涉各種龐大利益，或造成地方威脅的決策，民眾毫無置喙的餘地。其實，公共政策不該是黑箱作業！全民的未來應交由全民決定。所以「審議民主」，是台灣民主深化，往前邁進的重要下一步。民主！不是只有投票而已當民主成為當代社會的重要價值時，我們有沒有可能建立一個公民參與機制？讓抱持不同信念與價值的人，得以展開對話，從聆聽中形成共識，產生更好、也更具體可行的政策方案？新一波民主運動已在世界展開，「審議民主」就是丹麥、德國、美國、澳洲、巴西等先進各國，突破民主困境的新出路。這本《審議民主指南》就像是一本「民主...(展開全部) 美國前總統柯林頓：「民主需要我們不斷對話。」我們該把未來交給誰？公共政策可以脫離黑箱作業的宿命嗎？面對都更、美牛、土地徵收等重大公共議題，到底是誰說了算？大多數的時候，我們的公共決策都交給跑紅白帖的地方民意代表或首長，許多重要的公共政策都在黑箱中被決定，牽涉各種龐大利益，或造成地方威脅的決策，民眾毫無置喙的餘地。其實，公共政策不該是黑箱作業！全民的未來應交由全民決定。所以「審議民主」，是台灣民主深化，往前邁進的重要下一步。民主！不是只有投票而已當民主成為當代社會的重要價值時，我們有沒有可能建立一個公民參與機制？讓抱持不同信念與價值的人，得以展開對話，從聆聽中形成共識，產生更好、也更具體可行的政策方案？新一波民主運動已在世界展開，「審議民主」就是丹麥、德國、美國、澳洲、巴西等先進各國，突破民主困境的新出路。這本《審議民主指南》就像是一本「民主旅遊書」，透過世界各地以「審議民主」精神發展出來的各種公民參與模式，邀請讀者分享它們套用於各地公共議題決策的經驗，一同思索民主的實踐與民主的未來。無論是政府官員、地方政府、小區工作者、各級公務員、社運團體、非營利組織、國會助理、有志從事政治工作的人，甚至是小區管委會委員，相信都能從本書獲得啟發。 ★專家推薦：前青輔會主委、現任立法委員委鄭麗君政治評論家張鐵志強力推薦台灣大學社會學系教授陳東升台灣大學社會學系副教授林國民專文推薦「要誠實對話並不簡單。我們必須超越防衛、恐懼、政治正確以及誠實的其他阻礙。情緒很可能血淋淋，不過我們必須開始」──美國前總統柯林頓「解嚴二十多年，我們仍在民主的路上顛簸前行，仍然需要重新建構公民與國家的關係，思考公民參與的更多可能性。這本書將會開啟我們對民主深化的想像力。」──張鐵志（政治評論家）本書涵蓋了「審議民主」的思潮、爭論、制度設計以及實務經驗，對於希望了解「審議民主」的學者、小區工作者、甚至是政治人物定會有相當大的收益。──鄭麗君（前青輔會主委、現任立委）約翰‧蓋斯提爾（JohnGastil）華盛頓大學傳播學系副教授。他同時為新墨西哥大學公共政策研究所執行調查研究、召集公民會議，以及管理政治倡議。著有《小團體中的民主》（Democracy in Small Groups）以及《應大眾要求：透過審議式選舉振興代議民主》（By Popular Demand: Revitalizing Representative Democracy ThroughDeliberative Elections）。目前研究關注陪審團服務的公民效應、政治文化與審議的互動、團體決策的社會與心理面向。彼得‧列文（Peter Levine）馬里蘭大學「公民學習與參與研究信息中心」副主任，以及哲學與公共政策研究所研究學者。著有四本書，最近期的一本為《新進步年代：邁向公平及審議的民主》（New Progressive Era）:...(展開全部) 約翰‧蓋斯提爾（JohnGastil）華盛頓大學傳播學系副教授。他同時為新墨西哥大學公共政策研究所執行調查研究、召集公民會議，以及管理政治倡議。著有《小團體中的民主》（Democracy in Small Groups）以及《應大眾要求：透過審議式選舉振興代議民主》（By Popular Demand: Revitalizing Representative Democracy ThroughDeliberative Elections）。目前研究關注陪審團服務的公民效應、政治文化與審議的互動、團體決策的社會與心理面向。彼得‧列文（P）

審議民主指南：21世紀公民參與的有效策略

基本介紹

相關詞條

熱門詞條