寒門貴子說是指出生微賤的年輕人在自身努力和外界條件支持下獲得了一定成就。但是，在現今社會條件下，寒門的物質及精神條件還存在一定情況的匱乏，寒門出貴子還存在一定難度，寒門出貴子成了一種奢望。
基本介紹
- 中文名：寒門貴子說
- 出 處：中國青年
簡介,論點,教育現狀,數據支持,網友意見,
簡介
2011年8月，一名特區教師在網路論壇上發帖，引發了廣大網友熱議：20年前寒門出貴子，越貧窮的孩子越珍惜學習機會越容易有出息；20年之後的拼爹時代，精英多出自富裕家庭。
有數據顯示：北大農村學生所占比例就在過去20年間從三成落至一成。記者調查發現，這種現象有它內部原因：在素質教育盛行之下，高考題目對寒門學生越來越不利；在競爭激烈的考試社會，小升初、補課、遊學紛紛需用金錢堆砌；在教育投入不足情況下，教育資源傾斜在大城市。
其實即使寒門學子上了大學，但如果想“鯉魚跳龍門”找到好工作，成為傳說中的“貴子”，仍然有一定的難度。
論點
發帖網友linyang222是經濟特區的中學老師，他稱，近兩年學校里的中高考狀元，基本家裡條件都很好。上個月中考結束，學校有5個孩子上了重點線。他們都來自開跑車、住別墅的家庭。這個月，這幾位學生的家長們還商議送孩子去澳洲參加夏令營。
linyang222感慨，"我們小時候讀書，成績好和家庭條件基本成反比。班上同學讀書好的，家裡都很窮，大家都要靠知識改變命運。現在的尖子生，除了家庭教養外，父母都捨得花錢，讀各種培訓班，甚至請私人家教，成績都是錢堆出來的。"
linyang222直言，"寒門學子輸在了教育起跑線上。"不出20年，教育的差別越來越大，窮人的孩子要想成績好，光能吃苦是遠遠不夠的，最起碼在起跑線上已經低了一個級別。
教育現狀
即便寒門子弟埋頭苦讀，大學之門也並非向他們公平地敞開。從上世紀90年代開始的高校收費改革，到1996年左右並軌時，全國平均收費標準年均約為500元，但到2005年時，收費即飆升到5000元左右，10年漲了10倍。近幾年漲幅漸緩，但每年上萬元學費的大學屢見不鮮，對窮苦家庭的學生來說，這無疑是一筆很大的數字。
從幼稚園開始，他們就展開了實力懸殊的闖關，但從求學到升學，從畢業到就職，中間無數道關口，任何一道都可能讓他們夢碎。在這個背景下，就不難明白，教育的公平和公正，有著多么沉甸甸的分量。
數據支持
重點大學中農村生源所占比例逐年下降，清華大學人文學院幾位本科生在清華2010級學生中做的抽樣調查顯示，農村生源占總人數的17%。可那年的高考考場裡，全國農村考生的比例是62%。
數據顯示，中國農村孩子占高校新生的比例，其實在逐漸提高，從1989年的43.4%到2003年的與城市生源比例持平，再到2005年達到53%。而在重點大學，農村學生的比例卻不斷滑落，比如，北大農村學生所占比例就在過去20年間從三成落至一成。
不光北方高校，即便在廣東也如此。
農村孩子上大學機會增多，而在重點大學中的比例卻下降，他們中很多人上二本、三本和高職高專。教育數據公司麥可思的研究顯示，2009屆大學畢業生中，來自農民與農民工、產業與服務業員工家庭者，就讀"211"院校的比例分別為38%、22%，低於在生源中分布的比例，分別為40%、25%。
在重點大學付出的學費最低，但是教育回報率是最高的；而其他二本院校因補貼比較少，學費相對稍高。到了民辦高職高專、獨立院校，由於沒有獲得國家的補貼，辦學完全靠學費，因此學費高昂。農村學生讀重點大學比例下降，但是讀其他大學比例上升，證實了他們教育回報率比較低。
“這也就是說，家庭相對富裕的城市孩子，用較小的學費投入，上名牌大學，獲得更大的教育回報；而家庭貧寒的農村學子，卻要用更大的學費開支，上一般學校，得到較低的教育回報。這種嚴重不公平的局面，傷害的不僅是這批學生，還有農村家庭的教育希望。”教育專家、21世紀教育研究院副院長熊丙奇說。
網友意見
網友6xiao7稱，從幼稚園到大學花費已達巨資，這就是事實，現今環境沒有好的條件再好的個人也難出頭。
認為寒門依然能出貴子的只占三成，他們認為學習還是靠自己，行行出狀元，不一定讀書才是出路。網友chiukinsung說，寒門能培養韌性，足以面對生活打擊，凡事需要自己爭取。
對於如何權衡“貴”與否，網友“我才不要叫元小圈”說，成功定義千千萬，如何的“門”才算真正的“寒”，如何的“子”才算真正的“貴”值得推敲。
