基本介紹
- 作品名稱：宿芥塘佛祠
- 創作年代：宋代
- 作品出處：《慶湖遺老集》
- 文學體裁：七言律詩
- 作者：賀鑄
作品原文,注釋譯文,詞句注釋,白話譯文,創作背景,作品賞析,整體賞析,名家點評,作者簡介,
作品原文
宿芥塘⑴佛祠
壁間得魏湘、畢平仲、張士宗回所留字，皆吾故人也。
青青麰⑵麥欲抽芒，浩蕩東風晚更狂。
微徑⑶斷橋尋古寺，短籬高樹隔橫塘⑷。
開門未掃楊花⑸雨，待晚⑹先燒柏子香⑺。
底許⑻暫忘行役⑼倦，故人題字滿長廊。
注釋譯文
詞句注釋
⑴芥（jiè）塘：在歷陽，今安徽和縣。
⑵麰（móu）：大麥。
⑶微徑：小路。
⑷短籬高樹隔橫塘：隔著橫塘已看見了在高樹下有短籬圍著的古寺。
⑸楊花：即柳絮，絮狀，白色，飄落時如雨雪。
⑹待晚：將到晚上。
⑺柏（bǎi）子香：柏子做成的香。
⑻底許：幾許，多少。
⑼行役：這裡指旅行。
白話譯文
大麥青青正要抽芒，入夜東風掀起衣裳。
沿著小路，跨過斷橋。尋找古寺，短籬邊，高樹下，門前橫著池塘。
滿地楊花未識迎賓禮節，殷勤寺主忙著煮茗焚香。
禪院清幽我已忘懷日間勞頓，清晨話別忽見故人題字滿長廊。
創作背景
詩人自註：“庚午三月賦”。由此可知這首詩是元祐五年（1090年）三月，作者夜宿佛寺時所寫下的一首紀游詩。
作品賞析
整體賞析
全詩可分“尋宿”和“投宿”兩部分。前四句寫尋宿。詩人從麥田著筆，一則是借大麥抽芒點明春末的物候，二則也暗示了自己在外求宿之由。當時詩人正“之官曆陽石跡戍，日從事田野間”，以閱田為務，並非隨興所至的遊覽觀光，這就和下文所說的“行役”暗相呼應，第二句寫風勢之大，此處的“晚”不是指日暮時分，當作晚春、暮春解，否則，與下文寫天日的“待晚”，就不能契合了。賀鑄此詩，正作於暮春三月間。歐陽修《蝶戀花》詞“雨橫風狂三月暮”，亦以“狂”字形容三月時的風勢。詩人既已閱田事畢，風塵僕僕，故欲求一塊清靜地方棲息，由此引出下面的“尋寺”之行。
詩人寫“尋寺”的過程僅用了兩個畫面。前一個畫面是“微徑斷橋”，以蜿蜒曲折的羊腸小道和斷折不通的橋樑，把人們引進一個僻靜冷落、略帶荒涼感的幽深境界。環境之荒蕪深僻，羈旅之寂寞疲睏，盡在不語之中。正當道路不明、方向莫辨之際，前面卻現出一個“短籬高樹”的處所來：那池塘對面，竹籬叢中的院落，便是佛祠的所在地了。兩個畫面不但表現了空間的移動，而且連行人在征途中的心理變化也依稀可辨。前一句用一“微”一“斷”，突出了主人公置身於人煙稀少的陌生地域中，那種惘然若失空無所依的意緒；後一句用一“短”一“高”，暗示了錯落有致的人工布置和安排，給人以柳暗花明的感覺。“短籬”非粉垣高牆，仍帶山野風味；而“隔橫塘”則又可見泉石縈迴之勢。
詩的後四句寫“投宿”。詩人按入寺過程寫來，層次井然：先寫進入庭院，見滿地堆積著飄落的楊花；次寫走進祠殿：看寺僧點燃夜香；末寫轉至殿後的長廊，意外地發現了故人的題字。落花未掃，寺僧燃香，處處透出寺院所特有的清幽意趣。值得注意的是，在寫投宿的過程中，還有人物的活動，除了行人之外，就是迎客的寺僧。詩中說“開門”，也就是是推門而入，其間已含賓主間一呼一應的意思在內。於是緊接著的“未掃”、“先燒”，就不止是寫來客的所見，而實在是暗寫主人殷勤待客的情意。寺僧原不料會有不速之客來到這幽僻的所在，因未及灑掃庭院而深致歉意；為了便於來客早些安息，故天色未晚就焚香淨室。主人待客的殷殷情意，於此躍然紙上。在寂寞與困頓之中，詩人意外地得到溫暖，但更意外的，是詩人還在這裡發現了老朋友的題字，更令他感到欣慰。詩人的感情於此達到高潮。《莊子·徐無鬼》說：“夫逃虛空者，……聞人足音趁然而喜矣。又況昆弟親戚之謦欬其側者乎？”見到故人題字，如親身與其會面。於是旅途的風塵、仕途的失意，此刻都消融了。
全詩僅八句，有事、有景、有人物、有情致；虛實隱顯，巧於安排，而讀來又渾然一氣，毫不見雕琢之跡。八句之間，承轉無痕，潛相呼應。例如第七句“行役”照應首句起興；第五句中的“楊花雨”，既承上一句“高樹”而來，又和第二句的“東風狂”相呼應，而且著一“雨”字，就把眼前所見的楊花堆積的靜態畫面，變為一個紛紛揚揚飄散撒落的動態畫面，從而為全詩平添了風韻和情致。
