家庭日記體報導出籠來自網路紅人新華社最牛記者顏秉光，她一系列採訪自己家裡人的報導被網友羅列了出來，她的家人全是她的採訪對象，她的報導就像家庭日記。
基本介紹
- 中文名：家庭日記體
- 創始人：顏秉光
- 屬性：新聞報導
- 特徵：虛假信息
簡介,內容,作者,啟示,
簡介
新華社記者顏秉光多次把家人作為採訪對象。她的報導放在一起，像一本家庭生活日記。記者造假時有所聞，不過像顏秉光這樣，一再把家人甚至自己當作陌生人寫進新聞作品，被網民排列在一起，呈現出特別的喜劇效果，十分耐人尋味。顏秉光的行為由網民揭露，經由新華社黑龍江分社核查確認。
內容
2010年12月，一篇題為<快來膜拜中國第一名記>的帖子在網上瘋傳。文中所指“中國第一名記”，為新華社黑龍江分社記者顏秉光，據查證，她“近年來公開發表的30多篇新聞全是採訪自己家孩子、老公、婆婆、哥哥、姐姐、老爸等人而寫的，而且親爸不叫爸，叫‘閻大爺’……”
在顏秉光的新聞中，“出鏡率”頗高的“明星”都是自己的家人。
第一位“明星”是“在黑龍江省一家高校工作的市民盧先生”，又稱“哈爾濱居民盧東興”“大學教師盧東興”“師資科科長盧東興”，此盧先生不是別人，正是顏記者的丈夫盧東興。
在網友整理的稿件中，顏秉光的一篇稿件中，先是出現了一位市民盧東興，在炎熱的立秋中午帶上冰鎮飲料和陽傘去上班；之後其另外一篇稿件中，又是這位黑龍江省一家高校師資科科長盧東興，對著記者侃侃而談自己打算如何度過國慶長假；而在有關水荒和春節的新聞中，又出現了盧先生的影子。
或許是為了防止被看出，顏秉光將父親的姓從“顏”換成了“閻”。閻大爺首先是虛假癌症廣告的受害者，對打擊虛假廣告非常歡迎。閻大爺因此成為顏秉光新聞中的第二位“明星”，在她的報導中被稱之為“現年72歲、身患肺癌的閻大爺”。
第三位“明星”是顏秉光的二姐顏秉紅，姓氏同樣變成了“閻”，也就是顏秉光多次在報導中採訪到的“閻大爺的女兒閻紅”“黑龍江省鶴崗市市民閻紅”“福瑞康保健品公司負責人閻紅”。
第四位“明星”是顏記者的女兒盧小瓤，即“哈爾濱一家台資幼稚園的幼兒瓤瓤”。
第五位“明星”是顏記者的婆婆、也就是“盧先生74的母親”。
在網友整理的顏秉光的新聞稿件中，她本人也多次出現在報導中，稱呼分別為“盧東興的妻子”“哈爾濱市民閻女士”。
作者
顏秉光，女，漢族，於1972年生於黑龍江省鶴崗市一個偏僻的小山村，國小時，體育課上，老師總是一聲令下“爬山，開始”，大家都拚命往山上爬，生怕被別人落下。從那時起，開始對大山產生敬畏之心，並記住了當老師的媽媽的一句名言“艱苦奮鬥，自力更生”。1988年，被父母送到鶴崗市第四中學讀書，一年後，考入全省重點高中——鶴崗一中，1992年，被哈爾濱師範大學政教系錄取。1996年7月畢業於哈爾濱師範大學政教系， 1997年，考進了哈爾濱工業大學經濟系研究生班。1999年7月，畢業於哈爾濱工業大學人文學院經濟系，獲經濟學碩士學位。在七年的學習生活之後，邁進了哈爾濱日報報業集團的門檻，在那兒搞過企業管理、人力資源培訓以及采編等工作。2000年後進入新華社黑龍江分社內刊室。 2010年，針對網帖反映顏秉光在有些稿件中把家人作為採訪對象一事，新華社黑龍江分社經核查認為，顏秉光確實有部分稿件把家人作為採訪對象的情況，違反了新華社新聞報導的有關規定。2010年12月13日，新華社黑龍江分社決定，停止記者顏秉光採訪報導工作，調離記者崗位。
啟示
按照新華社和很多網民的解釋，顏秉光的行為主要是由於她本人缺乏新聞職業道德，沒有維護媒體公信力的自覺性。的確如此，一個記者把新聞當作虛構作品，違反了基本的職業倫理，其專業態度和誠信品格大可疑問。記者的工作，在很大程度上是個良心活。對民眾知情權和社會公正不感興趣的人，最好不要加入到這個行業。但是，眾所周知，這個行業又充斥著不少蠅營狗苟之輩，只不過很多人比顏秉光手段高明或者運氣更好而已。
不可否認，網民對顏秉光報導的不滿，很大程度是建立在對一些新聞報導長期不滿的基礎上的。曾記得，2008年，神舟七號宇宙飛船仍高高地聳立在酒泉衛星發射中心，等待最後點火時刻的到來，就有記者發出了細節生動的著陸現場報導。也曾經有記者因為敲詐勒索而觸犯刑律，鋃鐺入獄。
顏秉光被揭露出來的虛假報導，並非重大的政治新聞，而是一些瑣碎的日常生活信息，比如兒童如何度假，哈爾濱的天氣變化，年夜飯如何吃等等。她為什麼造假呢？當然是為了完成工作任務。真正的問題在於，她何以能夠造假？造假之後，為什麼沒有得到采編系統的自動甄別？從網民揭露的情況看，顏秉光的造假明目張胆，極易暴露，簡直就是為了測試一個系統而設計的試題。在這個測試中，系統沒有及格。
事實上，顏秉光的報導並非都是謊言，甚至可以說大部分真實。正因為她的報導中反覆出現家人的真實姓名，才被網民發現抓住了把柄。她的報導放在一起，像一本家庭生活日記。正如網民所嘲笑的那樣，她的先生雖然是一位普通的教師，卻成為媒體寵兒，一舉一動都牽動著記者的眼球，一言一行都會被寫進報導。
這種滑稽效果，恰好是因為顏秉光報導中保存了相當多的真實性。假如她把先生的名字，換成“王先生”、“李小姐”、“趙大娘”，這些報導有什麼不同嗎？並沒有多大差別。問題在於，這些瑣碎的日常生活記錄，為什麼會反覆成為新聞？記者當然應該關注民眾的日常生活，但是如果一個普通市民的生活，在並無重大的背景的前提下，可以經常性地成為新聞報導，這樣的新聞眼光就值得審視。簡而言之，顏秉光的家庭生活日記之所以頻頻報導，未在系統內得到足夠的重視以及甄別，也是因為報導所關注的這類題材實在是無足輕重。
這到底是哪一類題材呢？為什麼會有這么多無聊的報導？細讀顏秉光的報導，再聯想到一些電視台的很多畫面，我們就會知道，這多半是一些應景報導。過年了要說老百姓今兒個真高興，下雪了要說瑞雪兆豐年；或者改頭換面假裝關懷民生髮現問題，其實早就預設了答案。這些報導幾乎年年如此，歲歲重複，並不需要記者去當真採訪，採訪了也未必有用。為了應付這類場面，找熟人出鏡的記者不在少數。只要這類報導繼續存在，顏秉光是否離開記者崗位，並不那么重要。
