《宴清都·春訊飛瓊管》是南宋詞人盧祖皋的詞作。詞抒寫春日的閒愁，隱含著懷人之思。上片描寫初春瓊管灰飛，啼鳥聲亂，江城籠罩闃的無邊景色，感嘆年華逝去，光陰虛度。下片承上啟下，由年華暗換而思家傷別，想到家人亦必因春至而動心添愁。抒寫了相思離別之情，移情於物，予情於景，藉以表現出主人公的慘澹心情。尾句以景抒情，餘韻雋永。
基本介紹
- 作品名稱：《宴清都·春訊飛瓊管》
- 創作年代：南宋
- 作品出處：《蒲江詞稿》
- 文學體裁：詞
- 作者：盧祖皋
- 詞牌名：宴清都
作品原文,注釋譯文,詞句注釋,白話譯文,作品題解,作品鑑賞,文學賞析,名家點評,作者簡介,
作品原文
宴清都1
春訊飛瓊管2，風日薄，度牆啼鳥聲亂。江城次第3，笙歌翠合，綺羅香暖。溶溶4澗淥5冰泮6，醉夢裡，年華暗換。料黛眉7，重鎖隋堤8，芳心還動梁苑9。
新來雁闊雲音10，鸞分鑒影11，無計重見。春啼細雨，籠愁淡月，恁時12庭院。離腸未語先斷，算猶有憑高望眼。 更那堪13衰草邊天，飛梅弄晚。
注釋譯文
詞句注釋
- 宴清都：周邦彥創調。《清真集》、《夢窗詞集》併入“中呂調”。茲以吳文英詞為準。雙片一百零二字，前片五仄韻，後片四仄韻。後片第六句以一字領下三字。
- 瓊管：古以葭莩灰實律管，候至則灰飛管通。葭即蘆，管以玉為之。
- 次第：轉眼，頃刻，白居易《觀幻》詩：“次第花生根，須臾燭遇風。”
- 溶溶：水盛。劉向《妨嘆·逢紛》：“揚流波之潢潢兮，體溶溶而東回。”
- 淥，清澈。
- 冰泮（pàn）：指冰雪融化。泮，溶解，分離。《詩·邶風·匏有若葉》：“士如歸妻，迨冰未泮。”
- 隋堤：隋代開通濟渠，沿渠築堤，後稱為隋堤。
- 雁闊雲音：聽不到大雁的叫聲。闊：稀缺。
- 鸞分鑒影：范泰《鸞鳥詩序》：“昔罽賓王結置峻卯之山，獲一鸞鳥。王甚愛之，欲其鳴而不致也。乃飾以金樊，饗以珍羞。對之俞戚，三年不鳴。其夫人曰：‘嘗聞鳥見其類而後鳴，何不懸鏡以映之？’王從其意。鸞睹形悲鳴，哀響沖霄，一奮而絕。”後以此故事比喻愛人分離或失去伴侶。借指婦女失偶。
- 恁時：此時。
- 那堪：怎堪；怎能禁受。
白話譯文
春天的訊息隨著葭莩灰飛出瓊管，早春的清風日頭雖然還不暖，越過牆頭的鳥啼已一片噪亂。江城轉眼間，已是翠碧籠罩，笙歌喧天，人們穿上綺羅春衫，迎來花香日暖。溪澗里殘冰消融，綠水涓涓，恍惚在醉夢里，歲月悄然轉換。我料想隋堤的柳葉凝重地緊鎖了黛眉，梁苑的林花芳心震顫。
新近我久已不聞鴻雁的叫聲，分飛的鸞鳳對著鏡中的孤影悲喚，生離死別的情人再也不能相見。啼泣的春天灑下淋瀝的細雨，愁雲籠罩的夜晚，月光淡淡，我獨守著此時的庭院。離別的愁腸未曾傾訴已先寸斷。就算還能登高望遠，更如何忍受那芳草連綿伸向天邊，飛落的梅花舞弄著暮色昏暗。
作品題解
此詞為傷春抒懷之作。上片寫景。“春訊”八句從自然與人事的聲、色、香、暖之種種變化，渲染江城春色之絢麗與溫馨。“醉夢”、“暗換”，寫春光流逝之迅速和詞人恍惚不覺之心態，“料黛眉”二句寫詞人料想中原故土柳葉凝眉鎖愁，林花震顫不安，暗寓了對中原的眷念與悲感。下片抒情。由春思人，由思生恨、辭情愈轉愈深。“春啼”三句以移情手法寫春之啼泣而細雨淋漓，末句以景結情，傳達出無限深長的別愁離恨，辭盡意未盡。
作品鑑賞
文學賞析
這首詞寫春天到來時，因為闊別家園而思念妻子。
上片寫景，描寫初春瓊管灰飛，啼鳥聲亂，江城籠罩著的無邊景色，感嘆年華逝去，光陰虛度。下片抒情，承上啟下，由年華暗換而思家傷別，想到妻子亦必因春至而動心添愁。抒寫了相思離別之情，移情於物，予情於景，藉以表現出主人公的慘澹心情。
上片從各個角度描寫初春風光。
杜甫《小至》詩：“冬至陽生春又來”“吹葭六琯動飛灰”。詞起句“春訊飛瓊管”，與杜詩意同。風日鳥聲，自然界起了變化；笙歌綺羅，人事也喜氣洋洋。盎然春意，為詞寂寞思家心情作反襯。“江城”三句寫他人的歡樂，襯托出自己的孤獨寂寞。澗流解凍，春水溶溶，而詞人心頭的塊壘卻並未冰釋，這從“醉夢裡、年華暗換”七字中透露了出來。接著以“料”字帶出對故園愛妻的思念，妙在全從對方此刻想夫心情落筆。“料黛眉”三句形容柳綠花發，用語新麗精巧。“隋堤”“梁苑”，都只是借用，非實指其他。“黛眉”與柳葉、“芳心”與花蕾，是二是一，巧語雙關。
下片轉寫離愁別恨。
換頭“新來”三句，借雁音闊、鸞鏡分正麵點出詞的主旨，也進一步補明上片後二句眉鎖心動之所指。再三句回想離別之初，先從當時庭院環境加以渲染，細雨如啼，淡月籠愁，記憶清晰，可見印象之深。“啼春”三句以移情手法寫春之啼泣而細雨淋漓，由雲之籠愁而月光暗淡，詞人此刻正獨立於庭院而思家傷時，一片淒涼。“離腸”二句寫詞人相思離愁而痛斷離腸，即使登高望遠以舒懷，亦不得消釋內心的離恨。尾句以望中景語作結，與起頭寫景相就。“蓑草連天”，綿綿思遠也；笛曲有《梅花落》，多述離情，此亦寫“飛梅”牽動鄉思，況時已向晚，其情之不堪可知，寫來極有情致。
名家點評
陳廷焯《詞則》評論：“此詞絕幽怨，神似梅溪高境。”
