官夫遺產歸屬案，發生於1922年。
基本介紹
- 中文名：官夫遺產歸屬案
- 發生時間：1922年
- 發生地點：新疆
- 涉及人物：甲、乙、丙
案件記載
此案發生於1922年。新疆某甲服官旁省，他的父親乙及兄弟四人分別住在京寓和原籍，妻子丙跟隨甲到任。甲身故無子，遺下金錢過萬。丙矢志守節，準備等其夫的兄弟中誰生有二子時，選擇一個立繼。於是暫將遺金購置田產，每年提出息金三成，作為公婆的養老費，等到公婆終養後，移作其丈夫弟侄輩的學費。餘下的七成留歸合法嗣子繼承。然而甲父乙欲執行親權，一定要丙交出全部遺產，認為親生父親對於兒子的遺產有權取得，不能由丙享有和處分。丙不聽從，於是起訴到新疆司法籌備處，請求法律保護。該處認為：官夫的遺產是由精神勞力所得，與祖業的性質完全不同。直接尊親屬於管有祖業外，對於子婦因丈夫服官所享有的遺產，似乎只能處於監護地位。再有《民律草案》第一千四百六十七條第二項載有：“婦人夫亡無子守志者，得承夫應繼之分，為繼承人。”不是到了遺產沒有此項合法人承受之時，直接尊親屬似無公然越權取得之理。因為直接尊親屬取得該項遺產後，恐怕會直接授予其他孩子，使守志的兒媳，沒有生活來源。則立繼的事，也就根本不能辦到了。究竟甲的遺產在立繼以前，是否應歸其守志的妻子丙所有，還是歸其父親乙所有，新疆司法籌備處雖有如上的解釋，因“事關法律解釋，理合呈請大理院解釋”。於是去函給大理院請求幫助。大理院回信說：“現行律例載有‘婦人夫亡無子守志者，合承夫分等語，來函所述甲的遺金，依該律文類推解釋，在未立繼以前，自應歸其妻丙管有，只是丙也不得濫行處分。”
