1913年3月20日晚10點45分，奉袁世凱電召北上的宋教仁在上海北站檢票口突遭槍擊，22日凌晨不治身亡。接下來案件的破獲，竟出乎意料的順利。待真相大白於天下，幕後黑手竟然是袁世凱身邊的親信。
基本介紹
- 中文名：宋教仁遇刺事件
- 時間：1913
- 所在地：上海北站檢票口
- 補充：事件經過
- 傷亡：1人死亡（宋教仁）
- 殺手：武士英
事件經過,抓捕過程,事件審理,事件影響,
事件經過
1912年2月12日，宣統退位，孫中山先生要求袁世凱到南京就職並且定都南京。同時，通過《臨時約法》將總統制變為內閣制，限制總統權力。但袁世凱根本沒有到南京就職，因此南京的議員們不得不同意政府遷往北京。8月25日，在宋教仁的努力奔波下，同盟會與其他幾個團體改組成為國民黨，準備參加第一屆中國國會兩院議員大選。1913年，袁世凱依照《臨時約法》在全國實行選舉。1月，國會兩院選舉結束，以同盟會為主幹的國民黨取得大勝。3月20日，宋教仁應袁世凱之邀從上海奔赴北京，在上海車站被刺殺，後送往醫院不治身亡。
1913年1月10日，袁世凱下達正式國會召集令，命令所有當選的參眾議員，於同年3月齊集北京。3月19日，袁世凱又通電全國，宣布於4月8日舉行國會開會禮。3月20日晚，作為在大選中勝利的國民黨代表，宋教仁應袁世凱之邀，從上海赴北京商議國家大事。3月20日10時，宋教仁及前來送別的國民黨重要人物黃興、于右任等到達車站；10時40分，當宋教仁在大家的簇擁下走向檢票口時，一聲沉悶的槍響過後，宋教仁捂住腹部，痛苦地說道：“我中槍了。”整個站台頓時大亂。這時，只見一人拚命逃離站台奔向出口，其間連著摔了兩跤，之後沿著車站鐵欄向東逃脫。混亂中，黃興等人護送宋教仁到車站外，攔住一輛車，由於右任送宋教仁到滬寧鐵路醫院，其餘的人留下來希望能抓獲兇手。而此時，整個站台上竟沒有一名巡警。擊中宋教仁的子彈從他的右肋穿到腹下部，傷及小腹及大腸。醫生割開傷口，從他的身體內取出子彈。子彈尖小，推測為新式白朗寧手槍。由於宋教仁不停叫痛，醫生給他注射止痛藥，依然沒有效果。由於不見好轉，醫生們不得不給宋教仁做二次手術。除了縫補大腸的穿孔外，發現他的腎臟也受到傷害，大小便失禁，流血不止。3月22日凌晨，宋教仁不治身亡。
抓捕過程
1913年3月21日，袁世凱得知宋教仁遇刺的訊息後，當即發來慰問電報，並且在發給江蘇都督程德全、民政長應德閎、上海通商交涉使陳貽範、上海縣知事吳馨、滬寧鐵路總辦鐘文耀的電報中明確要求：“立懸重賞，限期破獲，按法重懲。一面由該交涉使、縣知事親蒞醫院慰問宋君，切勸靜心調治，以期速愈。”國民黨籍的國務總理趙秉鈞，也於當天致電北京《民立報》代轉宋教仁：“聞公遇險，無任驚駭。默相吉人，幸加珍重。”宋教仁於3月22日凌晨去世後，袁世凱復電陳貽範說：“……責成江蘇都督、民政長迅緝真兇，窮追主名，務得確情，按法嚴辦，以維國紀而慰英魂。”
懸賞告示登出後不久，就有一名叫王阿法的倒賣古董的人前來報案。他聲稱，認識上海灘大名鼎鼎的黑幫人物應桂馨。有一天，他到應宅交易，中途應桂馨拿出一張相片，要他認仔細了，說與此人有仇，希望王阿法做掉他，作為酬金可以給一千元。王阿法說自己從沒有做過犯法勾當，所以當時拒絕了應桂馨的要求。現在在報紙上看到宋教仁的相片，認出就是應桂馨給他看過的人物，因此報案。王阿法的言說雖然諸多漏洞，但是，巡警在逮捕應桂馨後，在他的家裡卻有意外發現。
首先抓獲了一名不明身份的男子，這名男子叫武士英，被當時在刺殺現場的人認出就是兇手。其次在應宅發現大量秘密電報，竟是由當時擔任袁世凱臨時政府的總理趙秉鈞及內務部秘書洪述祖發來。還有就是黃興也與應桂馨有大量電報往來。洪述祖的電報內容，主要是以如何對付宋教仁為主，裡面有“毀宋”的文字，提到在日本找到了宋、孫、黃等人的劣跡。而與黃興的電文，則是幫黃興打理錢財。由於武士英、應桂馨在租界被捕，所以兩人被暫時關押在租界牢房。
事件審理
1913年3月31日下午，公共租界會審公廨第一次開庭預審，由會審讞員關炯之、英國副領事翰壘德、上海地方審判廳廳長黃涵之共同主持。由於相關方面的準備不夠充分，這次開庭沒有進行實質性審信。
據杞憂子在《宋漁父》一書中提供的庭審記錄，4月4日下午公審公堂第二次開庭預審時，先由代表公共租界巡捕房出庭的刑事檢查員侃克律師介紹此前在法租界的會審公廨初步審訊武士英的情況：武士英已承認1913年2月來到上海，認識陳玉生後，於3月19日在陳玉生帶領下來到應桂馨家裡。3月20日，他與陳玉生再次來到應家看了宋教仁的照片，然後帶著手槍前往火車站。刺殺成功後，他乘坐人力車逃到應家與陳玉生見面，並得到應桂馨誇獎。應桂馨的代理律師沃沛辯護道，行兇之人說是某人主使，而沒有第三人可以證明，這樣的證據是不能夠成立的。沃沛雖然沒有點出第三人的名字，他所說的第三人顯然是指已經於3月27日被抓獲歸案的陳玉生。令人奇怪的是，已經被抓獲歸案的陳玉生，一次也沒有出現在連續七次的法庭預審當中，而且從此再也沒有音訊。
4月11日下午，公審公堂第六次開庭預審，應桂馨當庭說，3月1日或2日，王阿髮帶著吳乃文的推薦信到他家裡求職。他送走王阿發後，當即吩咐手下人，以後王阿發再來就不要通報接見了。案發之後，王阿發留在應桂馨家裡的吳乃文推薦信被搜查出來保存在巡捕房裡。
在宋教仁案的涉案幫凶中，吳乃文是最為關鍵也最為神秘的一個人。吳乃文既是王阿發與應桂馨認識的介紹人，也是在現場指揮武士英刺殺宋教仁的犯罪嫌疑人之一。而在1911年11月9日上海《申報》刊登的《滬軍都督府各部職員表》中，諜報科科長應桂馨手下的三名一等科員中，恰好也有吳乃文的名字。無獨有偶，曾經委託王阿發到應桂馨家裡登門賣畫的拓魯生，又恰好是為宋教仁送行的國民黨要員。這一系列的事情，開始讓人們懷疑，所有這一切與其說是偶然與巧合，不如說是前滬軍都督陳其美及其參謀長黃郛等國民黨人士裡應外合的精心安排。
宋教仁案經過會審公廨連續七次的依法預審，遺留下來的最大疑點和盲點，就在於原、被告雙方配合默契地避免了武士英與應桂馨的當庭對質。這樣也使得一樁並不複雜的暗殺兇案，只要把已經抓捕歸案的武士英、應桂馨、陳玉生，以及參與或見證暗殺活動的吳乃文、拓魯生、王阿發等人拉到一起當庭對質，便可以真相大白。但是，國民黨方面所需要的顯然不是宋教仁案的事實真相，反而是通過真假難辨的輿論宣傳，來針對袁世凱、趙秉鈞及中央政府實施道德上的妖魔化，進而退出憲政民主的制度框架挑起發動號稱“二次革命”的國內戰爭。
事件影響
1913年4月26日，即宋案證據通電宣布的第二天，袁世凱以五厘高息，與英法德日俄五國銀行團簽訂了2500萬磅的巨額借款契約，作為其動兵及賄買各方的備用資金。
國民黨主要領導人中，孫中山、李烈鈞始終堅持興兵討袁，或反對、或游移的黃興等人在袁世凱的步步緊逼下，觀點不斷改變，態度也在動搖，但意見最後仍未達成一致。直到袁世凱調兵遣將、軍事部署完畢，撕破臉皮向國民黨人發出通牒，並在6月份罷免李烈鈞、胡漢民、柏文蔚三位都督之後，國民黨內部才達成一致，於倉促間發動了“二次革命”。
因宋案引發的“二次革命”失敗不到一月，1913年10月6日，國會選舉臨時大總統袁世凱為正式大總統。11月4日，袁世凱以參與“構亂”為由下令解散國民黨。而在兩年之前，他還視政黨政治為救國良方，清廷請他出山鎮壓武昌起義，他提出六項措施作為條件，其中一項就是解除黨禁，可他一旦當選民國大總統，就出爾反爾、倒行逆施了。此後，袁世凱更是偏離民主建設軌道，在專制復辟的道路上越走越遠：1914年1月10日，強令解散國會；1914年5月，宣布廢除《臨時約法》；1915年12月12日，下令恢復帝制，改元洪憲，上演了一出稱帝鬧劇。
