安徽少女毀容案

安徽少女毀容案，指的是2011年9月17日，安徽合肥17歲中學生陶汝坤因求愛不成，將汽油潑向16歲少女周岩，並點火將其燒成重傷的惡性事件。被害人周岩的面部、頸部、胸部嚴重燒傷，一隻耳朵也燒掉了，整體燒傷面積超過30%。

2012年5月10日，“合肥少女毀容案”在合肥市包河區法院公開宣判，法院以故意傷害罪判處被告人陶某某有期徒刑12年零1個月。

2015年2月4日，“合肥少女毀容案”中的民事賠償案在蜀山區法院不公開審理。原告方周岩及其父母、代理律師出庭，而被告方僅有代理律師出庭。因涉個人隱私，法院進行了不公開審理。

2015年5月15日，毀容少女案在合肥市蜀山區人民法院一審宣判，法院認為，陶汝坤應承擔全部賠償費用，除其名下房產外，不足由其監護人承擔，總計172萬餘元，駁回其他訴訟請求。

基本介紹

• 中文名：合肥毀容門
• 時    間：2011年9月17日18點
• 地    點：合肥
• 施暴者：陶汝坤
• 受害者：周岩
• 起    因：求愛不成

事件起因

2010年9月，安徽16歲少女周岩為了躲避17歲男生陶汝坤的追求，周岩的母親李女士把女兒轉學到撮鎮中學，但也未能阻止陶汝坤的騷擾。為了躲避他，周岩還一度休學在家。2011年9月，周岩重回學校讀書，但不到一個月悲劇就發生了。

2011年9月17日晚，16歲的合肥學生周岩如往常一樣放學回家，追求她的同學、17歲的陶某因戀愛不成，產生報復心理，來到被害人家中，將事先準備的打火機燃油潑在被害人身上並點燃，致使被害人面部、頸部等多處燒傷。後經法醫鑑定：被害人周某面頸部及左耳燒傷，所致損傷後果構成重傷，頸部及左手功能障礙構成重傷。被害人傷殘等級綜合評定為五級。案件發生後，陶某因故意傷害罪被判有期徒刑十二年零一個月。

事發經過

事情發生在2011年9月17日18點左右，陶汝坤因追求少女周岩不成，破門闖入其家中，趁周岩不備，拿出準備好的打火機油澆到受害人頭上並點著，不停地叫囂：“去死吧!”周岩痛苦地哀號慘叫。家人聞訊趕來，用被子把火撲滅，報警並撥打120搶救。周岩經過7天7夜的搶救治療才脫離危險，傷勢極為嚴重，一隻耳朵被燒掉了，頭面部、頸部、胸部等嚴重燒傷，現在警方因傷情過重，沒有對燒傷做鑑定。但從照片上來看，燒傷面積超過30%，燒傷程度達二度、三度，整個人面目全非。

事件調查

周岩母親李女士表示，事情發生時，周岩才剛過完16周歲生日不久。施暴者陶汝坤與周岩年紀相仿。兩人國中時同在壽春中學就讀，同校不同班。

燒傷後的周岩

周岩的代理律師——安徽金亞太律師事務所李智賢表示，受害人的父母均為工廠工人，無力支付訴訟費，為此向當地司法局申請了法律援助，自己被指定代理這起案件。李律師表示，周岩傷情很嚴重，受傷兩個多月後才脫離生命危險轉入普通病房，之前警方曾派法醫對周岩進行檢查，法醫認為周岩的頸部需要先進行植皮手術才能做傷情鑑定。李律師說，受害方一直呼籲儘快做傷情鑑定，因為沒有傷情鑑定，案子一直在偵查階段徘徊，無法進入訴訟階段。

後繼發展

醫藥費用

李女士表示，女兒剛開始住院的費用是由陶汝坤的父母墊付的，自從周岩家人拒絕陶汝坤取保候審的要求後，陶汝坤的父母就停止支付醫療費了。周岩的住院和治療總共花了40多萬元，陶汝坤的父母墊付了33萬元，還欠醫院10多萬元。無奈之下，李女士只能把女兒接出醫院。他們希望相關部門能夠儘快偵辦此案，使案件儘快進入司法程式，讓孩子獲得應有的治療費繼續治療。

索賠金額

周岩的代理律師李智賢表示，原告方已經向蜀山區法院提出了300餘萬元的賠償訴請金額。在李智賢提供的“損失明細清單”中，周岩治療已用費用100多萬元，精神損害撫慰金的索賠金額為50萬元。李智賢說，這或許是這起民事訴訟中最大的懸念，“從整體上看，中國法院體系中支持精神損害賠償的力度並不是很大，這次受理，法院能否支持精神損害賠償的要求，以及會支持的賠償數額最終會是多少，是最大焦點。

案件審判

毀容案

2012年5月10日，“合肥少女毀容案”在合肥市包河區法院公開宣判，法院以故意傷害罪判處被告人陶某某有期徒刑12年零1個月。

索賠案

2015年2月4日，“合肥少女毀容案”中的民事賠償案在蜀山區法院不公開審理。原告方周岩及其父母、代理律師出庭，而被告方僅有代理律師出庭。因涉個人隱私，法院進行了不公開審理。受害少女周岩向加害方陶某、陶某的父母提出要求賠償467萬元人民幣的民事訴求。庭審中，原、被雙方同意調解，3日後向法庭送交調解意見。如調解不成，將由法院判決。周岩提出467萬元賠償，主要包括其昂貴的治療費，還有鑑定費、傷殘賠償金和精神損害撫慰金等。其中，100萬元精神撫慰金是周岩在今天的庭審中當庭提出增加的。周岩認為，50萬元精神撫慰金是2012年提出的，現在已經過去3年，自己的精神受到了嚴重的傷害，所以提出增加索賠金額。

2015年5月15日，毀容少女案在合肥市蜀山區人民法院一審宣判，周岩由於需要接受治療未到場，由其父母到場，陶某家人及代理人均未現身。

經審理查明：周岩與陶某系同學關係，兩人在交往中產生矛盾，陶某有了報復心理，導致案發。案發後，除陶某已經支付的相關費用，法院依法判決陶某及家人支付周岩其餘賠償金額，如在北京治療、心理治療、斑痕治療等合理費用。

法院認為，陶汝坤應承擔全部賠償費用，除其名下房產外，不足由其監護人承擔，總計172萬餘元，駁回其他訴訟請求！

受害近況

周岩的母親李聰還介紹，周岩目前的心情還不錯。這通過周岩的微博也能看出來，5月12號，周岩還發了一條微博，為汶川地震中的遇難者祈福。

今天，周岩將開始進行臂部植皮手術，因此也將缺席判決。這項手術開始後，因為擴張器的安裝，周岩可能不得不暫停近期愛上的繪畫。至於她何時能出院？何時能痊癒？周岩說，醫生已告知她，全身大面積燒傷將面臨終生治療。

對於判決，周岩說：她希望能獲得公正判決，但可能一次不能如願。目前，合肥蜀山法院方面也表示，因為此事關注度比較高，法院對判決十分謹慎，此前也已將結果上報至中院，最終的結果法院將進行公布。

3月22日下午4時許，合肥“少女毀容案”民事賠償在合肥市中級人民法院終審宣判，陶家賠償周岩180餘萬元。

去年5月，法院一審判決陶家賠償172萬元，雙方均提起抗訴。

周岩的家人告訴新京報記者，法院判決陶家在10日內一次性支付賠償。

2011年9月17日傍晚，因情感問題，同學陶某某向周岩潑油縱火致其全身30%的面積燒傷。2012年5月10日，法院以“故意傷害罪”判處被告人陶某某十二年零一個月有期徒刑。

“我並不指望依靠賠償款生活，只想這些錢能夠支付我的治療費用，讓我活下去。”此前在接受新京報記者採訪時，周岩說，燒傷近五年，她一直沒有拿到賠償款，目前靠開網店為生。