美國加州基因疾病組的前主管cunningham(2010,頁171)說,哲學家的共識是,不存有在邏輯上有強制性的 (logically compelling) 上帝存在的證明。《宇宙是怎樣來的》是否推翻了這個結論?
著名科學家與作家isaac asimov 說:“正確地讀,《聖經》是最能使人相信無神論的力量。”與其依賴《聖經》,信徒們是否應該引用更合理的論據?
著名的數學與物理學家stephen hawking 說,“如果我們發現一個完全的理論,過一些時間,它應該會被每個人,而不只是幾個科學家所理解,至少是在大致原理上而言。那么,哲學家、科學家、普通人都可以參加討論:為什麼我們與宇宙存在?如果我們找到這個問題的答案,這將會是人類理智的最高勝利——因為那樣我們就會知道上帝的心思(themindofgod)”(hawking 1988,頁175)。本書並沒有探討統一場論,但卻回答了“為什麼我們與宇宙存在?”這個問題。不過,本書筆者不敢說他知道上帝的心思。