著名演員六小齡童（章金萊）為他扮演的《西遊記》神話人物“孫悟空”與網遊公司打肖像權官司，引發讀者熱烈討論。網友各抒己見，“猴哥”有沒有肖像權？藝術形象的相關權利人到底是誰？大家為孫悟空這位萬眾喜愛的神話人物爭肖像權、名譽權、財產權歸屬。
基本介紹
- 中文名：孫悟空肖像權
- 事件：六小齡童（章金萊）打肖像權官司
- 內容：遊戲“西遊記”使用自己形象
- 一審結果：不構成對其本人肖像權的侵犯
庭審,結果,
庭審
一審敗訴後，六小齡童提出抗訴。5月6日，一中院開庭審理此案。
六小齡童在一審時訴稱，藍港線上(北京)科技有限公司在推出網路遊戲《西遊記》之前，曾邀請他為該遊戲代言，但被他拒絕。但是半年後，他發現藍港線上在網路遊戲“西遊記”里使用了自己所塑造的孫悟空形象。
六小齡童認為，他飾演的“美猴王”形象申請了註冊商標，他對自己扮演的孫悟空形象享有表演者權、肖像權和商標權。被告使用他塑造的孫悟空形象，侵犯了他的肖像權。同時，被告開發的“西遊記”遊戲，內容低俗，導致公眾將該遊戲與他本人相聯繫，對其名譽也造成了損害，故要求被告停止使用其塑造的孫悟空形象，公開賠禮道歉，並賠償損失100萬元。
藍港公司當庭反駁說，網遊中的孫悟空形象是他們根據原著獨立製作完成，並沒有使用六小齡童的劇照。而且電視劇中的孫悟空角色並非六小齡童本人的形象，公司並未侵犯其肖像權。
結果
一審法院審理認為，六小齡童塑造的“孫悟空”形象非其本人肖像。六小齡童也不能舉證證明其名譽受損，因此駁回其訴訟請求。
六小齡童不服一審判決，向一中院提起抗訴。
