如果政治是可能性的藝術，那么妥協就是民主的藝術。除非政府的所有機構都由一黨意識形態支配，對全體公民的利益來說，妥協是一種必要的執政手段。即使拒絕妥協會冒風險，也會使政治偏向於維持現狀，但在很多情況下人們還是會拒絕妥協。那么，為何妥協在當今美國政治中難以實現？
基本介紹
- 書名：妥協的精神
- 又名：為何治理需要它而競選破壞它
- 作者：[美]艾米·戈特曼 / 丹尼斯·湯普森
- 譯者：啟蒙編譯所
- ISBN：9787552006063
- 頁數： 282
- 定價：35.00
- 出版社：上海社會科學院出版社
- 出版時間： 2014-7
基本資料,內容簡介,作者簡介,目錄,
基本資料
妥協的精神
作者: [美]艾米·戈特曼 / 丹尼斯·湯普森
出版社: 上海社會科學院出版社
副標題: 為何治理需要它而競選破壞它
譯者: 啟蒙編譯所
出版年: 2014-7
頁數: 282
定價: 35.00
ISBN: 9787552006063
內容簡介
如果政治是可能性的藝術，那么妥協就是民主的藝術。除非政府的所有機構都由一黨意識形態支配，對全體公民的利益來說，妥協是一種必要的執政手段。即使拒絕妥協會冒風險，也會使政治偏向於維持現狀，但在很多情況下人們還是會拒絕妥協。那么，為何妥協在當今美國政治中難以實現？
《妥協的精神》中將拒絕妥協和執政競選——這一當今美國民主的永久性活動聯繫起來。競選公職需要對抗妥協的思維，要堅持動員選民、猜疑對手的原則，以贏得競選。而良好的政府卻需要相反的態度和做法，妥協的思維使政客們偏向於調整自己的原則並尊重對手，有助於他們欣賞並利用可欲的妥協帶來的機會。歷史上的妥協事件，如1986年裡根總統時期的稅制改革和2010年歐巴馬總統的醫療改革，均來之不易。但只有稅制改革的妥協發生在兩黨之間。這些美國政治中重要的妥協及失敗的妥協能為人們提供不少借鑑，改變和調整現有的政治體制、程式及思維方式，從而在競選和治理之間取得更好的平衡。當代政治中，應多一些更加廣泛的合作。
作者簡介
艾米·戈特曼（Amy Gutmann，1949—）
丹尼斯·湯普森（Dennis Thompson，1940—）
哈佛政治哲學教授，在政治倫理和民主理論領域以擁有開創性研究而聞名。政治學界稱他“貢獻了比羅爾斯更加具體的政治思想和對真實政治世界的獨到理解，從而影響了整個政治學界”。湯普森與戈特曼的合著有《為何要協商民主？》（普林斯頓大學出版社）、《民主與分歧》。
目錄
導論
兩種妥協
妥協的特徵
妥協的思維
第一章 重視妥協
不妥協的代價
妥協的脆弱性
妥協的限制
歷史的限制
第二章 抵制妥協
理念的構成
有原則的固執
彼此不信任
不妥協的滋長
第三章 尋求妥協
有原則的審慎
互相尊重
有效利用爭議
妥協的時機
在一個不妥協的時代的妥協
第四章 競選vs. 治理
競選之必需
民主的兩個觀念
無止境的競選
第五章 治理與競選
治理的空間
任期
時間即金錢
初選壓力
更多參與？
留意媒體
加強公民教育
結論
理念的用途
對妥協的懷疑
改革的困境
公民的支持
注釋
致謝
索引
