妄執親鄰案，此案發生於南宋年間。
基本介紹
- 中文名：妄執親鄰案
- 發生年代：南宋
- 涉及人物：陳子萬
- 出處：《名公書判清明集》卷九
案件詳情
南宋理宗寶慶三年（公元1227年），陳子萬家業破盪已久，忽然要贖回其父陳屋於三十年前賣給陳定僧的田業，據契載此田價值官會三百貫，陳子萬從寶慶二年三月取贖，至寶慶三年正月，只交付了官會一百二十貫，還有一百八十貫只在契上虛批，而無一錢交付。但陳子萬已憑契立戶頭，又將此田賣給了楊世榮，然後又援引親鄰之法要贖陳定僧賣給劉氏之田。此案為官府受理，官府認為：陳定僧既然未得到全部價錢，子萬就無權管業；陳子萬既然能贖田，又能起立戶名，就該自己將所贖之田好好管，而朝賣暮贖，是何意圖？此田既已賣給楊世榮，就是楊世榮的產業，子萬無業，又以什麼作為親鄰的根據？依照法律：“交易錢止有一百二十日限”。判陳子萬贖田經隔一年，交錢未足，不該將別人田賣與楊世榮，不該妄執親鄰法。楊世榮不該為謀田業，以錢資助子萬贖田，又資給子萬執鄰。兩人各杖一百，所有錢、會本應沒官，考慮到楊世榮當初可能不知情，錢還世榮，田還定僧，各令責立狀入案。劉氏買陳定僧的田業，子萬無業就無權以親鄰身份取贖，合還劉氏管業。官府因定僧年幼，最後還告知陳定僧，典與賣不同，陳子萬父斷絕田業，立下的是斷賣骨契，如果是典業，則必有契約契，若陳子萬父子將來要贖，必定要有契約契為憑證。此案雙方各給斷由。
