奇戰

是中國古代兵書《百戰奇略》里記載的一篇兵法，旨在闡述作戰中如何運用出奇制勝的原則和方法問題。它認為， 在對敵作戰中，為了達成“攻其無備，出其不意”的作戰效果，應當採用“驚前掩後，沖東 擊西”的佯動惑敵的戰法，使敵人對我無從防備。這樣，就能戰勝敵人。“攻其無備，出其 不意”，這是我國春秋末期大軍事家孫武最早提出的戰爭名言，其實質是強調進攻的突然性 問題。而要達到對敵實施攻擊的突然性，則必須採用隱密而巧妙的戰法，在敵人未曾意想之 時，突然攻擊其沒有防備的薄弱環節，才能一舉置敵人於死地，從而達成出奇制勝的作戰目 的。

基本介紹

• 中文名：奇戰
• 性質：兵法
• 出自：《百戰奇略》
• 理論：攻其無備，出其不意

譯文

大凡戰爭中所說的用“奇”，指的是進攻敵人所無防備之處，出擊敵人所未意想之時。 在與敵人交戰之際，要採用驚擾其前而掩襲其後，聲沖其東而實擊其西的佯動戰法，使敵人 迷茫失主而不知道怎樣進行防備。這樣作戰，就能勝利。誠如兵法所說：“發現敵人有虛弱 之點，我就一定採取出奇制勝戰法襲擊它。” 三國時期，魏元帝景元四年（公元263年），元帝曹奐下詔命令各路魏軍征伐蜀國， 大將軍文王司馬昭擔任總指揮，他派遣征西將軍鄧艾率部牽制蜀將姜維；雍州刺史諸葛緒率 部截擊妻維，使其不能退回蜀國內地。鄧艾則派天水郡太守王頎等將率部直接進攻姜維營 壘，隴西郡太守牽弘從前面進行攔擊，金城郡太守楊欣率部迂迴甘松嶺以側擊姜維背後。姜 維聽說魏將鐘會所率諸軍已經進入關中，於是引兵退還。魏將楊欣等率部跟蹤追擊到強川 口，雙方展開激戰，姜維戰敗退走。姜維聽說雍州刺史諸葛緒所部已經駐屯橋頭截斷了道 路，便從孔函谷進入北道，打算從雍州刺史諸葛緒軍背後繞過回蜀。諸葛緒獲悉了姜維的行 動企圖後，立即退兵三十里。姜維率軍進入北道三十里時，聽說諸葛緒軍已經退卻，便又引 軍折回，從橋頭通過，諸葛緒也就隨即急速返回進行攔截，但遲到一天而未趕上。姜維於是 引兵向東退卻，回到劍閣進行防守；魏將鐘會率兵進攻姜維，但沒有能夠取勝。鄧艾這時上 書獻策說：“如今敵人已遭到挫折，我們應當乘勢追擊，從陰平小路經過漢時德陽亭直插涪 城，也就是從劍閣以西百餘里繞道而進，前出至距成都三百里的地方，採用出奇制勝戰法直 搗敵國腹心地區。那么，防守劍閣的姜維軍必定回援涪城，鐘會所部就可從大道長驅直進； 如果劍閣的姜維軍不回援，則接應涪城的援兵就很少了。兵書上說‘進攻敵人所無防備之 處，出擊敵人所未意想之時’。現在我們如能奇襲敵人空虛之處，擊敗蜀軍則是必然之 勢。”（是年十月）鄧艾率軍從陰平道進軍通過了七百餘里的無人地區，他們鑿山開路，架 設棧道；由於山高谷深，進軍極為艱難，糧運將斷，幾乎陷入絕境。鄧艾親自以氈裹身，從 山上翻滾而下；將士們都攀樹木爬懸崖，如同水中游魚一個接一個地前進。鄧艾部隊先期進 至江油城，該地蜀軍守將馬邈不戰而降。蜀國衛將軍諸葛瞻獲此訊息後，把部隊從涪城撤往 綿竹，擺好陣勢等待鄧艾軍。鄧艾派遣其子鄧忠率部進攻蜀軍右翼；司馬師纂率部進攻蜀軍 左翼。但鄧忠和師纂出戰不利，都退了回來，並且說：“敵人不可戰勝。”鄧艾一聽大怒， 說：“生死存亡之分界，就在今天這一仗，哪有什麼不可戰勝之說！”鄧艾怒責鄧忠和師纂 等人，並要將他們斬首示眾。鄧忠和師纂趕緊重新出戰，結果大敗蜀軍，擊斬諸葛瞻和尚書 張遵等人，乘勝進抵成都城北之雒縣。在魏軍兵臨成都的形勢下，蜀國後主劉禪被迫派出使 者向鄧艾請降，魏軍於是滅亡了蜀國。

原文

凡戰，所謂奇①者，攻其無備，出其不意也。交戰之際，驚前掩後，沖東擊西，使敵莫 知所備。如此，則勝。法曰：“敵虛，則我必為奇。”② 三國魏景元四年③，詔諸軍征蜀，大將軍司馬文王④指授節度，使鄧艾⑤與蜀將姜維⑥ 相綴連⑦；雍州刺史諸葛緒邀維，令不得歸。艾遣天水太守王頎等直攻維營，隴西太守牽洪 ⑧邀其前，金城太守楊欣詣甘松⑨。維聞鐘會⑩諸軍已入漢中⑾，退還。欣等躡於強川口 ⑿，大戰，維敗走。聞雍州⒀已塞道，屯橋頭⒁，從孔函谷⒂入北道，欲出雍州後。諸葛緒 聞之，卻還三十里。維入北道三十里，聞緒軍卻，〔尋〕還，從橋頭過，緒趣⒃截維，較一 日不及。維遂東還守劍閣。鐘會攻維，未能克。艾上言：“今賊摧折，宜遂從陰平⒄由邪徑 ⒅經漢德陽亭⒆趣涪⒇，去劍閣西百里，去成都(21)三百里，奇兵沖其腹心。劍閣之守必還 赴涪，則會方軌(22)而進；劍閣之軍不還，則應涪之兵寡矣。軍志(23)曰：‘攻其無備，出 其不意’。今掩其空虛，破之必矣。”〔冬十月〕，艾自陰平道行無人之地七百餘里，鑿山 通道，造作橋閣(24)，山高谷深，至為艱難，糧運將匱(25)，頻至危殆。艾以氈自裹，推轉 而下(26)，將士皆攀木緣崖，魚貫(27)而進，先登至江油(28)，蜀守將馬邈降。蜀衛將軍諸 葛瞻(29)自涪還綿竹(30)，列陣待艾。艾遣其子惠唐亭侯忠等出其右，司馬師纂等出其左。 忠、纂戰不利，並退還，曰：“賊未可勝。”艾怒曰：“存亡之分，在此一舉，何不可之 有？”乃叱忠、纂等，將斬之。忠、纂馳還更戰，大破〔之〕，斬瞻〔及尚書張遵等首〕， 進軍到雒(31)。劉禪(32)遣使請降，遂滅蜀。(33)

注釋

①奇：與下篇《正戰》之“正”構成一對相反相成的軍事術語。“奇正”論，乃是我國 古代兵家研究克敵制勝的一種軍事辯證理論。“奇正”之說雖最早見於《老子》的“以正治 國，以奇用兵”，但作為完全意義上的軍事理論則始見於《孫子兵法·勢篇》：“三軍之 眾，可使畢受敵而無敗者，奇正是也。”“凡戰者，以正合，以奇勝。”“戰勢不過奇正， 奇正之變，不可勝窮也。奇正相生，如環之無端，孰能窮之？”孫子這裡雖然既強調了奇正 二者相區別的一面，也肯定了它們之間相互聯繫的一面，但對奇正概念的內涵卻未展開論 述。戰國時期的軍事家孫臏在繼承其先世孫武的軍事思想基礎上，對“奇正”論有了創新性 的闡發。他在《孫臏兵法·奇正篇》明確指出：“同，不是以相勝也，故以異為奇。”又 說：“發而為正，其未發者奇也。”可見，“正”是指一般的、正常的，“奇”是指特殊 的、變化的；在正常情況下是“正”者，在特殊情況下可變為“奇”，反之亦然。“奇正” 理論在戰爭中的廣泛套用，大體上可以包括以下方面：在兵力部署上，擔任警戒守備任務的 部隊為正，擔任機動出擊的部隊為奇；箝制敵人的部隊為正，突出敵人的部隊為奇。在作戰 方式上，正面進攻為正，側翼迂迴為奇；明攻為正，暗襲為奇。在戰術變換上，一般戰法為 正，特殊戰法為奇；常法為正，變法為奇，等等。本篇所講的“奇”，是就戰術戰法而言。

②敵虛，則我必為奇：語出《唐太宗李衛公問對》卷中。意思是，發現敵人有虛弱之 點，我就採用出奇制勝戰法襲擊它。

③魏景元四年：即公元263年。景元，是魏元帝曹奐的年號。

④司馬文王：即魏將司馬懿之子司馬昭。馬本及諸本皆作“司馬宣王”（即司馬懿）， 顯誤。魏火蜀之戰是在景元四年（公元263年），此時，宣王司馬懿已故去十二年（即亡 於魏嘉平三年，公元251年）。故據史校改。

⑤鄧艾：三國魏將。義陽棘陽（今河南新野東北）人，字士載。初為司馬懿掾屬，建議 屯田兩淮，廣開漕渠，發展生產。後升任征西將軍，與蜀將姜維相拒。景元四年同鐘會分軍 滅蜀。後為鐘會誣告以謀叛罪被殺。

⑥姜維：三國蜀將。原為魏將，後歸蜀漢，為諸葛亮所器重，授任具為征西將軍。亮死 後，他繼領其軍，官至人將軍，率師多次攻魏無功。魏攻蜀之戰，他堅守劍閣抗擊魏軍主 力。蜀主劉禪出降，他被迫降於魏將鐘會。後鐘會叛魏，他偽與聯結，企圖乘機復蜀，事敗 被殺。

⑦綴連：本謂連結，這裡指保持接觸以吸引對方。

⑧牽洪：人名，原作“牽弘”，《百戰奇法》原作者因避宋太祖趙匡胤父諱（“弘殷” 之“弘”）而援引時改“弘”為“洪”。

⑨甘松：即甘松嶺，位於今甘肅迭部東南。

⑩鐘會：三國魏將。穎川長社（今河南長葛東）人，字士季。魏大將軍司馬昭的重要謀 士，官至司徒，封東武亭侯。魏火蜀之戰時，他任鎮西將軍，率主力十二萬進攻漢中，繼攻 劍閣受阻。滅蜀後，因叛魏被殺。

⑾漢中：郡名。秦置。三國時屬蜀，後為魏攻占，治所南鄭（今陝西漢中東）。

⑿強川口：因強水出陰平西北之強山，故名強川。

⒀雍州：即雍州刺史諸葛緒的代稱。

⒁橋頭：地名。位於今甘肅文縣東南。

⒂孔函谷：山谷名。位於今甘肅舟曲東，亦即白龍江谷。

⒃趣（cù）：謂急速，趕快。

⒄陰平：古縣名。西漢置。位於今甘肅文縣西北。因其地處摩天嶺之陰而得名，是隴南 入蜀的必經之路，東經陽安關可通漢中，南出江油、涪縣可達成都。

⒅邪徑：謂險僻小路。

⒆漢德陽亭：西漢時的故亭，東漢時因亭置縣。位於今四川劍閣西北。

⒇涪：即涪縣，位於今四川綿陽東北。

(21)成都：馬本及唐本作“城都”，今從王本和汪本。成都，三國蜀都，今屬四川。

(22)方軌：謂平坦的大道。

(23)軍志：猶言兵書。這裡指《孫子兵法》。

(24)橋閣：亦稱棧圖，謂棧道，即在險絕之處，鑿崖架木，以為通道。

(25)匱（kuì）：缺乏，困難。

(26)推轉而下：外力助推使之滾動而下。

(27)魚貫：像水中魚游一樣先後接續不斷。

(28)江油：地名。位於今四川江油北。

(29)諸葛瞻：諸葛亮之子，字思遠。蜀後主時，任騎都尉、行都護衛將軍平尚書事等 職。鄧艾率軍自陰平入蜀，瞻督軍進至涪縣不前，致艾軍得以越過馬閣山險，直趨成都。瞻 自涪退軍綿竹後，與艾軍交戰中兵敗被殺。

(30)綿竹：位於今四川綿竹東南。

(31)雒：馬本及唐本皆誤作“漢中”，今據史校改。雒，即雒縣，廣漢郡治所，位於今 四川成都北。

(32)劉禪：三國蜀後主。劉備之子，字公嗣，小字阿斗。初由諸葛亮輔政，亮卒後，他 任用宦官黃皓，朝政日趨腐敗。炎興元年（公元263年）魏軍迫近成都，他被迫出降，後 被封為安樂公。

(33)本篇史例出自《三國志·魏書·鄧艾傳》。