基本介紹
- 中文名：大鬧懷仁堂
- 發生地點：中南海懷仁堂
事件背景,事件經過,事件結果,事件平反,
事件背景
1967年2月，隆冬里的中南海，氣氛格外凝重。“文化大革命”引起的動亂急劇蔓延，全國陷入了混亂的局面。重任在肩的葉劍英異常繁忙，密切關注著運動的形勢，他已經覺察到運動的矛頭所向不對，為國家與軍隊的命運和前途陷入了深深的憂慮之中。
許多老同志包括一些老一輩革命家，對“文化大革命”的意見越來越大，不時流露出一些憤懣情緒，有的人按捺不住，不顧場合地大發議論。周恩來知道後，非常焦急，生怕這些老同志發泄不滿，會帶來麻煩。於是在1967年2月初 ，親自給幾位老帥和副總理寫了一封信，信的內容大意是：運動方興未艾，欲罷不能，大勢所趨，勢不可擋，只能因 勢利導，發氣無濟於事。要十分注意你們的言行，謹慎從事，不要說過頭話，不要做過頭事，不要節外生枝，增加文 化大革命的困難，不要被人抓住把柄，造成被動，要他們“戒慎恐懼” ，遇事三思 … … 周恩來囑周家鼎親自送給幾位老同志看，一定交給本人，不要轉手，閱後由本人簽字帶回。周家鼎拿著信先後到過陳毅、賀龍、李富春、李先念、譚震林、余秋里等同志那裡。這封信簽名回來，周恩來看過後，就被銷毀了。周恩來的這封信，其用意是很明顯的：一方面，他試圖把 “文化大革命” 與黨和政府的業務工作分開，以減少“文化大革命” 運動對生產業務工作的干擾和沖 擊。另一方面鑒於幾位老帥“大鬧京西賓館”，幾位副總理的火氣也越來越大，隨時都有可能與中央文革一夥鬧翻臉的 態勢，也有儘量減少他們與中央文革一夥的正面接，以避免發生面對面衝突的用心。
中南海懷仁堂
1967年2月11日至16日，周恩來主持召開中共中央政治局碰頭會議，因在中南海懷仁堂召開，又稱“懷仁堂碰頭會”。在這次會上，圍繞著“文化大革命”要不要黨的領導，應不應將老幹部統統打倒，要不要穩定軍隊等重大原則問題，再次引爆了葉劍英等老一輩革命家揭露、擊中央文革小組亂黨亂軍行徑的鬥爭。
事件經過
2月14日下午的碰頭會上，葉劍英責問康生、陳伯達、張春橋一夥，拍著桌子，氣憤地說：“你們把黨搞亂了，把政府搞亂了，把工廠、農村搞亂了！你們還嫌不夠，還一定要把軍隊搞亂！這樣搞，你們想乾什麼？上海奪權，改名為上海公社，這樣大的問題，涉及國家體制，不經政治局討論，就擅自改變名稱，又是想乾什麼？”葉劍英嘲諷地質問陳伯達說：“我們不看書，不看報，也不懂什麼是巴黎公社的原則。請你解釋一下，什麼是巴黎公社的原則？革命，能沒有黨的領導嗎？能不要軍隊嗎？”會後，陳毅對葉劍英說：“劍公，你真勇敢！”
葉劍英
2月16日下午，繼續開碰頭會。這次會議，鬥爭更加激烈。會上，葉劍英和譚震林、陳毅、李先念、余秋里等對“文化大革命”的錯誤做法表示強烈不滿，都做了措辭尖銳的發言，鬥爭達到白熱化。這便是著名的“大鬧懷仁堂”事件。
事件結果
懷仁堂會議的當晚，張春橋、姚文元、王力三人連夜整理出了《二月十六日懷仁堂會議記錄》，然後找江青添油加醋地作了匯報。江青聽後又害怕又惱怒，說：他們是衝著我來的，我們必須反擊。接著這群魔鬼便在江青那裡密謀，由江青給主席寫了個字條：主席：張、姚有重要情況報告，盼速見。僅僅幾小時之後，主席就接見了張春橋、姚文元，並聽信了他們一面之詞的匯報。
第二天，2月18日，毛主席召開了中央政治局會議，按照康生的說法，在這次會上毛主席“發了無產階級的震怒”！毛主席說：“‘中央文革’小組執行的是八屆十一中全會精神，錯誤百分之一、二、三，百分之九十七都是正確的。誰反對‘中央文革’，我就堅決反對誰！你們要否定‘文化大革命’，辦不到！葉群同志(葉群當時代表林彪出席會議)你告訴林彪，他的地位也不穩當啊！有人要奪他的權哩，讓他做好準備，這次‘文化大革命’失敗了，我和他就撤出北京，再上井岡山打游擊。你們說江青、陳伯達不行，那就讓你陳毅來當‘中央文革’組長吧，把陳伯達、江青逮捕、槍斃！讓康生去充軍！我也下台，你們把王明請回來當主席嘛！你陳毅要翻延安整風的案，全黨不答應！你譚震林也算是老黨員，為什麼站在資產階級路線上說話呢？”
毛主席的批評確實是很重的，於是在這場事關黨和國家命運的鬥爭中，張春橋一夥邪惡勢力再次占了上風。從2月23日至3月18日，中央開會多次，江青、康生、陳伯達、謝富治等人輪番圍攻譚震林和其他老帥們。很快，3月份，江青等人又將黨內鬥爭公開於社會，在接見造反派的大小會上不斷披露被他們有意歪曲的所謂“二月逆流”真相，社會上迅速掀起一股狂熱的“反二月逆流”、“誓死保衛中央文革”、“誓死捍衛無產階級文化大革命”的狂潮。
此後，中央政治局停止了活動，中央文革小組實際上取代中央政治局。
事件平反
粉碎“四人幫”後，中共中央做出決定，宣布為“二月逆流”平反。
1981年3月18日，鄧小平和《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》起草小組負責同志談話時說：“所謂二月逆流不是逆流，是正流嘛，是同林彪、‘四人幫”的反覆鬥爭嘛。”
