基本介紹
- 中文名稱:大溪東甌古城遺址
- 出土地點:浙江省台州市溫嶺市
- 遺址面積:10萬平方米
- 級別批次:第七批全國重點文物保護單位
- 發現時間:2006年
- 時代:西漢
- 編號:7-0176-1-176
- 批准單位:國務院
- 批准時間:2013年
- 批准文號:國發(2013)13號
歷史沿革,文物遺存,遺址保護,相關資料,
歷史沿革
從2002年開始,經過多次發掘,浙江省文物考古研究所的學者提出,神秘的東甌國就在溫州市、麗水市和台州市範圍內,它也是這三地最早的行政建制。
2006年9月,浙江省文物考古研究所的專家進駐溫嶺市大溪鎮,對塘山古墓進行試掘。塘山古墓距位於里宅村、大岙村的古城遺址約一公里,三面環山。
文物遺存
古墓由墓穴、墓道兩部分組成,由於年代久遠,古墓中的棺木及主人遺體已全部風化。墓葬在古代已遭盜掘,墓內殘存的隨葬器物34件,有原始瓷、印紋硬陶、印紋軟陶、硬陶、泥質陶和玉器等。墓外的禮樂器陪葬坑中出土器物28件,全部為仿青銅陶質樂器。
墓中出土數量最多的兩種器物是匏壺和拍印方格紋的斂口雙耳罐,這些文物在福建武夷山西漢閩越王城遺址、廣州西漢南越王墓中均有較多出土,其年代比較明確。由此可以判定,塘山古墓應該是一座西漢初期東甌國的上層貴族大墓,且有可能是王陵。
於是,考古人員對古墓西南方約一公里——即傳說為“徐偃王城”的古城遺址進行了發掘。通過地面調查、鑽探和考古試掘,確定古城為戰國晚期至西漢早期的城址。四周城牆殘跡之內,東西長約390米,南北寬約260米,面積約10萬平方米。
城內地層堆積總體可分為上、下兩層,上層堆積包含物有青瓷瓶、壺、罐等,還發現了分布密集的陶水管,其時代為宋;下層堆積包含物比較單純,主要包括大量的板瓦、筒瓦和少數瓦當,還有拍印方格紋的斂口雙耳罐、原始瓷小碗、斂口缽等日常生活用器,時代為戰國晚期至西漢初期。
遺址保護
2013年5月,被國務院核定公布為第七批全國重點文物保護單位。
相關資料
史料記載,公元前192年至公元前138年,東甌國曾存在了54年,它是由西漢朝廷分封的一個地方小國。自西漢初舉國北遷到江淮後,它的文明就像蒸發了一樣,蹤跡難覓。它的國都在哪裡?範圍有多大?這些都成了史學界的千古之謎。
塘山古墓的的發現與發掘,是第一次獲得的關於東甌國文化的考古發掘資料;而大溪東甌古城的確認,也填補了我國秦漢考古中關於東甌國考古的空白。
本世紀初,他曾把自己對古城的猜想和收集的文獻資料(複印件)裝訂好,想要寄給北京的考古專家。由於不知道地址,他就在信封上寫“中央文化部辦公廳考古辦公室負責同志收”。過了一段時間,真有人到村里找他,原來這封信轉到省、市文物部門,工作人員上門調查情況來了。他的舉動引起了專家學者們的重視。
而浙江省文物考古研究所的專家進駐大溪鎮後,鄭振國幾乎“參與”了每一次發掘——專家們一來,他就跑到現場參觀,還熱情地帶專家們辨認古城的外牆(根據文獻記載,古城有內、外兩重城牆,由於外牆在上世紀60年代被破壞,只能根據當地長者的回憶和指認,大致勾勒了“外城的範圍”,目前尚未找到有力的考古資料支撐)。通過在現場打聽到的隻言片語,鄭振國執著地認為,古城既是徐偃王城,也是東甌國的國都。
但事實上,徐偃王城的說法已基本被推翻。由於歷史文獻和發掘資料有限,古城是否就是東甌國的國都,至今仍是一個未解之謎。
72歲的鄭振國是土生土長的里宅村村民。幼年時,他看到村莊周圍有幾段古老的城牆,分別位於東西南北方向,將殘缺不齊的四段相連線,是一個正方形。這些斑駁的城牆似乎有一種魔力,一直吸引著他。“它看上去很老很老,我小時候聽老人們說,他們小的時候城牆就在了。我一直想知道,城牆是什麼時候建起來的?裡面都是農田,為什麼要圍起來呢?”
因為家裡條件不好,鄭振國沒讀過幾年書,但強烈的好奇心驅使他探究城牆之謎。他從先輩傳下的書籍中找到了與城牆相關的記載,由於識字不多,而資料中很大一部分是文言文,他對許多細節的理解有偏差。但他還是很興奮:“我知道了,這裡是徐偃王城!”
鄭振國收藏的文獻資料,至今保存在家中,他細心地將它們裝在一個布袋裡。其中一件,是南宋陳耆卿編修的《嘉定赤城志》(複印件),上面記載:“古城,在黃巖縣南三十五里大唐嶺東,外城周十里,高僅存二尺,厚四丈。內城周五里,有洗馬池、九曲池、故宮基址崇一十四級,城上有高木可數十圍,故老雲即徐偃王城也。城東偏有偃王廟。”
由於沒有更確鑿的史料,人們一直以《嘉定赤城志》為依據,認為位於大溪鎮裡宅村、大岙村一帶的古城就是徐偃王城。然而,到了上世紀80年代,陸續有台州本地及浙江省的學者到現場踏勘並發表文章,在一定範圍內引發了關於古城性質的討論。大體有兩種觀點:一種觀點認為,該城址就是徐人兵敗南撤後所築的“徐偃王城”,另一種觀點則認為,古城為西漢初期東海王國的故都,即東甌王城。