大學超強排名是對國內知名大學進行多方面綜合比較出來名次劃分
基本介紹
- 中文名：大學超強排名
- 外文名：University Super ranking
- 第一名：清華
- 第二名：北大
- 第三名：人大
1、清華
中國當之無愧的第一金字招牌，無論拆拆並並、分分合合，似乎對它沒有過任何影響。工科之強，尤以電子、機械、計算機三大巨頭獨步天下。近期又在大力復興其文科，法學院、經管學院辦得紅紅火火，聽聞人文學院也在籌劃當中。其實這一點倒大可不必，18億元的投資傾盡於工科，可以使清華的國際地位上升很多，何苦費了半天勁弄個綜合還是國際二三流的水平。把理工科的檔次提高到世界前十名後再行備建文科有何不可？MIT無論名氣、地位都是前五名，“長春藤”的綜合院校一樣比它不過；全美第一名是加州理工也說明了建成世界一流，哪怕世界第一也並不一定非得是綜合。歷史既然已經這樣做了決定，總歸有他的道理，當初拆走清華的文學院是錯誤的，現在重建文法也未見起是對的。
中國當之無愧的第一金字招牌，無論拆拆並並、分分合合，似乎對它沒有過任何影響。工科之強，尤以電子、機械、計算機三大巨頭獨步天下。近期又在大力復興其文科，法學院、經管學院辦得紅紅火火，聽聞人文學院也在籌劃當中。其實這一點倒大可不必，18億元的投資傾盡於工科，可以使清華的國際地位上升很多，何苦費了半天勁弄個綜合還是國際二三流的水平。把理工科的檔次提高到世界前十名後再行備建文科有何不可？MIT無論名氣、地位都是前五名，“長春藤”的綜合院校一樣比它不過；全美第一名是加州理工也說明了建成世界一流，哪怕世界第一也並不一定非得是綜合。歷史既然已經這樣做了決定，總歸有他的道理，當初拆走清華的文學院是錯誤的，現在重建文法也未見起是對的。
2、北大
雖然地位被南大撼動了一些，但仍然是最好的。北大曆來強在文理，工科薄弱。如今並進了北醫大，在真正意義上的綜合又邁進了一步。但近來被世人指責、批評頗多。其實北大當務之急有二，一是鞏固、加強理科。如今的南大在基礎數學、天體物理等純理學科上已超出了北大，所以加強北大原有優勢是保持、提高地位的必要因素；其次是“北大精神”的再現。而且這一點對於迫切想要保住“最好”的北大人來說同樣重要。至於合併工科，還未到時機，北大的工科既然要一口吃成個胖子，就必須是與其地位相稱的，風傳的北航專業面窄，水平上也稍微差點兒，如果真要合併誰的話，西交、上交各方麵條件還可以，但地理條件無法克服，故不如等一等，效法他老人家“或許後人比我們聰明，會有辦法的。”
雖然地位被南大撼動了一些，但仍然是最好的。北大曆來強在文理，工科薄弱。如今並進了北醫大，在真正意義上的綜合又邁進了一步。但近來被世人指責、批評頗多。其實北大當務之急有二，一是鞏固、加強理科。如今的南大在基礎數學、天體物理等純理學科上已超出了北大，所以加強北大原有優勢是保持、提高地位的必要因素；其次是“北大精神”的再現。而且這一點對於迫切想要保住“最好”的北大人來說同樣重要。至於合併工科，還未到時機，北大的工科既然要一口吃成個胖子，就必須是與其地位相稱的，風傳的北航專業面窄，水平上也稍微差點兒，如果真要合併誰的話，西交、上交各方麵條件還可以，但地理條件無法克服，故不如等一等，效法他老人家“或許後人比我們聰明，會有辦法的。”
3、北理工
隸屬國防科工委的北理工，在制導兵器、彈箭技術、軍用光學、軍用車輛等兵器領域堪稱君臨天下、無人能敵！但在前幾年有所衰落，原因有三，一是長期以來保密狀態下的國家保護和投入的減少；二是隨著“和平、發展”的流行，政府對軍工科研的關注轉移；三是體制的轉變比較慢。因此儘管北理工除軍工領域外，在汽車、電子、光學、機器人等學科上也是高校領頭羊，但畢竟從全國高校來看自身規模偏小。由於北理工的軍工特色的制約，無法像清華、北大那樣發表論文、公布成果，因此，涉及到的排名便極不準確。雖然在民間給出的排行榜中排名靠後，但若按真實實力，當在10—15之間。北理工近幾年充分利用了大環境的變化，逐步改善了自身內部條件，逐漸適應外部環境，實力逐一體現並釋放出來；最為可貴的是，北理工頂住壓力，拒絕和臨近的高校合併，保持獨立自主的辦學實體；再加之如今10億元的投資，大力發展原有優勢專業，強化特色，拓寬軍工專業發展方向，方可實現“世界知名”的目標。
隸屬國防科工委的北理工，在制導兵器、彈箭技術、軍用光學、軍用車輛等兵器領域堪稱君臨天下、無人能敵！但在前幾年有所衰落，原因有三，一是長期以來保密狀態下的國家保護和投入的減少；二是隨著“和平、發展”的流行，政府對軍工科研的關注轉移；三是體制的轉變比較慢。因此儘管北理工除軍工領域外，在汽車、電子、光學、機器人等學科上也是高校領頭羊，但畢竟從全國高校來看自身規模偏小。由於北理工的軍工特色的制約，無法像清華、北大那樣發表論文、公布成果，因此，涉及到的排名便極不準確。雖然在民間給出的排行榜中排名靠後，但若按真實實力，當在10—15之間。北理工近幾年充分利用了大環境的變化，逐步改善了自身內部條件，逐漸適應外部環境，實力逐一體現並釋放出來；最為可貴的是，北理工頂住壓力，拒絕和臨近的高校合併，保持獨立自主的辦學實體；再加之如今10億元的投資，大力發展原有優勢專業，強化特色，拓寬軍工專業發展方向，方可實現“世界知名”的目標。
4、哈工大
先舉三個例子來描述一下哈工大。一是哈工大的生源並不很優秀，但哈工大取得成績卻在高校中數一數二；二是哈工大的學生可以如數家珍的告訴你哈工大有多少個“亞洲第一”；三是哈工大的眼裡從來只有清華一個競爭對手，凡事必和清華比，雖屢戰屢敗，但屢敗屢戰！拋開精神不談，單這份底氣就足以說明哈工大的實力了。儘管八十年代後期逐漸衰落，但“瘦死的駱駝比馬大”，何況哈工大並沒有瘦死，在強手如臨的國防科工委穩坐頭把交椅便是證明，有人說地理位置限制了哈工大的發展，這話不盡然，東北雖不發達，但哈爾濱比較例外，作為不多的副省級城市之一，又是外貿發達地區，城市環境一流、人文素質比較高、教育大環境好，這些對哈工大的重新崛起格外有利，而哈工大要做的就是用好這10億資金，保持並發展自己在機器人、計算機、航天領域的絕對優勢。
5、西交
秉承了老交大70%，在理工科上實力突出，尤其傳統專業更是高校中的佼佼者。原先的問題在於西安的地理環境限制了這些年的西交發展，但以西北貧瘠落後之地尚能卓而不群、屹立不倒，且名氣不墜已足令上交汗顏。如今趕上西部開發這一良好時機，當應在鞏固提高原有專業優勢強項外，大力加強對外聯繫，這除了吸納填補資金外，還可以進一步提高影響和地位。
先舉三個例子來描述一下哈工大。一是哈工大的生源並不很優秀，但哈工大取得成績卻在高校中數一數二；二是哈工大的學生可以如數家珍的告訴你哈工大有多少個“亞洲第一”；三是哈工大的眼裡從來只有清華一個競爭對手，凡事必和清華比，雖屢戰屢敗，但屢敗屢戰！拋開精神不談，單這份底氣就足以說明哈工大的實力了。儘管八十年代後期逐漸衰落，但“瘦死的駱駝比馬大”，何況哈工大並沒有瘦死，在強手如臨的國防科工委穩坐頭把交椅便是證明，有人說地理位置限制了哈工大的發展，這話不盡然，東北雖不發達，但哈爾濱比較例外，作為不多的副省級城市之一，又是外貿發達地區，城市環境一流、人文素質比較高、教育大環境好，這些對哈工大的重新崛起格外有利，而哈工大要做的就是用好這10億資金，保持並發展自己在機器人、計算機、航天領域的絕對優勢。
5、西交
秉承了老交大70%，在理工科上實力突出，尤其傳統專業更是高校中的佼佼者。原先的問題在於西安的地理環境限制了這些年的西交發展，但以西北貧瘠落後之地尚能卓而不群、屹立不倒，且名氣不墜已足令上交汗顏。如今趕上西部開發這一良好時機，當應在鞏固提高原有專業優勢強項外，大力加強對外聯繫，這除了吸納填補資金外，還可以進一步提高影響和地位。
6．南大
有人比喻其象“硬碟”，概是說南大雖小，但容量巨大。的確，近年來南大牛市走高、一路上揚，未有任何頹像。其理科如數學、物理、化學無論大方向或是細小分支無不精英輩出，潛力之大，深不可測，不愧論劍北大，“南北”之對，毫不遜色。但與北大一樣，工科也是其軟肋，凡涉及“工程”二字，略顯底氣不足；另一方面，名氣不大，只在江南一帶有號召力，且不如復旦，過了黃河往北，尤其關外，其地位幾乎與中山、武大一樣。其實南大該利用12億的投資把自己建為中國第一的綜合院校。首先實力允許，其次名氣不大有利於進行大改革。清北雖高，但實在太引人注目，牽一髮而動全身，號召力上南大要遜色得多，卻也可因此而有大變化。建議假以時日，收東南、南理工、南航等如囊中，必然坐南朝北，三分天下！
有人比喻其象“硬碟”，概是說南大雖小，但容量巨大。的確，近年來南大牛市走高、一路上揚，未有任何頹像。其理科如數學、物理、化學無論大方向或是細小分支無不精英輩出，潛力之大，深不可測，不愧論劍北大，“南北”之對，毫不遜色。但與北大一樣，工科也是其軟肋，凡涉及“工程”二字，略顯底氣不足；另一方面，名氣不大，只在江南一帶有號召力，且不如復旦，過了黃河往北，尤其關外，其地位幾乎與中山、武大一樣。其實南大該利用12億的投資把自己建為中國第一的綜合院校。首先實力允許，其次名氣不大有利於進行大改革。清北雖高，但實在太引人注目，牽一髮而動全身，號召力上南大要遜色得多，卻也可因此而有大變化。建議假以時日，收東南、南理工、南航等如囊中，必然坐南朝北，三分天下！
7、復旦
很不錯的學校，可惜被衛慧給噁心了一次；又聽說很多復旦中文系的女孩子卻以衛慧為榮或是不以為然，又噁心了一次；隨後的光碟女主角報考一事，更加噁心一回復旦。實際上的上海第一金字招牌，很多上海學生都聲稱上海最好的孩子都上復旦，而非清北，不知是真是假。不過就實力和名氣上來說也不算吹牛，最出名的是新聞系，與人大新聞系並稱雙子星座；法律系也很好，不過同樣是重文理輕工科。不過從地理位置及自身條件看，復旦沒必要也沒可能建成綜合，近有上交虎視眈眈，發展工科談何容易？不如踏下心來，把文理提高再提高，保住“上海第一”建成“世界知名”的名號就可以了。
很不錯的學校，可惜被衛慧給噁心了一次；又聽說很多復旦中文系的女孩子卻以衛慧為榮或是不以為然，又噁心了一次；隨後的光碟女主角報考一事，更加噁心一回復旦。實際上的上海第一金字招牌，很多上海學生都聲稱上海最好的孩子都上復旦，而非清北，不知是真是假。不過就實力和名氣上來說也不算吹牛，最出名的是新聞系，與人大新聞系並稱雙子星座；法律系也很好，不過同樣是重文理輕工科。不過從地理位置及自身條件看，復旦沒必要也沒可能建成綜合，近有上交虎視眈眈，發展工科談何容易？不如踏下心來，把文理提高再提高，保住“上海第一”建成“世界知名”的名號就可以了。
8．上交
如果單算工科的話，上交當進前三。交大解體後，其充分利用了上海得天獨厚的地理、資金、宣傳、信息上的優勢，除了機械、船舶、電子外，其餘新興專業方向上也有所建樹，生物科學研究已自成一家。但既然有了同城復旦，再不服氣也要面對現實，本身的工科已是最好的資源和基礎，若能充分利用，交大的牌子自會萬古長青。
如果單算工科的話，上交當進前三。交大解體後，其充分利用了上海得天獨厚的地理、資金、宣傳、信息上的優勢，除了機械、船舶、電子外，其餘新興專業方向上也有所建樹，生物科學研究已自成一家。但既然有了同城復旦，再不服氣也要面對現實，本身的工科已是最好的資源和基礎，若能充分利用，交大的牌子自會萬古長青。
9．浙大
囊括所有專業，當然是“這大！”，只是大的有點魚龍混雜，良莠不齊，畢竟名校知名在於實力，而不在於規模。浙大先天的文理工較之清北兩校，實力相對平均，但除數學強得一塌糊塗外，其餘都有所不及。本次的投入不妨“二一添作五”，老校一半用於鞏固加強，另一半提高“新肌體”的水平。現在的浙大的主要任務應是全面提高，不要出現強的很強、弱的很弱的“瘸腿”現象，也就是同樣要往綜合的路上走。但其合併的其他院校實在是差，恐怕這條路要走的費勁一些。
囊括所有專業，當然是“這大！”，只是大的有點魚龍混雜，良莠不齊，畢竟名校知名在於實力，而不在於規模。浙大先天的文理工較之清北兩校，實力相對平均，但除數學強得一塌糊塗外，其餘都有所不及。本次的投入不妨“二一添作五”，老校一半用於鞏固加強，另一半提高“新肌體”的水平。現在的浙大的主要任務應是全面提高，不要出現強的很強、弱的很弱的“瘸腿”現象，也就是同樣要往綜合的路上走。但其合併的其他院校實在是差，恐怕這條路要走的費勁一些。
10、中科大
高校中獨一無二的“理科院校”，文工皆無或說忽略不計，不過僅憑理科當年雄居三甲之列已證明了實力。現在中科大面對的問題有兩個。一是實力的下滑。人員流失、經費不足在中科大導致的危害尤為嚴重；二是地域條件帶來的發展上的限制。合肥政治地位不高、經濟發展落後、文化層次較低等方面的不足不是短時間內所能改變的。而中科大又不可能脫離合肥單獨躍變，這勢必從人才基礎、資金保障上造成限制。“十所”中只有中科大和西交的投資最少，為9億，便足以說明這一點，而西交背靠大開發，發展指日可待，合肥的前途卻是不甚明朗。因此，中科大的定位不應好高騖遠，穩妥的保住理科的優勢，並積極利用中科院的資源，是自己的發展平穩而不冒進，保持而不擴張才是上策。
高校中獨一無二的“理科院校”，文工皆無或說忽略不計，不過僅憑理科當年雄居三甲之列已證明了實力。現在中科大面對的問題有兩個。一是實力的下滑。人員流失、經費不足在中科大導致的危害尤為嚴重；二是地域條件帶來的發展上的限制。合肥政治地位不高、經濟發展落後、文化層次較低等方面的不足不是短時間內所能改變的。而中科大又不可能脫離合肥單獨躍變，這勢必從人才基礎、資金保障上造成限制。“十所”中只有中科大和西交的投資最少，為9億，便足以說明這一點，而西交背靠大開發，發展指日可待，合肥的前途卻是不甚明朗。因此，中科大的定位不應好高騖遠，穩妥的保住理科的優勢，並積極利用中科院的資源，是自己的發展平穩而不冒進，保持而不擴張才是上策。
