基本介紹
- 中文名:城市競爭力
- 外文名:無
- 解釋:國外興起的城市管理新課題
- 地區:中國
概念,特徵,排名,2011年,2012年,2013年,2014年,
概念
城市競爭力是一個綜合體現,提高城市競爭力是一項龐大的系統工程,決非僅僅是今天修寬路,明天建大廣場,後天做活廣告,別的城市乾什麼我就乾什麼。這種只看重短期行為和眼前利益、一項一項地跟風跑的作法,是簡單、落後而又原始的管理。
城市競爭力管理,是現代城市管理,是城市管理的高級階段,對城市管理者在眼光、知識、水平和能力方面提出了更高的要求。本書全面分析和探討了城市競爭力的內容及其實現形式,它對於我國城市建設具有指導意義。全書內容有:城市競爭力——城市管理的新課題;城市競爭力理論:國內外研究的新領域;城市競爭力升降與再造;城市潛在競爭力——城市資源經營;城市核心競爭力——城市產業;城市綜合競爭力——城市環境與管理;城市未來競爭力——城市發展戰略;城市競爭力的現實形成——城市管理等。城市競爭力所強調的城市管理就是將提升城市競爭力作為管理工作的首要任務,在分析內、外部環境的基礎上,通過城市實力、城市能力、城市活力、城市潛力和城市魅力等若干方面的發展來實現城市競爭力的提升,促進城市的可持續發展。
特徵
(1)系統性。城市競爭力是由各種因素組成的有機整體,它的強弱取決於各個要素綜合作用的結果。因此營造城市競爭力將是一項系統工程,必須從整體出發,全面考慮,始終把握系統的整體特性和功能,從而達到在整體上增強城市競爭力的目的。
(2)動態性。由於在經濟運行過程中,各種因素總是處於不斷的發展變化之中,導致城市競爭力的內涵也會不斷發生變化,因此城市競爭力是一個動態平衡的開放系統,這就決定了提高城市競爭力將是一項長期性的任務。
(3)相對性。城市競爭力是一個相對的概念,強調與其它城市的橫向比較因為只有進行比較才能體現出競爭力的大小。另一方面,隨著作用因素的不斷改變,同一城市在不同的發展階段競爭力水平也各不相同。
(4)開放性。城市是一個開放系統,在與外界的交流中攝入能量和物質通過轉化過程輸出能量和物質,從而獲得自身的發展。而城市競爭力的測度指標隨著時間階段的不同作用因素也在不斷的改變因此城市競爭力是一個開放性的系統。
(5)差異性。城市的競爭力表現方式多種多樣,更強的引資能力、更好的人居環境、更多的發展創業機會、更優秀的人才聚集都有可能發展成為城市的競爭優勢。因此培育城市競爭力可以從一定區域內城市的差別優勢出發,權衡自身在區域的角色定位,把城市間的純競爭關係轉變為競爭一合作關係,形成優勢互補,相互促進,共同發展的“雙贏”局面。
排名
2011年
2011年前10名的城市依次是:香港、台北、北京、上海、深圳、廣州、天津、杭州、青島、長沙。分別被珠三角、環渤海、長三角、中部和台灣等5大區域分享,總體行政級別較高。2011年相比2010年前十名城市:總體差距有所縮小,位序變化劇烈。
2011年城市綜合競爭力排名前50名格局是:東部沿海占據7成,3成多為地級城市。佛山、蘇州和無錫居地級市前3名。2011年相比2010年前50名變化情況:中部城市數量增加,地級城市提升較快。副省級城市中2011年相比2010年提升位次最多是成都,上升了8位。省會城市中,南昌提升位次最多,為10位;地級市中,南通提升位次最多,為7位。
2011年城市競爭力的總體格局:東部城市整體強,西部城市個彆強。東南地區城市整體競爭力排名較高,多集中在前100強。2011年相比2010年總體格局變化情況:城市間差距進一步縮小。
2012年
排名 | 城市 | 總分 | 經濟 | 城市建設 | 金融 | 國際化程度 | 競爭力 | 商業 | 影響力 | 世界排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 香港 | 1107 | 152 | 177 | 166 | 150 | 148 | 155 | 159 | 4 |
2. | 北京 | 701 | 85 | 85 | 86 | 112 | 106 | 98 | 129 | 36 |
3. | 台北 | 700 | 96 | 107 | 75 | 103 | 109 | 120 | 90 | 37 |
4. | 上海 | 670 | 98 | 100 | 90 | 96 | 98 | 107 | 81 | 45 |
5. | 深圳 | 662 | 90 | 115 | 102 | 89 | 98 | 92 | 76 | 51 |
6. | 廣州 | 631 | 85 | 106 | 73 | 87 | 93 | 110 | 77 | 60 |
2012年10月10日下午,“2012年中國城市競爭力排行榜――上市公司視角下的城市排名”正式公布,這是國內第一次由金融機構和學術機構合作發布城市排行榜,也是第一次從上市公司視角來衡量城市競爭力。
由東海證券、上海財經大學商學院和上海財經大學金融重點實驗室聯合發布的排行榜,分為省級和市級兩個層次,下設包括城市綜合競爭力排行榜、規模競爭力排行榜、城市盈利競爭力排行榜、成長競爭力排行榜、社會效應競爭力排行榜以及創新企業和民間資本活躍度競爭力排行榜在內的六個榜單。
在城市綜合競爭力省級前十強排名方面,北京市力拔頭籌,緊隨其後的是廣東省、上海市、浙江省、福建省、江蘇省、山東省、四川省、安徽省和湖南省。十個席位被中東南沿海地區占據了5個。市級排名方面,深圳市占據榜首,廣州市、杭州市、福州市、寧波市、廈門市、長沙市、成都市、蘇州市以及南京市依次位列其後。前十強中東海沿海地區共占據了8席。
在規模競爭力排行榜上,省級行政區中規模競爭力前十強依次是:北京市、上海市、廣東省、江蘇省山東省、浙江省、福建省、四川省、遼寧省和安徽省。而市級行政區中規模競爭力前十強依次為深圳市、廣州市、南京市、武漢市、長沙市、福州市、杭州市、寧波市、成都市、太原市。劉劍鋒指出,在規模競爭力上發達地區的優勢明顯。無論是省級排名,還是市級排名,長江三角洲、珠江三角洲和華北地區的規模指標得分都比較高,同時可以看到一些重工業發達地區的上市公司規模也排在前列,如遼寧省在規模競爭力上排在第九、武漢市在規模競爭力上排在第四。
在盈利競爭力省級排行榜上,西部省份貴州榮登榜首,隨後排名依次是內蒙古自治區、福建省、北京市、西藏自治區、廣東省、青海省、山西省、湖南省以及浙江省。而市級行政區中盈利競爭力前十強則為深圳市、廣州市、南京市、武漢市、長沙市、福州市、杭州市、寧波市、成都市和太原市,貴州省所轄城市未入榜。
在成長競爭力排行榜中,省級行政區中成長競爭力前十強依次是:西藏自治區、河北省、湖南省、海南省、甘肅省、四川省、福建省、江蘇省、廣東省、安徽省。市級行政區中成長競爭力前十強依次是:徐州市、宿遷市、拉薩市、淮北市、北海市、廈門市、綿陽市、保定市、懷化市、衢州市。
在社會效應競爭力排行榜中,省級行政區中社會效益競爭力前十強依次是:北京市、貴州省、上海市、廣東省、福建省、內蒙古自治區、山西省、天津市、四川省、重慶市。市級行政區中社會效益競爭力前十強依次是:遵義市、宜賓市、潛江市、廣州市、濟寧市、福州市、深圳市、宿遷市、呼和浩特市、大同市。
在創新企業和民間資本活躍度競爭力排行榜中,省級行政區創新企業和民間資本活躍度競爭力前十強依次是:廣東省、浙江省、江蘇省、北京市、山東省、上海市、福建省、四川省、湖北省、安徽省。市級行政區競爭力前十強依次是:深圳市、杭州市、蘇州市、廣州市、寧波市、成都市、長沙市、汕頭市、無錫市、南通市。
2013年
(1)綜合競爭力排行榜
省級行政區中綜合競爭力前十強依次是:北京市、廣東省、上海市、福建省、浙江省、江蘇省、山東省、四川省、貴州省、安徽省。
市級行政區中綜合競爭力前十強依次是:深圳市、福州市、廣州市、杭州市、珠海市、寧波市、煙臺市、蘇州市、成都市、長沙市。
表1:
新排名 | 省級行政區 | 去年排名 | 市級行政區 | 去年排名 |
1 | 北京 | 1 | 深圳市 | 1 |
2 | 廣東省 | 2 | 福州市 | 4 |
3 | 上海 | 3 | 廣州市 | 2 |
4 | 福建省 | 5 | 杭州市 | 3 |
5 | 浙江省 | 4 | 珠海市 | 11 |
6 | 江蘇省 | 6 | 寧波市 | 5 |
7 | 山東省 | 7 | 煙臺市 | 12 |
8 | 四川省 | 8 | 蘇州市 | 9 |
9 | 貴州省 | 11 | 成都市 | 8 |
10 | 安徽省 | 9 | 長沙市 | 7 |
(2)規模競爭力排行榜
省級行政區中規模競爭力前十強依次是:北京市、廣東省、上海市、山東省、江蘇省、浙江省、福建省、四川省、河北省、安徽省。
市級行政區中規模競爭力前十強依次是:深圳市、廣州市、南京市、武漢市、福州市、長沙市、杭州市、成都市、濟南市、太原市。
表2:
新排名 | 省級行政區 | 去年排名 | 市級行政區 | 去年排名 |
1 | 北京 | 1 | 深圳市 | 1 |
2 | 廣東省 | 3 | 廣州市 | 2 |
3 | 上海 | 2 | 南京市 | 3 |
4 | 山東省 | 5 | 武漢市 | 4 |
5 | 江蘇省 | 4 | 福州市 | 6 |
6 | 浙江省 | 6 | 長沙市 | 5 |
7 | 福建省 | 7 | 杭州市 | 7 |
8 | 四川省 | 8 | 成都市 | 9 |
9 | 河北省 | 11 | 濟南市 | 11 |
10 | 安徽省 | 10 | 太原市 | 10 |
(3)盈利競爭力排行榜
省級行政區中盈利競爭力前十強依次是:貴州省、福建省、北京市、廣東省、上海市、內蒙古自治區、山西省、四川省、西藏自治區、浙江省。
市級行政區中盈利競爭力前十強依次是:遵義市、宿遷市、宜賓市、廊坊市、福州市、龍巖市、大同市、宣城市、溫州市、赤峰市。
表3:
排名 | 省級行政區 | 去年排名 | 市級行政區 | 去年排名 |
1 | 貴州省 | 1 | 遵義市 | 1 |
2 | 福建省 | 3 | 宿遷市 | 2 |
3 | 北京 | 4 | 宜賓市 | 3 |
4 | 廣東省 | 6 | 廊坊市 | 4 |
5 | 上海 | 11 | 福州市 | 8 |
6 | 內蒙古自治區 | 2 | 龍巖市 | - |
7 | 山西省 | 8 | 大同市 | 7 |
8 | 四川省 | 13 | 宣城市 | 24 |
9 | 西藏自治區 | 5 | 溫州市 | 16 |
10 | 浙江省 | 10 | 赤峰市 | - |
(4)成長競爭力排行榜
省級行政區中成長競爭力前十強依次是:甘肅省、貴州省、福建省、四川省、北京市、廣東省、上海市、內蒙古自治區、重慶市、江西省。
市級行政區中成長競爭力前十強依次是:自貢市、廊坊市、遵義市、宿遷市、景德鎮、鄂州市、綿陽市、宣城市、北海市、桂林市。
表4:
排名 | 省級行政區 | 去年排名 | 市級行政區 | 去年排名 |
1 | 甘肅省 | 5 | 自貢市 | 115 |
2 | 貴州省 | 11 | 廊坊市 | 11 |
3 | 福建省 | 7 | 遵義市 | 38 |
4 | 四川省 | 6 | 宿遷市 | 2 |
5 | 北京 | 19 | 景德鎮市 | 12 |
6 | 廣東省 | 9 | 鄂州市 | - |
7 | 上海 | 20 | 綿陽市 | 7 |
8 | 內蒙古自治區 | 14 | 宣城市 | 18 |
9 | 重慶 | 25 | 北海市 | 5 |
10 | 江西省 | 13 | 桂林市 | 46 |
(5)社會效益競爭力排行榜
省級行政區中社會效益競爭力前十強依次是:北京市、貴州省、上海市、福建省、廣東省、天津市、山西省、四川省、重慶市、內蒙古自治區。
市級行政區中社會效益競爭力前十強依次是:遵義市、宜賓市、福州市、深圳市、宿遷市、廣州市、寧波市、龍巖市、廈門市、廊坊市。
表5:
新排名 | 省級行政區 | 去年排名 | 市級行政區 | 去年排名 |
1 | 北京 | 1 | 遵義市 | 1 |
2 | 貴州省 | 2 | 宜賓市 | 2 |
3 | 上海 | 3 | 福州市 | 6 |
4 | 福建省 | 5 | 深圳市 | 7 |
5 | 廣東省 | 4 | 宿遷市 | 8 |
6 | 天津 | 8 | 廣州市 | 4 |
7 | 山西省 | 7 | 寧波市 | 14 |
8 | 四川省 | 9 | 龍巖市 | |
9 | 重慶 | 10 | 廈門市 | 11 |
10 | 內蒙古自治區 | 6 | 廊坊市 | 15 |
(6)創新企業和民間資本活躍度競爭力排行榜
省級行政區中創新企業和民間資本活躍度競爭力前十強依次是:廣東省、浙江省、江蘇省、北京市、山東省、上海市、福建省、四川省、湖北省、安徽省。
市級行政區中創新企業和民間資本活躍度競爭力前十強依次是:深圳市、杭州市、蘇州市、廣州市、寧波市、無錫市、成都市、長沙市、紹興市、南京市。
表6:
新排名 | 省級行政區 | 去年排名 | 市級行政區 | 去年排名 |
1 | 廣東省 | 1 | 深圳市 | 1 |
2 | 浙江省 | 2 | 杭州市 | 2 |
3 | 江蘇省 | 3 | 蘇州市 | 3 |
4 | 北京市 | 4 | 廣州市 | 4 |
5 | 山東省 | 5 | 寧波市 | 5 |
6 | 上海市 | 6 | 無錫市 | 9 |
7 | 福建省 | 7 | 成都市 | 6 |
8 | 四川省 | 8 | 長沙市 | 7 |
9 | 湖北省 | 9 | 紹興市 | 15 |
10 | 安徽省 | 10 | 南京市 | 17 |
以上資料參考資料來源
2014年
綜合經濟競爭力指數排名前十的城市依次是:深圳、香港、上海、台北、廣州、天津、蘇州、北京、澳門、無錫,這些城市主要集中在珠三角、長三角、環渤海和港澳台地區,廣大中西部地區無一城市進入綜合經濟競爭力十強之列。
2015年
中國城市競爭力研究會發表《綜合競爭力排行榜》報告,綜合競爭力第一位,依然是上海,香港連續第三年排名第二,深圳上升至第三。最具特色旅遊城市方面,首三名分別是拉薩、澳門及青島,香港未能躋身前30大。澳門同時名列中國文化遺產保護傳承十佳城市的第3位。