地震預言帝

4月14日凌晨,微博名為“預報中心”的博主發布了雲南地震預報信息。該微博稱預計在雲南東北昭通(餘震)、大理西南部和騰衝交界區域、和緬甸交界區域一線雲南巧家縣和四川寧南縣交界區域,72小時內將發生為5級淺源地震。該微博還發布了一張昆明地震監測點的原始數據圖。

4月17日,大理州洱源縣與漾濞縣交界發生5.0級的淺源地震。地震發生在大理州北部,與預測地點相隔近兩百公里。該微博因此被稱為“預言帝”。

基本介紹

  • 中文名:地震預言帝
  • 預言時間:4月14日凌晨
  • 實際時間:4月17日
  • 地處位置:大理州洱源縣與漾濞縣交界
  • 實名:林龍
提前預測,採訪對話,專家觀點,三要素,花蓮地震,提前預報地震,

提前預測

昨天,該博主告訴新京報,他是一名學生,生於1995年。其團隊有49人。
官方稱民間發布地震預報信息違法
雲南省地震局新聞發言人張俊偉接受媒體採訪時稱,根據我國法律,任何個人或民間機構對外發布地震預報信息都是違法行為。他還建議網友不應採信民間機構發布的地震預測訊息。
中國地震台網中心首席預報員孫士金宏告訴新京報,國家《地震預報管理條例》規定,省、自治區、直轄市的地震長期、中期、短期和臨震預報,需由人民政府發布。
孫還提醒,地震預報涉及社會秩序穩定,民間機構發布虛假的預測信息,如果造成社會混亂,應該承擔相應的法律責任。即使是後來被證實的地震預報訊息,也不能隨意發布,而必須遵守相應的法律法規。
網路普遍質疑,這次民間預測成功是否說明地震專家水平不如民間。
對此,孫士金宏認為,地震科研和地震預報是兩回事。不能根據一次預測的準確,來判斷水平高低。民間預測地震的次數很多,按機率可能蒙對。但民間一些“高手”的預測結果可提交地震部門,經專家研究後,上報政府發布。

採訪對話

課餘自學地震預測
新京報記者對話“預報中心”發布者林龍
18歲少年研究地震
新京報:你從事什麼職業?多大年齡?為什麼會研究地震預測?
林龍:我1995年出生,不方便告訴我讀幾年級,一般在課餘時間研究,高中地理是我最喜歡的課程。2010年我發現地震預測很有意思,空閒時就會去百度上搜各種材料自學。2011年9月開始地震預報。
新京報:你有地震方面的專業知識嗎?
林龍:QQ群里有很多愛好者,我會經常向他們請教。時間久了,自然懂得一些。能盲畫出中國的主要地震斷裂帶。但感覺知識量還是不夠的。
新京報:你在微博里說的“研究中心”指什麼?
林龍:研究中心2011年8月成立。我們團隊有49人,來自全國各地,年齡在20歲到40歲之間。他們研究地震預測都是業餘愛好。我們經常在QQ群里討論,研究分析歷史地震記錄,或收集一些數據進行研究。
電離層數據是關鍵
新京報:你們如何預測大理地震,需要專業儀器嗎?
林龍:不需要專業儀器,主要是數據分析。我們根據云南省地震前兆數據中心網站數據,發現折線圖異常。還根據以前對地震歷史記錄分析的經驗,覺得這裡與其他地區地震前的電離層異常的圖很吻合,推測出發生地震的可能性很大。我們是地震前一周發現的異常,在14日發布了微博。
新京報:你們預測地震會參考哪些數據?
林龍:比如這次我們搜了雲南省地震前兆數據中心網站數據,以及中科院的電離層數據,這個每隔15分鐘會更新一次。平時我們還會關注全球的地震網站發布的數據,還會參考電離層、地表溫度分布、地磁、磁指數據,還有外國網站上的有海洋溫度。此外,我們還梳理了地震歷史上的記錄,總結了規律。
新京報:你們預測出大理地震,是偶然還是必然?
林龍:是必然,因為是根據電離層數據分析出來的。
自稱預報準確率50%
新京報:現在有幾次成功預測的記錄?
林龍:我們共發布地震預報800多次,準確的有500多次。準確的多在國外:去年5月預報義大利兩次6級地震,去年8月預報伊朗造成300人死亡的地震。國內的,今年1月中旬預報遼寧營口有3-4級地震,結果1月23日瀋陽發生5.1級地震,這就預測對了。去年8月新疆和田地震我們也預測到了。目前預報準確率約50%。(記者注,由於其更換過微博,未能查詢到這些預測記錄)
新京報:雲南省地震局說你們對外發布地震信息違法,你怎么看?
林龍:我是在維護公民知情權,讓公民知道這些數據異常。我們預測地震信息也為了避免老百姓的財產損失。
新京報:如果你們預測錯了,給人們帶來恐慌怎么辦?
林龍:基本不會帶來恐慌,因為幾乎每次預報震級都小於5級。而大地震預報信息我們會很嚴謹,並會通知救援部隊。

專家觀點

3-5級預報價值小
徐錫偉
(中國地震局地質研究所研究員)
一年內,全球發生3-5級地震成千上萬次。震級越低,頻次越高,預測成功可能性越大。一般情況,5級以下地震造成的危害性較小,預測的科學價值遠小於預測大地震。因此地震科研機構主要目標是預報6.5級以上大破壞性地震。
國家地震局準備用20-30年時間把可能發生6.5級以上大地震的地殼活動斷層的位置準確標註出來,讓所有的建築物離開這些活動斷層。斷層以外的建築物嚴格按照抗震設防標準來建設,減少地震帶來的損失。
地震預測是世界科學難題,目前還沒有認識出地震活動的本質規律,成功預測大地震的機率較低。目前任何國家科研機構很難準確預測出大地震發生的時間、地點、震級,在地震研究、預測領域,都不過關,還有很長的路要走。

三要素

孫士金宏
(中國地震台網中心首席預報員)
地震預測有三要素:時間,地點,震級大小。準確進行地震預測,這三要素都要合理。林龍團隊曾預測1月中旬在營口發生3-4級地震,結果1月23日瀋陽發生5.1級地震,在地震三要素上都有較大出入,不能說這次地震預測成功。
林龍團隊的預測方法是否科學?我的看法是,地震預測科研活動處在探索階段,不同的人根據個人專長、偏好採取不同的研究方法,很難說哪種研究方式更科學。但民間人士或機構如果能多次預測出地震三要素中的一個因素、或者兩個因素,研究方法就有參考價值。

花蓮地震

據台灣媒體報導,2011年10月31日晚間台灣花蓮瑞穗發生規模6.3地震,不過來自大陸湖北宜昌民間地震預測中心“預報中心小號”,早在兩天前(10月29日)就在微博發出警告,預測台灣東部地區在10月30日到11月7日之間,將在花蓮、台東或宜蘭其中一個地區,發生5.8級到6.5級的地震。除此之外,大陸的江浙、福建及廣東地區都會感到震度,預測精準的程度實在令人驚訝!

提前預報地震

神人!提前預報營口地震?!
就人類目前的技術而言,提前預報地震在全世界範圍內都是一個難題。但在民間,有很多自治組織熱衷於根據相關數據來"預報地震",而營口今天的地震,還真讓人給預報對了!
早在2015年7月26日,就有民間組織根據相關數據和觀測,提前9天預報說:
遼寧營口-海城交界將會發生一次4.1級至4.4級地震,震源深度在10千米左右。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們