國防授權法案

國防授權法案

國防授權法案是美國發布的財年國防預算的授權法案,經參議院眾議院審議通過後,由美國總統簽署生效。

2013年1月3日,美國總統歐巴馬簽署2013財政年度國防授權法案。這一法案包括兩個涉華條款,其中一條款稱,美雖然對釣魚島主權最終歸屬不持立場,但承認日本對該島嶼的行政管轄權,並重申《美日安保條約》第五條規定的美對日本的安全承諾;另一條款則呼籲美向中國台灣地區出售先進的F-16C/D或類似機型戰機。上述兩條款在措辭上僅表明是國會“意向”,對總統沒有強制力。

2018年6月18日,美國參議院以“85票贊同、10票反對”通過了參院版本的2019財年國防授權法案。6月24日,美國眾議院以351票贊成、66票反對的表決結果通過總額達7170億美元的2019財政年度國防授權法案,以繼續支持提升美國軍力。8月13日,美國總統特朗普在紐約德拉姆堡軍事基地簽署了總額達7160億美元的2019年度國防授權法案,法案正式生效。由此,美軍軍費將增加2.6%,為9年來最大增幅。

2020年12月11日訊息,美國會參、眾兩院軍事委員會就2021財年《國防授權法案》草案達成共識。草案規定美2021財年國防支出為7405億美元,並授權劃撥91億美元用於採購95架F-35戰鬥機,劃撥213億美元為美海軍建造7艘新型戰鬥艦艇。當地時間12月28日,美國會眾議院以322票贊成、87反對的票數推翻了特朗普對2021財政年度《國防授權法案》(NDAA)的否決權。

當地時間203年12月14日,美國眾議院投票通過年度國防授權法案,並送交至總統拜登簽署。

基本介紹

  • 中文名:國防授權法案
  • 重申內容:《美日安保條約》第五條規定
  • 發表地點:美國白宮
  • 發表人:總統
發布歷史,主要內容,2013財年,2017財年,2016財年,2018財年,2019財年,2021財年,2022財年,2024財年,社會影響,事件,

發布歷史

2013年1月3日凌晨,美國白宮發表聲明說,總統歐巴馬已簽署2013財政年度國防授權法案。這一法案批准給國防部總計約6330億美元的預算經費。獲批的還包括供能源部使用的約170億美元核武器項目經費,以及約880億美元的海外戰爭經費。歐巴馬聲明表示,這一法案部分條款干擾了他作為總統管理美國外交的許可權。這一法案包括兩個涉華條款,並要求美軍考慮核打擊中國地下核武庫。
2018年6月18日,美國參議院以“85票贊同、10票反對”通過了參院版本的2019財年國防授權法案。此前美國眾議院也已經通過了眾議院版本的2019年度國防授權法案,隨後兩院將就法案的一致性進行協商,再由兩院各自表決通過後送交總統簽署。不過兩院在涉台相關條文方面內容並不存在大的分歧。
2018年6月24日,美國國國會眾議院以351票贊成、66票反對的表決結果通過總額達7170億美元的2019財政年度國防授權法案,以繼續支持提升美國軍力。根據這份眾議院版本國防授權法案,在自10月1日至2019年9月30日的2019財政年度中,美國被授權國防支出總額將高達7170億美元,其中6170億美元用於軍購、軍餉等基本開支,690億美元用於海外作戰行動,220億美元用於核武器項目。

主要內容

2013財年

聲明
在聲明中,歐巴馬說,這一法案部分條款干擾了他作為總統管理美國外交的許可權。
根據聲明,歐巴馬2日在夏威夷度假期間簽署了這一法案。歐巴馬在聲明中說,儘管他支持這一法案中大部分內容,但其中部分內容他卻並不贊同。他指出,國會不允許國防部將部分老化戰艦、戰機退役的做法會造成國防資源浪費。此外,他也反對國會限制關塔納摩監獄囚徒轉移的做法。
歐巴馬在聲明中對國會干涉總統許可權表示不滿。他說,法案中部分條款干涉了他管理外交的憲法權力,政府將採用不與總統管理外交許可權衝突的方式解讀和執行這些條款。
核打擊
法案中有條款指出,美國軍隊必須考慮常規軍事力量或核武力量“消除”中國地下核武器倉儲。對此,美國多名專家持否定意見。他們認為,美國國會在“妖魔化”中國核武器儲量,而且消除中國核武器的方法也不現實。他們還擔憂,美國秘密偵查中國核武器的作法,會加劇兩國軍事緊張,並在太平洋地區引發“小冷戰”。
最新的《國防授權法案》要求美國戰略司令部司令在8月15日之前上交報告。報告內容為“中國核武器的地下隧道網路及美國運用常規軍事力量和核武力量消除這些網路及武器的能力。”
美國華盛頓喬治城大學的卡伯(Phillip Karber)曾在其三年的研究中,標出了中國長達3000英里(約合4800公里)的複雜隧道網路。他在2011年《中國地下長城的戰略意義》的報告中指出,由美國情報局所統計的中國核武器數目並不正確。他的團隊估計,中國在幾處迷宮裡藏有3000枚核武器。美國科學家聯合會核信息項目主任克里斯藤森表示,卡伯曾指中國有3600枚核彈頭的說法是錯誤的。
美國很多分析家還質疑,美國如何“運用常規軍事力量和核武力量消除這些隧道和裡面儲存的武器。”針對卡伯在報告中所指出的中國隧道網路的地點、長度和深度,美國需要發射多枚核彈才能銷毀這些威脅。
《國防授權法案》第1045條、1271條和3119條都顯示了美國國會對中國核武及軍事現代化的關注。

2017財年

2017財年的國防撥款法案,該案含有要求美國防部長開展美台高級軍官交流等不具法律約束力的內容。

2016財年

2016財年的參議院版國防授權法案也曾提出要邀請台軍參加美軍的空中對抗演習“紅旗軍演”。

2018財年

2018財年國防授權法案中提出,美國國防部長應評估美國與台灣軍艦互訪的可能性。

2019財年

據此前公布的草案,2019財年國防授權法案要求美國國防部加強與台灣的軍事合作,支持台軍發展現代化軍事力量,以幫助台灣“恢復自衛能力”。該法案的1253條專講“強化台灣軍事準備”,要求加強台軍“人事管理和部隊發展,特別是後備力量建設”、“招聘、培訓和軍火生產”、“指揮、控制、通信和情報”、“技術研究和開發”、“軍備採購和物流”、“戰略計畫和資源管理”等方面。而法案在具體措施的建議上,除了要求相關的評估和研究,就是要求“開展兩軍高級軍事交流和聯合軍事演習”,“通過軍售和其他方式向台灣提供裝備,特別是不對稱作戰武器”。
國防授權法案
國防授權法案
2018年8月14日,美國特朗普總統簽署了一項了《2019財年國防授權法案》,作為《國防授權法案》的一部分,該法案禁止美國政府和政府承包商使用華為和中興的部分技術。

2021財年

2020年12月11日訊息,美國會參、眾兩院軍事委員會就2021財年《國防授權法案》草案達成共識。該法案將為美軍建設提供所需資源與相關支持,讓美軍在執行軍事任務的同時,保衛美國及其盟友、乃至所謂世界的安全,為其實現國際範圍內的霸權主義奠定基礎。
據美國媒體報導,美參議院軍事委員會和眾議院軍事委員會12月2日分別公布23頁和3頁的法案草案摘要。草案規定美2021財年國防支出為7405億美元,並授權劃撥91億美元用於採購95架F-35戰鬥機,劃撥213億美元為美海軍建造7艘新型戰鬥艦艇。草案同時計畫為美國軍人加薪3%。除武器採購與軍人待遇調整外,草案還提及以下內容:一是嚴控削減駐軍; 二是規範太空軍發展;三是加強疫情應對;四是強化戰略威懾。
2021年12月27日,美國白宮發表聲明稱,總統拜登當日簽署“2022財年國防授權法案”,其中包括多項為應對中國和俄羅斯等“地緣政治威脅”的計畫。中國外交部發言人趙立堅28日對此回應稱,堅決反對美方借有關法案夾帶通過涉華消極內容、或進行政治操弄拿中國說事。
2020年12月29日電, 綜合美國有線電視新聞網、《國會山報》等美媒報導,當地時間周一(28日),美國會眾議院以322票贊成、87反對的票數推翻了特朗普對2021財政年度《國防授權法案》(NDAA)的否決權,該法案授權7400億美元的支出,並概述了五角大樓的政策。法案下一步將交由參議院表決。

2022財年

當地時間2022年12月15日,美國國會參議院通過立法,授權明年的年度國防開支達到創紀錄的8580億美元。據法國24電視台12月16日報導,美國會參議院以壓倒的83比11的兩黨多數支持通過了《國防授權法案》。投下反對票的議員來自反對軍事預算增加的自由派和希望加強支出控制的財政保守派。
當地時間2022年12月23日,美方將“2023財年國防授權法案”簽署成法。

2024財年

2023年12月14日,投票結果顯示,美國參議院批准了8860億美元總額的該國2024財年國防預算。長達3000多頁的檔案規定了為滿足美國國防需求的創紀錄撥款,超過去年指標約3%。國防預算也被稱為《國防授權法案》。這份《國防授權法案》在獲得美國國會批准後將交由美國總統拜登簽署。

社會影響

據觀察者網此前報導,美國參議院軍事委員會曾於2018年6月5日公布2019財年國防授權法案的草案時就曾經引起軒然大波。有台媒報導稱,這意味著美軍有可能參加“漢光演習”,或者邀請台軍赴美進行演習。
台“總統府發言人”林鶴鳴就美國參議院通過2019財年國防授權法案表示,感謝美國參議院對台灣軍事的重視和支持,台當局也會系統發展軍力,提升抵抗力量。
針對美國眾議院國防授權法案中的涉台條文,中國外交部發言人陸慷曾在例行記者會上表示,有關條款嚴重違背美一個中國政策和中美三個聯合公報原則,干涉中國內政,中方已向美方提出嚴正交涉,敦促美方充分認清上述法案有關條款的嚴重危害性,不得讓含相關條款的法案通過成法,不要開歷史倒車,以免損害中美合作大局。

事件

2021年12月27日,總統拜登簽署了價值約7700億美元的2022財年國防授權法案,此前該法案已在美國國會參眾兩院通過。該法案嚴重干涉中國內政,嚴重損害中國國家主權、安全、發展利益,嚴重損害中美互信,嚴重毒化中美兩國兩軍關係,中方對此表示強烈不滿和堅決反對。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們