人員編制
楊振聲、黎沛霖、陳準、劉朝陽等人曾為刊物撰稿。
欄目方向
該刊載文著重介紹中山大學圖書館藏書,蒐集書籍的範圍,圖書館編列方法,絕版珍藏圖書的保存及發表,新圖書介紹等方面。
刊物載文多與圖書館學相關,如金敏甫《中國現代圖書概況》分為引言、圖書館事業概論、圖書館之趨勢幾個方面,講述了中國圖書館學事業的發展,尤其民國以後圖書館的發展趨勢發生了較多的變化,主要體現在由保存的趨於使用的、由貴族的趨於平民的、由深奧的趨於實用的、由主觀的趨於客觀的、由形式的趨於精神的、由機械的趨於專門的這幾個方面。杜定友(講)梁春華(述)的《研究圖書館學之心得》則從圖書館學的演進、圖書館學的內容、研究圖書館學的心得三方面進行講述,提出圖書館學是富於秩序性的、是科學化的、是注重機械化的、是商業化的、是專業化的、是有服務性的、是需要忍耐性的、是永久的學業。
此外,刊物還介紹圖書館的各類書籍目錄,如《本館與德國交換書籍目錄》、《中文新書目錄》等,並有學術研究類的相關成果如《甲骨金石書目分類略述》、《清代著述考》等。
專號有《中山大學圖書館十七年度年報》(3卷6期)、《本館舊書整理部年報專號》6卷1-4期。
該刊物對研究中山大學圖書館的藏書情況,以及時人對圖書館學的研究與思考等方面具有一定的參考價值。
文化傳統
附:發刊詞 楊振聲
記得有一次一個美國朋友問我,他們美國最使我不忘的東西是什麼,我說是“圖書館”。這雖然有點不外交,我說的卻是我心裡頭想說的話。真的,除了他們華盛頓國會圖書館藏書一百三十餘萬卷,以及紐約公立圖書館藏書一百二十餘萬卷,在公立圖書館中算是極有名的以外,而哈佛圖書館,僅僅一個大學的圖書館,藏書至一百萬卷之多,也算可觀了;雖是我曾在哈佛圖書館中為中國書發過大大的牢騷。因為他們所藏的中國書僅幾千卷,還鎖在樓底下一個既小又黑的屋子裡。只有一次,——的確只一次,我看見一個美國學生在那裡讀莊子,難為他,頭髮都累灰了,還沒讀完逍遙遊。
他們圖書館最使人羨慕的,還不在建築的宏壯與收藏的豐富;而實在他們書目編次的簡明,(他們都用華盛頓國會圖書館的目錄,在東亞他們只送日本帝大一套中國北京大學一套,藏第三院。)與管理的得法(你在英國圖書館借書,最快得一點鐘。在德國是今天送借書單,明天再出書不遲。而在美國只要5分鐘)。還記得一個朋友在美國畢業後,到歐洲讀書,寄了封信給我們。對歐洲的圖書館大說閒話,他說是讀書還是美國方便的多,因為圖書館借書,在歐洲是件極費時間的事。
說句老實話,一個大學要辦得好,根本就是教員與圖書館兩個問題。教員要能引起學生讀書的興趣,圖書館要能供給學生讀書的需要。一個國家養成好的教員,還不是一朝一夕所能做得到的;要辦好圖書館,只要有錢就行。美國是一個好的先例。平均說法,他們的大學教員,也許比不上歐洲大學教員的宏博;而他們的圖書館,的確比歐洲的圖書館完善。這只是因為他們有錢。五年前科侖比亞大學的教育學院,要捐一百萬建築圖書館,結果是捐了四百萬。弄得他們有錢沒法花,成天家哄哄用火藥去炸門前的石山,作為建造圖書館的地址。這使我不能不想起六年前北京大學要在美國的華僑中捐錢建築圖書館的事,西部捐錢的結果,我不詳悉;東部是北大留美學會跑了半年的結果,捐了兩萬多塊錢。這筆錢還只是在捐簿上並未收到一個大。
自然,我們的經濟力遠比不上歐洲,遑論美國,但是,他們輝煌的建築,雖是使我羨慕,卻不是使我們短氣,因為建築始終還是外表的事。我們收藏書籍,一樣的可以比量著我們的經濟力進行。尤其是中國舊書的價值,並不怎樣的超越中國人的經濟能力。只要我們蒐集的得法,也就一樣的可比他們收藏的宏富。關乎編目與管理,更不受多大的經濟影響。我們在量力的進行中,也自然可以辦到我們的完善圖書館。我看見法國的幾個小小的公立圖書館中,來看書的,都往往很鄭重的看科學一類的書籍,又很工整的抄筆記。而美國的公立圖書館中,除了幾個鼻子上抹粉的女孩子,在那裡一面吃糖一面看二三流的小說外,很小見鄭鄭重重看科學書抄筆記的讀者,這也可見圖書館與學問的關係,不單只在建築與設備上了。
中大自從十六年改組以後,對於中外圖書一項,很努力的在擴充,尤其是關於中國舊書的搜羅,可以說有了相當的成就。在這種比量著經濟能力的擴充中,我們有幾件事歡迎共同討論的,所以就出了這周刊。
第一,我們這次蒐集中國書籍的範圍,一切打破從前經史子集及從書的限制,凡檔案,地方志,家族志,碑帖,社會事件及個人生活之記載,宗教,迷信,民眾文藝,技術載籍,著述本稿,實物圖像等等,皆在必收之列,(詳見顧頡剛先生國立廣州中山大學購求中國圖書計畫書,)以前北京大學收集檔案,碑碣;故宮博物院圖書館分設文獻部,孔德學校廣羅民眾文藝所作,京師圖書館收藏明清兩代地方志,都能夠衝出舊日拘於的成見,擴新圖書的範圍。但完全破除舊章,搜羅萬有,本校圖書館實為創例。舊的圖書習慣,既經打破,新的圖書事業,正待實驗。本校圖書館,甚願以實驗結果,供諸學者討論,以為中國創設新圖書計畫的參證。
第二,藏書的舊例,既已破除;蒐集的範圍,自然擴張。擴張的結果,凡以前格於經史子集及叢書的限制而未經收藏之書籍,其數目且幾倍於正統相傳之經史子集及叢書。於是關於圖書之部次及統系亦自非舊日之目錄學所能駕馭。同時新目錄學又未成立,所以各圖書館中,對於中國書籍的編目,成了目前最困難的問題。將來中國舊書應如何分類部序,使編目上有一定的系統,圖書館應如何編列號碼,使檢查上得套用方便,也是本刊所急欲藉此機會與大家討論的。
第三,這次中大所收羅的書籍,有不少的善本書,可以作校讎的參考。有不少未經複印的稿本,它們都有問世的資格。也有不少難得的絕本,外邊不常見的。這在義務上我們應當報告大家,把目錄登出或把稿本與絕本,作些簡要的介紹。自然若到經費充裕的時候,能把稿本繼續的付印,公諸海內,那更是我們的所希望的了。至於版本及校讎的討論,我們也願意在這周的刊上發表。
第四,因為這裡的圖書館正謀擴張,每日所到的新書,自幾十本至幾百本不等,我們藉此周刊,把目錄及號碼擇要登出去,報告我們的同事與同學,以便功課上的參考,這也是我們發行周刊的目的之一了,如有書評及新書的介紹,我們更願意在此周刊上發表,那比較的能添加些趣味。
總之,在目前學術擴張的時候,圖書館的需要也自然同時的擴張,不但舊日圖書館的範圍應行打破;而□的編列與分類的系統,也須同時作改。況且目前的圖書館,無論學校的公立的,都不但應求收藏的豐富,尤當注重套用上的方便。在這種革故創新的時代,所連帶發生的問題極多,國內又沒有相當的可作討論的周刊,我們願意把這個周刊,供給大家作個討論的媒介。