《國民性·心理:社會的視角》分析了各種國民性定義，總結了20世紀這一概念的歷史發展，回顧了以往的國民性研究成果，綜合考察了不同國家國民的態度、價值體系和心理狀態。英格爾斯觀察了德國、俄羅斯，以及美國三個國家的國民性，他系統分析了社會政治系統和社會經濟體制對一國國民性的“形塑”作用。《國民性·心理:社會的視角》是綜合性評述性的著作，從概念內涵、基本理論、歷史進程、研究視角、著名案例、研究方法到系統比較無一疏漏，稱得上是一部國民性研究的大全手冊。
基本介紹
- 書名：國民性·心理:社會的視角
- 作者：艾歷克斯·英格爾斯 (Alex Ingalls) 盧春龍
- 出版社：社會科學文獻出版社
- 頁數：369頁
- 開本：16
- 品牌：社會科學文獻出版社
- 外文名：National Character A Psycho-Social Perspective
- 類型：人文社科
- 出版日期：2012年11月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：7509733294, 9787509733295
基本介紹,內容簡介,作者簡介,圖書目錄,名人推薦,
基本介紹
內容簡介
艾歷克斯·英格爾斯編著的《國民性(心理-社會的視角)》這部著作共分為四編1l章，從概念內涵、基本理論、歷史進程、研究視角、著名案例、研究方法到系統比較無一疏漏，稱得上是一部國民性研究的大全手冊。本書給供相關學者參考閱讀。
作者簡介
作者：（美國）艾歷克斯·英格爾斯（Alex Inkeles） 譯者：王今一
圖書目錄
前言
第一編一般定位
第一章國民性：眾數人格與社會文化體系的研究
國民性研究的歷史發展
人格理論：分析眾數人格的路徑
從經驗角度描述眾數人格的理論問題
眾數人格評估中的方法論問題
社會文化體系對眾數人格形成的影響
眾數人格對社會制度運作的影響
第二編描繪國民性：德國俄國美國
第二章論德國“精神”
第三章眾數人格及其對蘇聯社會政治體系的適應
樣本和方法
俄國眾數人格特徵要點
眾數人格與社會政治體系的關係
社會階層分化
第四章美國國民性的持續和改變
看待國民性的方式
美國人性格的持續性
對性格持續性的解釋
變化方向
結論
第三編與社會文化系統的穩定和變遷相關的國民性
第五章個人系統與社會文化系統的互動
埃里克森論宗教變化和認同危機
麥克利蘭德論成就需要與經濟發展
工業化與個體的現代化
一些嘗試性命題
第六章國民性與現代政治體系
國民性是什麼？如何測評？
作為研究對象的政治體系
回顧系統的經驗研究
世紀年代的發展
描述民主性格
問題與前景
第七章上升的預期：革命、進化或退化
論預期的性質
預期上升的革命
下降預期的焦點
預期和少數群體地位
第四編多國比較
第八章個體現代性的國家差異
樣本和研究設計
建立嚴格的、可跨國比較的個體現代性量表（IM）
基本問題和基線數據
國家差異的長期存在
國籍與其他變數的影響力比較
某些國家在培育個體現代性上的優勢
第九章個人發展與國家發展：跨國視角
方法
結論
相反趨向
總結和結論
第十章工業化、現代化與生活質量
生活質量的含義
生活質量與現代化的關係
生活條件與生活滿意度的關係
文化敏感性和國民獨特反應傾向
第十一章國民性再探討
研究文獻的增長
一個警示
國民幸福
比較荷蘭與丹麥
探尋美國精神
索引
第一編一般定位
第一章國民性：眾數人格與社會文化體系的研究
國民性研究的歷史發展
人格理論：分析眾數人格的路徑
從經驗角度描述眾數人格的理論問題
眾數人格評估中的方法論問題
社會文化體系對眾數人格形成的影響
眾數人格對社會制度運作的影響
第二編描繪國民性：德國俄國美國
第二章論德國“精神”
第三章眾數人格及其對蘇聯社會政治體系的適應
樣本和方法
俄國眾數人格特徵要點
眾數人格與社會政治體系的關係
社會階層分化
第四章美國國民性的持續和改變
看待國民性的方式
美國人性格的持續性
對性格持續性的解釋
變化方向
結論
第三編與社會文化系統的穩定和變遷相關的國民性
第五章個人系統與社會文化系統的互動
埃里克森論宗教變化和認同危機
麥克利蘭德論成就需要與經濟發展
工業化與個體的現代化
一些嘗試性命題
第六章國民性與現代政治體系
國民性是什麼？如何測評？
作為研究對象的政治體系
回顧系統的經驗研究
世紀年代的發展
描述民主性格
問題與前景
第七章上升的預期：革命、進化或退化
論預期的性質
預期上升的革命
下降預期的焦點
預期和少數群體地位
第四編多國比較
第八章個體現代性的國家差異
樣本和研究設計
建立嚴格的、可跨國比較的個體現代性量表（IM）
基本問題和基線數據
國家差異的長期存在
國籍與其他變數的影響力比較
某些國家在培育個體現代性上的優勢
第九章個人發展與國家發展：跨國視角
方法
結論
相反趨向
總結和結論
第十章工業化、現代化與生活質量
生活質量的含義
生活質量與現代化的關係
生活條件與生活滿意度的關係
文化敏感性和國民獨特反應傾向
第十一章國民性再探討
研究文獻的增長
一個警示
國民幸福
比較荷蘭與丹麥
探尋美國精神
索引
名人推薦
多年以來，學者和社會科學家一直在努力解釋“國民性”概念，這一研究領域也隨之經歷了潮起潮落。我們都覺得有“這么個東西”，卻難以準確地定義它。現在，艾歷克斯—英格爾斯和同事發表的論文為我們理解這個問題提供了“抓手”。英格爾斯界定了“眾數人格”，即某個社會群體中分布的持久的性格特點或模式。他運用經驗調查和態度測試資料表明在不同國家存在這樣的國民性概念，他還把“國民性”與社會文化系統聯繫起來。這本書是關於國民性研究的典範之作。
——丹尼爾·貝（Danid Bell），美國藝術與科學學院駐院學者
艾歷克斯·英格爾斯是研究民族與人格關係的權威。他一生的研究和思考凝聚為這本書。當代政治事件顯示，國民心態上的差異現在如以往一樣重要。對研究現代社會的跨文化心理學家、比較社會學家和人類學家來說，英格爾斯的著作在未來若干年中，都是重要的資源。
——吉爾特·霍夫斯塔德（Geert Hofstede），荷蘭文化合作研究所，《文化之重》作者
借用馬克·吐溫關於天氣的說法，人人相信並依賴國民性，但沒人覺得能夠科學地研究它。作為這種思維的諷刺性產物，任何國民性研究都有可能同時引發對其實質內容的贊同和對其方法論的質疑。在這部窮其一生寫就的著作中，英格爾斯打破了這個剛局，使國民性概念和它的研究方法同時變得可靠可信。他的眾數人格概念是在兩個極端之間作出精彩而有價值的妥協：一方是在“集體心理”研究中的成見，另一方基本上否認不同文化類型的存在。他的國民性觀念從來不曾脫離其社會文化決定因素。他的比較視野也相當廣闊。而且，他的著作運用了最適宜、最好的社會科學方法去研究時常難以捉摸的集體性格現象。英格爾斯的國民性研究跨越so個年頭，著述敞見各處。無論是社會學者還是普通讀者部應該感謝作者和出版商把這些精彩的論述匯集為一本書。
——內爾·T.斯麥爾瑟（NeiiJ Smelser），史丹福大學行為科學高級研究中心主任
——丹尼爾·貝（Danid Bell），美國藝術與科學學院駐院學者
艾歷克斯·英格爾斯是研究民族與人格關係的權威。他一生的研究和思考凝聚為這本書。當代政治事件顯示，國民心態上的差異現在如以往一樣重要。對研究現代社會的跨文化心理學家、比較社會學家和人類學家來說，英格爾斯的著作在未來若干年中，都是重要的資源。
——吉爾特·霍夫斯塔德（Geert Hofstede），荷蘭文化合作研究所，《文化之重》作者
借用馬克·吐溫關於天氣的說法，人人相信並依賴國民性，但沒人覺得能夠科學地研究它。作為這種思維的諷刺性產物，任何國民性研究都有可能同時引發對其實質內容的贊同和對其方法論的質疑。在這部窮其一生寫就的著作中，英格爾斯打破了這個剛局，使國民性概念和它的研究方法同時變得可靠可信。他的眾數人格概念是在兩個極端之間作出精彩而有價值的妥協：一方是在“集體心理”研究中的成見，另一方基本上否認不同文化類型的存在。他的國民性觀念從來不曾脫離其社會文化決定因素。他的比較視野也相當廣闊。而且，他的著作運用了最適宜、最好的社會科學方法去研究時常難以捉摸的集體性格現象。英格爾斯的國民性研究跨越so個年頭，著述敞見各處。無論是社會學者還是普通讀者部應該感謝作者和出版商把這些精彩的論述匯集為一本書。
——內爾·T.斯麥爾瑟（NeiiJ Smelser），史丹福大學行為科學高級研究中心主任
