國外反腐調查機制研究

《國外反腐調查機制研究》是2024年智慧財產權出版社出版的圖書，作者是劉瑩、鐘依潔、王華劍。

基本介紹

• 中文名：國外反腐調查機制研究
• 作者：劉瑩、鐘依潔、王華劍
• 出版時間：2024年3月
• 出版社：智慧財產權出版社
• ISBN：9787513089746
• 裝幀：平裝

內容簡介

腐敗行為具有嚴重的社會危害性，已然成為現代國家的重點治理領域。為此，該書以過往反腐敗歷史為基礎，以近十年發生的腐敗案例為素材，從各個國家打擊腐敗違法犯罪行為的現狀出發，挑選了來自亞洲、歐洲、北美洲、大洋洲九個代表性國家，既包括不同法系的國家，也包括清廉或腐敗程度不一的國家，通過展示這些國家對於打擊腐敗的法律規定、具體反腐調查機制以及相關特點，揭示各具國家特色的反腐成果或效果，從而展示反腐敗調查機制的不同路徑選擇及其帶給我們的啟示。

圖書目錄

第一章韓國的反腐敗調查機制

一、反腐歷程回顧

二、重要反腐法律依據

（一）《刑法》

（二）《金英蘭法》

（三）《特定經濟犯罪加重處罰法》

三、現行反腐調查機制

（一）檢察機關的反腐偵查職能

（二）特別檢察官制度

（三）監察院的行政反腐職能

（四）國民權益委員會的反腐職能

（五）高層公職人員犯罪調查處的反腐職能

四、韓國反腐敗調查機制的特點

（一）試圖完善全覆蓋打擊網

（二）引入職能強大的特別檢察官制度

（三）注重回應公民的反腐呼聲

（四）有限反腐推動“檢察改革”加速進程

第二章瑞典的反腐敗調查機制

一、瑞典的主要腐敗問題

二、瑞典的反腐敗法律依據

（一）《刑法典》

（二）《反賄賂法》

（三）《舉報人法》

三、瑞典的反腐敗制度體系

（一）成熟的議會監察專員制度

（二）完備的政務信息公開制度

（三）完善的多元主體監督機制

（四）嚴格的官員管理制度

四、瑞典的反腐敗調查機制及特點

（一）議會監察專員的廣泛監察權

（二）議會憲法委員會的監督調查權

（三）其他具有反腐調查職能的機構

（四）瑞典反腐敗調查機制的特點

第三章美國的反腐敗調查機制

一、美國反腐歷程及貪腐概況

二、美國反腐法律依據

（一）《政府道德法》

（二）《反腐敗法》

（三）《反海外腐敗法》

三、美國反腐敗調查機制現狀

（一）國會的反腐調查

（二）聯邦調查局的反腐偵查

（三）監察長辦公室的行政反腐調查

（四）檢察官辦公室和檢察官的反腐偵查

（五）特別檢察官制度

四、美國反腐調查機制的特點

（一）調查權力的全面性與制衡性

（二）調查機構的獨立性和權威性

（三）運作過程的嚴密性

（四）調查方法的多樣性

（五）特別檢察官的針對性與強權性

第四章俄羅斯的反腐敗調查機制

一、俄羅斯的反腐歷程

二、俄羅斯的反腐敗法律規定

（一）《刑法典》

（二）《反腐敗法》

（三）《行政犯罪法》

三、俄羅斯聯邦的反腐調查機制

（一）聯邦偵查委員會的反腐偵查

（二）聯邦檢察官辦公室的反腐偵查職能

（三）聯邦政府內部反腐機構的行政調查

四、俄羅斯反腐敗調查機制評析

（一）反腐敗調查體制行政性比較突出

（二）反腐敗調查機構缺乏獨立性

（三）反腐敗調查機構自身腐敗較為嚴重

（四）反腐敗調查整體效果並不如意

第五章英國的反腐敗調查機制

一、英國的反腐歷程與腐敗問題

二、英國的反腐敗法律依據

（一）《反賄賂法》

（二）《犯罪所得法》

（三）《欺詐法》

三、英國的反腐敗調查機制

（一）反嚴重欺詐辦公室的反腐偵查職能

（二）警察機構的腐敗犯罪偵查權

（三）國家罪案署的反腐偵查職能

（四）監察專員的反腐調查權

（五）政府內部調查機構的行政調查

四、英國反腐敗調查機制的特點

（一）打擊腐敗公私兼顧

（二）調查機制較為健全

（三）反腐機構缺乏協調

（四）國際合作不斷加強

第六章法國的反腐敗調查機制

一、法國的反腐歷程及腐敗問題

二、法國的反腐敗法律依據

（一）《刑法典》

（二）《薩賓第二法案》

（三）《政治生活資金透明法》

三、法國的反腐敗調查機制

（一）檢察機關對腐敗犯罪的偵查職能

（二）警察機關對腐敗犯罪的偵查權

（三）反腐敗總局的反腐敗調查權

（四）其他調查機構的行政調查

四、法國反腐敗調查機制評析

（一）反腐司法偵查職能突出

（二）行政反腐調查機制過於分散

（三）預審法官發揮重要作用

（四）國際反腐調查合作態度積極

第七章義大利的反腐敗調查機制

一、義大利反腐歷程和腐敗概況

二、義大利的反腐敗法律依據

（一）《刑法典》

（二）《塞韋里諾法》

（三）《掃除腐敗法》

三、義大利的反腐敗調查機制

（一）反腐敗局的行政調查權

（二）公務員監察局的行政調查職能

（三）檢察官辦公室的反腐偵查職能

（四）警察機關的腐敗犯罪偵查權

（五）反黑手黨檢察官辦公室的腐敗犯罪偵查職能

四、義大利反腐敗調查機制的特點

（一）反腐調查機制收效甚微

（二）反腐初查制度有助提高效率

（三）反腐調查監督體系較為完善

（四）部分反腐調查機關具有地域特色

第八章印度的反腐敗調查機制

一、印度的反腐歷程與腐敗問題

二、印度的反腐敗法律規定

（一）《防止腐敗法》

（二）《洛克帕爾和洛卡尤塔斯法》

（三）《公司法》

三、印度的反腐敗調查機制

（一）洛克帕爾的反腐調查職能

（二）中央警戒委員會的行政反腐調查權

（三）中央調查局的腐敗犯罪偵查權

（四）嚴重欺詐調查辦公室的反腐調查

四、印度反腐敗調查機制存在的問題

（一）反腐機制協調性不足

（二）反腐機構缺乏獨立性

（三）專業反腐調查機構缺位

（四）調查機構反腐許可權不足

第九章澳大利亞的反腐敗調查機制

一、澳大利亞有限的腐敗問題

二、澳大利亞的反腐敗法律規定

（一）《刑法典》

（二）《公司法》

（三）《犯罪收益追繳法》

三、澳大利亞的反腐敗調查機制

（一）聯邦警察局反腐調查

（二）皇家委員會反腐調查

（三）犯罪委員會反腐調查

（四）國家反腐敗委員會調查

（五）新南威爾斯州反腐敗獨立委員會調查

（六）其他機構反腐調查

四、澳大利亞反腐敗調查機制的特點

（一）反腐配套機制完善

（二）聯邦與各州調查機構各司其職

（三）成立新調查機構與時俱進

（四）反腐整體效果較為突出

第十章各國反腐調查機制總體評析

一、腐敗問題與各國文化的聯繫

（一）廉政文化營造清廉風氣

（二）部分落後觀念加劇腐敗發生

二、法系影響在反腐法律中的體現

（一）英美法系國家

（二）大陸法系國家

（三）混合法系國家

三、不同權力主導下的反腐調查機制類型

（一）立法主導型反腐機制

（二）行政主導型反腐機制

（三）司法主導型反腐機制

四、清廉指數背後反腐調查效果的不同呈現

（一）清廉指數高於7的國家

（二）清廉指數介於5—7之間的國家

（三）清廉指數低於5的國家

作者簡介

劉瑩，法學博士，副教授，碩士生導師，美國伊利諾伊大學香檳分校法學院訪問學者。現任教於西南政法大學刑事偵查學院（國家安全學院），任刑事偵查學院經偵與監察調查教研室副主任，西南政法大學監察法制研究中心副主任，西南政法大學國際恐怖主義研究中心研究人員。研究方向：偵查學、監察調查、警察科學。發表論文二十餘篇，出版專著五部，主持國家社科一項，主持完成法務部、民族委員會、人權研究會、重慶市社科等省部級課題六項，以及校級課題四項，作為主研人參與國家社科、教*部等國家級、省部級課題近十項。